Мадуро -- всё...

[IL]

Нам бы сюда российский УК: "Занятие руководящей должности в преступном сообществе" вполне сошло бы.

[Kнязь]

И чтоб долги не списывать мы насильно вступим Мадуро в наследство, потребуем деньги но посадим в тюрьму за ограбление а не за то что денег не отдает!

Ну алькапону ж приземлили тоже как бы не за то, что все сразу подумали-с... В общем, что позволено Юпитеру...

[alex_127]

И чтоб долги не списывать мы насильно вступим Мадуро в наследство, потребуем деньги но посадим в тюрьму за ограбление а не за то что денег не отдает!

Ну алькапону ж приземлили тоже как бы не за то, что все сразу подумали-с... В общем, что позволено Юпитеру...

- Вы не платили Американские налоги!
- Но я же не…
- не угадали, вот указ президента сша о присвоении вам гражданства с 2016 года!

Такую схему и расширить можно…

[IL]

Ну алькапону ж приземлили тоже как бы не за то, что все сразу подумали-с... В общем, что позволено Юпитеру...

- Вы не платили Американские налоги!
- Но я же не…
- не угадали, вот указ президента сша о присвоении вам гражданства с 2016 года!

Такую схему и расширить можно…

Да, отмазка так себе. Тем более если продавал продукт в США -- платить нужно независимо от гражданства.

[Kнязь]

Да, отмазка так себе. Тем более если продавал продукт в США -- платить нужно независимо от гражданства.

Щяз ещё сюдой ньюсом ворвёЦЦо! Мол, плОтите калипорнийский сейлз такс немедля! А также поборы за защиту нерестовищ пингвинов в Северной Калипорнии

[Mirandolina]

Судя по нашему форуму, нашего и красть не надо, достаточно к амбару отвести.

А что с ним у амбара случится?
Или он взад, в БД, дорогу не найдет?

[Буратино]

Судя по нашему форуму, нашего и красть не надо, достаточно к амбару отвести.

А что с ним у амбара случится?
Или он взад, в БД, дорогу не найдет?

А что обычно у амбара с предателями делают?

[alex_127]

А что с ним у амбара случится?
Или он взад, в БД, дорогу не найдет?

А что обычно у амбара с предателями делают?

Не, таких выводят в чистое поле, ставят лицом к стенке и пускают пулю в лоб! Самоубийство короче…

[Mirandolina]

А что с ним у амбара случится?
Или он взад, в БД, дорогу не найдет?

А что обычно у амбара с предателями делают?

Не знаю

[Павлик Отморозов]

Проблема уроков истории в том, что их никто не помнит.

А. С. Пушкин ВОЛЬНОСТЬ ОДА 1817

... Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;..

Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
Граждан над равными главами
Их меч без выбора скользит

И преступленье свысока
Сражает праведным размахом;
Где не подкупна их рука
Ни алчной скупостью, ни страхом.
Владыки! вам венец и трон
Дает Закон — а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас Закон...

Склонитесь первые главой
Под сень надежную Закона,
И станут вечной стражей трона
Народов вольность и покой.

В новейшей истории есть примеры нарушения закона в пользу политической целесообразности. Известно, к чему это привело. Расстрел Ельциным парламента для сохранения личной власти в 1993 году закончился превращением России в фашистское государство, окончательно проявившее себя уже в 2014 году. После чего там стали появляться весьма специфические "законы", к законности отношения не имеющие. Что отразилось и в их народных названиях : "Закон подлецов", "Закон садистов", "Закон о защите чувств верующих" и прочие "законы" об "экстремизме". И успокаиваться они не собираются: "Тревожные новости: власти хотят обязать всех (!) уехавших россиян отчитываться о втором гражданстве и виде на жительство. Тем, кто не отчитается, грозит уголовное преследование Но не спешите паниковать".
https://meduza.io/cards/trevozhnye-novo ... sledovanie

Народ России, на который "легло страданье", теперь может тупо молчать в тряпочку или исподтишка поливать краской памятник "гаранта конституции".

Screenshot 2026-01-23 175358.jpg (66.83 КБ) 452 просмотра

США пока еще до этого не дошли. Но идут по пути гитлеровской Германии и в том же направлении: "Inside the deception that made Trump possible | Opinion"
https://www.msn.com/en-ca/news/politics ... ed70&ei=58

На этот раз автор обращается к урокам истории о приходе к власти фашистов и похожей роли республиканской партии сегодня в подталкивании страны к современной версии диктатуры. И он говорит о том, что республиканская партия переродилась задолго до того, как в ней появился Трамп.
For decades, Americans were told that “conservative values” stood for restraint, responsibility, and respect for the rule of law. The rise of Donald Trump forces an unavoidable question: were those values abandoned, or were they a generational lie that made his authoritarian takeover possible?

Парламент пока из танков не расстреливали, но Капитолий уже штурмовали.

Остается посмотреть, состоится ли в США "народов вольность и покой" при главенстве закона, или "народ, на который "легло страданье" как итог политической целесообразности, удовлетворится потом покупкой тряпочек и краски.

Что касается Мадуро. Политологи считают его зицпредседателем, вывеской чавистского режима. После его ареста все чависты сохранили свои позиции, включая вице-президента. По факту ничего не изменилось. Сумасшедший старый пердун посчитал, что теперь американские компании бросятся финансировать добычу венесуэльской нефти. Что, скорей всего, а именно нефть, и было целью Трампа. Но американские компании не решаются инвестировать в экономику Венесуэлы без серьезных гарантий со стороны Вашингтона. К тому же потребуются годы, прежде чем они получат какой-то профит. Случился просто пшик, и не более того.

[Hun]

США пока еще до этого не дошли. Но идут по пути гитлеровской Германии и в том же направлении: "Inside the deception that made Trump possible | Opinion"
https://www.msn.com/en-ca/news/politics ... ed70&ei=58

На этот раз автор обращается к урокам истории о приходе к власти фашистов и похожей роли республиканской партии сегодня в подталкивании страны к современной версии диктатуры. И он говорит о том, что республиканская партия переродилась задолго до того, как в ней появился Трамп.

Замените "республиканская партия" на "демократическая партия", а так все правильно.

[self]

Hun достал какую то очень старую методичку
Магашники активно лезут контролировать практически все аспекты американской жизни

[klsk]

@Hun , вы не могли бы пояснить, в чем схожесть в политике демократов и нацистской Германии по отношению к абортам?

[Apple75]

США пока еще до этого не дошли. Но идут по пути гитлеровской Германии и в том же направлении: "Inside the deception that made Trump possible | Opinion"
https://www.msn.com/en-ca/news/politics ... ed70&ei=58

На этот раз автор обращается к урокам истории о приходе к власти фашистов и похожей роли республиканской партии сегодня в подталкивании страны к современной версии диктатуры. И он говорит о том, что республиканская партия переродилась задолго до того, как в ней появился Трамп.

Замените "республиканская партия" на "демократическая партия", а так все правильно.

Представте,источник информации в студию.

[Hun]

@Hun , вы не могли бы пояснить, в чем схожесть в политике демократов и нацистской Германии по отношению к абортам?

И там и там с легкостью уничтожали эмбрионы. В нацистской Германии так уничтожали потомство неугодных (иммигрантов, больных или неправильной расы). А наши демократы дают уничтожать добровольно под дудку "права женщины на ее тело". И то и другое приводит к уменьшению населения. Но в Германии хотя-бы запрещали аборты арийцам, то есть, их раса поддерживалась. А при демократах дают уничтожать любому кто захочет, или кто посчитает, что на данный момент оставить ребенка не желательно.

[Alex_L]

@Hun , вы не могли бы пояснить, в чем схожесть в политике демократов и нацистской Германии по отношению к абортам?

И там и там с легкостью уничтожали эмбрионы. В нацистской Германии так уничтожали потомство неугодных (иммигрантов, больных или неправильной расы). А наши демократы дают уничтожать добровольно под дудку "права женщины на ее тело". И то и другое приводит к уменьшению населения. Но в Германии хотя-бы запрещали аборты арийцам, то есть, их раса поддерживалась. А при демократах дают уничтожать любому кто захочет, или кто посчитает, что на данный момент оставить ребенка не желательно.

То есть политика полностью противоположная. Одни считали, что право на выбор у государства, другие, что право на выбор у индивидуальной личности.

[Hun]

И там и там с легкостью уничтожали эмбрионы. В нацистской Германии так уничтожали потомство неугодных (иммигрантов, больных или неправильной расы). А наши демократы дают уничтожать добровольно под дудку "права женщины на ее тело". И то и другое приводит к уменьшению населения. Но в Германии хотя-бы запрещали аборты арийцам, то есть, их раса поддерживалась. А при демократах дают уничтожать любому кто захочет, или кто посчитает, что на данный момент оставить ребенка не желательно.

То есть политика полностью противоположная. Одни считали, что право на выбор у государства, другие, что право на выбор у индивидуальной личности.

Демократы идут еще дальше, давая людям легко выбирать свой пол. Сегодня я проснулся и хочу быть девочкой. Без проблем. А завтра снова мальчиком, или "оно" или еще что-то подобное. И такое же отношение к смерти. Кто не хочет жить, его не лечат, а помогают умереть. Это ж "право на выбор у индивидуальной личности".

[beholder]

Hun достал какую то очень старую методичку
Магашники активно лезут контролировать практически все аспекты американской жизни

Он сам и есть методичка, не пойму только зачем вы с ней спорите.

[klsk]

@Hun , вы не могли бы пояснить, в чем схожесть в политике демократов и нацистской Германии по отношению к абортам?

И там и там с легкостью уничтожали эмбрионы. В нацистской Германии так уничтожали потомство неугодных (иммигрантов, больных или неправильной расы). А наши демократы дают уничтожать добровольно под дудку "права женщины на ее тело". И то и другое приводит к уменьшению населения. Но в Германии хотя-бы запрещали аборты арийцам, то есть, их раса поддерживалась. А при демократах дают уничтожать любому кто захочет, или кто посчитает, что на данный момент оставить ребенка не желательно.

В нацистской Германии аборты были запрещены для 99% населения. Разрешались аборты, и даже поощрялись, меньше чем для 1%.

Которая из партий в США пытается запретить аборты для огромного большинства населения -- демократы или республиканцы?

И второе: вы написали, что "и то и другое приводит к уменьшению населения". Вы в курсе, что население Германии значительно увеличилось за время правления Гитлера? Что количество рожденных детей выросло с 14.7 на тысячу в 1932 году до 20.4 в 1939? Если да, вы продолжаете настаивать на том, что запрет абортов в Германии привел к уменьшению населения?

[klsk]

То есть политика полностью противоположная. Одни считали, что право на выбор у государства, другие, что право на выбор у индивидуальной личности.

Демократы идут еще дальше, давая людям легко выбирать свой пол. Сегодня я проснулся и хочу быть девочкой. Без проблем. А завтра снова мальчиком, или "оно" или еще что-то подобное. И такое же отношение к смерти. Кто не хочет жить, его не лечат, а помогают умереть. Это ж "право на выбор у индивидуальной личности".

Ну это уже просто наперсточничество, которым должно быть стыдно пользоваться на солидном форуме. Вы бы поинтересовались тем, насколько сложна и как много времени занимает процедура смены пола в США перед тем, как такую чушь здесь писать.

Стыдно вам должно быть, уважаемый, за такие дешевые приемы. Фу, мерзость какая