Трамп: успехи

[alex_127]

Китайский танкер показал Трампу член и прошел через пролив. ОЧередная охрененная победа оранжевого!

А вот теперь порадуйся победе!

Связанный с Китаем танкер Rich Starry (IMO: 9773301), который накануне успешно покинул Ормузский пролив, развернулся и вернулся в воды вблизи Ирана. По всей видимости, ему не удалось прорвать морскую блокаду, которую с понедельника, 13 апреля, установили в регионе американские силы.

Судя по данным сервиса для отслеживания судов Starboard Maritime Intelligence, изученным The Insider, утром 14 апреля судно действительно успешно вышло из Ормузского пролива и направлялось в Оманский залив. Затем оно, однако, развернулось и направилось обратно. К утру 15 апреля оно находилось у побережья иранского острова Кешм, откуда и начало свой путь. Американские военные грозили перехватом именно судам, которые заходили либо в иранские порты, либо в иранские прибрежные районы.

Возможно он будет туда-сюда ходить пока у вас селезенка не лопнет

[Nab]

прям как про китайский танкер входящий/выходящий из Хормуза нах

[Буратино]

Возможно он будет туда-сюда ходить пока у вас селезенка не лопнет

Почему у вас, а не у нас? Селезенка по-моему общая.

[alex_127]

Возможно он будет туда-сюда ходить пока у вас селезенка не лопнет

Почему у вас, а не у нас? Селезенка по-моему общая.

давайте жить дружно! ваши почки, мой аппендикс!

[Irena]

Селезенка, почки и аппендикс это все ливер, дешевые субпродукты. Главное, как было замечено выше - чей таки член и кто его показывает. И кому.
Всем доброе утро. Кроме антисемитов, само собой.

[alex_127]

“A census taker once tried to test me. I ate his liver with some fava beans and a nice Chianti” (c) dr lector

[in_the_crowd]

Китайский танкер показал Трампу член и прошел через пролив. ОЧередная охрененная победа оранжевого!

А вот теперь порадуйся победе!

Связанный с Китаем танкер Rich Starry (IMO: 9773301), который накануне успешно покинул Ормузский пролив, развернулся и вернулся в воды вблизи Ирана. По всей видимости, ему не удалось прорвать морскую блокаду, которую с понедельника, 13 апреля, установили в регионе американские силы.

Судя по данным сервиса для отслеживания судов Starboard Maritime Intelligence, изученным The Insider, утром 14 апреля судно действительно успешно вышло из Ормузского пролива и направлялось в Оманский залив. Затем оно, однако, развернулось и направилось обратно. К утру 15 апреля оно находилось у побережья иранского острова Кешм, откуда и начало свой путь. Американские военные грозили перехватом именно судам, которые заходили либо в иранские порты, либо в иранские прибрежные районы.

Воистину порадуйся!

trump-is-permanently-opening-the-strait-of-hormuz-v0-8hlkzq3l9dvg1.webp (77.45 КБ) 111 просмотров

Iran-US war latest: Trump says he will permanently open the Strait of Hormuz - ‘for China’

[Hun]

Воистину порадуйся!

Порадовался что Трамп диктует свои условия Китаю (и другим), а не наоборот. Сегодня захотим - откроем пролив, а завтра захотим - закроем. И за это еще Xi должен его обнять и поблагодарить.

[perkins]

давно Хуйни с ботофермы что-то не было

[alex_127]

Воистину порадуйся!

Порадовался что Трамп диктует свои условия Китаю (и другим), а не наоборот. Сегодня захотим - откроем пролив, а завтра захотим - закроем. И за это еще Xi должен его обнять и поблагодарить.

Ну Трамп даже если ему в подворотне морду набьют будет рассказывать как он всех одной левой сделал. По результату вопросы есть?

[Mirandolina]

Наш дурак еще и с Мелони посрался.

На рашаТВ на нее за это напали.
Пучеглазый ассистент Норкина на НТВ назвал ее приемницей Муссолини.

[Irena]

Вообще-то, я всегда говорила, что раздрай с китаем очень невыгоден для америки, тем более, что из-за него китай ушел в обьятия рашки, и это довольно сильный международный ядерный союз. Если бы трампону удалось повернуть китай в лоно экономических партнеров америки, и соответственно отвернуть частично от рашки, это было бы просто классно. Ну, вот мне как не специалисту и полному дилетату так кажется. Могу ошибаться.

[in_the_crowd]

Если бы трампону удалось повернуть китай в лоно экономических партнеров америки, и соответственно отвернуть частично от рашки, это было бы просто классно. Ну, вот мне как не специалисту и полному дилетату так кажется. Могу ошибаться.

Кого-кого? Экономическое партнёрство подразумевает взаимную выгоду. С человеком по фамилии "Трамп" это не совместимо.
Китай сейчас сфокусирован на рынках сбыта. Понятно, что с их ценами в US их никто не пустит. Например, вся Европа уже на китайских EV. На качество не жалуются, цена вполне. Смотрю сейчас по публикациям и клиническим исследованиям на то, что они творят в биомедицине - просто супер. И нет, это не доработки уворованного, а совершенно другой уровень и, главное, масштаб исследований. Но я тоже могу ошибаться.

[Hun]

Порадовался что Трамп диктует свои условия Китаю (и другим), а не наоборот. Сегодня захотим - откроем пролив, а завтра захотим - закроем. И за это еще Xi должен его обнять и поблагодарить.

Ну Трамп даже если ему в подворотне морду набьют будет рассказывать как он всех одной левой сделал. По результату вопросы есть?

Результат такой, что когда захотим - перекроем нефть Ирану-Китаю, когда захотим - откроем снова. Вопросов нету.

[alex_127]

Ну Трамп даже если ему в подворотне морду набьют будет рассказывать как он всех одной левой сделал. По результату вопросы есть?

Результат такой, что когда захотим - перекроем нефть Ирану-Китаю, когда захотим - откроем снова. Вопросов нету.

Так когда захотим - весь мир в труху. Кто бы сомневался. Как это с предвыборными обещаниями коррелирует?

[Hun]

Результат такой, что когда захотим - перекроем нефть Ирану-Китаю, когда захотим - откроем снова. Вопросов нету.

Так когда захотим - весь мир в труху. Кто бы сомневался. Как это с предвыборными обещаниями коррелирует?

На 100%. Контроль за иранской нефтью и санкции были в предвыборных обещаниях. Как и запрет на ядерную программу Ирана. И что интересно, до Трампа все президенты только языком трепали о том же самом, как республиканцы, так и демократы. Но только Трамп это сделал. Вот тебе и РЕЗУЛьТАТ.

[Uno]

Результат такой, что когда захотим - перекроем нефть Ирану-Китаю, когда захотим - откроем снова. Вопросов нету.

На форуме трещать - не мешки ворочать. Знакомая спесь с неоконовских времён Буша- младшенького… захотим устроим им на Бл. Востоке демокраси.Устроили.А потом оттуда - сверкая пятками…

[alex_127]

Так когда захотим - весь мир в труху. Кто бы сомневался. Как это с предвыборными обещаниями коррелирует?

На 100%. Контроль за иранской нефтью и санкции были в предвыборных обещаниях. Как и запрет на ядерную программу Ирана. И что интересно, до Трампа все президенты только языком трепали о том же самом, как республиканцы, так и демократы. Но только Трамп это сделал. Вот тебе и РЕЗУЛьТАТ.

Все президенты - позвонил 1953 год и хочет вам дать поджопник.

А пока результат пока резко отрицательный и тут вы идете против абсолютного большинства американцев… но за Трампом.

[Hun]

Результат такой, что когда захотим - перекроем нефть Ирану-Китаю, когда захотим - откроем снова. Вопросов нету.

На форуме трещать - не мешки ворочать. Знакомая спесь с неоконовских времён Буша- младшенького… захотим устроим им на Бл. Востоке демокраси.Устроили.А потом оттуда - сверкая пятками…

Вот с Буша- младшенького и спрашивайте. И еще с Байдена спросите, при котором сверкали пятки. Или это снова "удача Трампа"? Все в одну кучу как всегда, нах.

[Hun]

А пока результат пока резко отрицательный

Конечно отрицательный, потому что вы отрицаете все что делает Трамп. Нефть Ирану перекрыли, ядерные заводы разбомбили - результат отрицательный. Если бы Трамп прошел по воде, вы бы его обвинили в том, что он не умеет плавать. Потому что вам нужен отрицательный результат. Что ищите, то И получаете.