Про миллиардеров

[alex_127]

а вы кого третьего-четвертого-пятого назовите.... значит две компании честно вбухали миллиарды в это дело.

Гугл смотрел на Эпл и честно повторял
И где тут дисрапшен?

так вы в гараже повторите. и например под капотом у них много всего очень по другому. но люди все одинаковые - в одну дырку жрут, в другую гадят. все абсолютно одинаковые...

[self]

Гугл смотрел на Эпл и честно повторял
И где тут дисрапшен?

так вы в гараже повторите. и например под капотом у них много всего очень по другому. но люди все одинаковые - в одну дырку жрут, в другую гадят. все абсолютно одинаковые...

Технично уклонились от ответа
Ок

[alex_127]

так вы в гараже повторите. и например под капотом у них много всего очень по другому. но люди все одинаковые - в одну дырку жрут, в другую гадят. все абсолютно одинаковые...

Технично уклонились от ответа
Ок

нет, не уклонился. вот штаты и ссср запустили по первому спутнику - как одно аннулирует другое?

[Zorkus]

вы можете сформулировать это технически? Я могу. Но проблема в том что большая часть народа даже не поймет что это. а если упрощать то получается - у! а - вот тут и так!

Я не могу сформулировать это технически, но с удовольствием послушал бы. Прорыв, мне кажется, в том, что ИОС работает только на айфонах, а тут система для любого производителя и везде работает.

Дело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).

Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.

Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.

[self]

Я не могу сформулировать это технически, но с удовольствием послушал бы. Прорыв, мне кажется, в том, что ИОС работает только на айфонах, а тут система для любого производителя и везде работает.

Дело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).

Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.

Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.

Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"

[alex_127]

Дело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).

Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.

Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.

Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существоваших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"

Все в мире фигня кроме пчел. Да и пчелы фигня кабы не мед. Да и мед фигня кабы не сладкий…(с)

[self]

Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существоваших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"

Все в мире фигня кроме пчел. Да и пчелы фигня кабы не мед. Да и мед фигня кабы не сладкий…(с)

Ну да, для кого-то и cgroups - венец инженерной мысли

[Zorkus]

Дело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).

Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.

Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.

Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"

Ну я и говорю - прорывное тут для людей колесо, книгопечатный станок, электричество и первый ДВС, а остальное фигня.

[alex_127]

Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"

Ну я и говорю - прорывное тут для людей колесо, книгопечатный станок, электричество и первый ДВС, а остальное фигня.

О да, колеса сильно изменили наше мировоззрение - а вы какие предпочитаете? ЛСД, грибочки, травка?

[self]

Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"

Ну я и говорю - прорывное тут для людей колесо, книгопечатный станок, электричество и первый ДВС, а остальное фигня.

Необязательно так далеко. Прорывным, например, стал выпуск в 1972 OS VM/370, которая предоставляла абсолютную виртуализацию физической машины IBM. Не только процессора, а всей машины, включая память, диски и всю остальную периферию.
Это был оверкилл по тем временам, но это был прорыв.
А вы мне тут про cgroups рассказываете. Полезная в хозяйстве вещь, не спорю. Но называть ее инновацией можно только по невежеству. Правильное приложение и развитие старых идей не болеее того.
И опять же никакого риска. Обычная корпоративная рутина

[assassello]

Я думаю, что последней прорывной инновацией было изобретение письменности. Все остальное - лишь эволюционное развитие идеи.

[self]

Самым главным и прорывным изобретением Гугла было создание системы контекстуальной рекламы AdSense.

С этого момента контекстуальная реклама стала катализатором развития, направляющей силой и источником финансирования мирового интернета.

Зоркус, наверное, тогда был еще маленький, и не помнит, какой шок у всех вызвала пустая стартовая страница гугло-поиска по сравнению с замусоренной стартовой страницей Альтависты.

[Zorkus]

Ну я и говорю - прорывное тут для людей колесо, книгопечатный станок, электричество и первый ДВС, а остальное фигня.

Необязательно так далеко. Прорывным, например, стал выпуск в 1972 OS VM/370, которая предоставляла абсолютную виртуализацию физической машины IBM. Не только процессора, а всей машины, включая память, диски и всю остальную периферию.
Это был оверкилл по тем временам, но это был прорыв.
А вы мне тут про cgroups рассказываете. Полезная в хозяйстве вещь, не спорю. Но называть ее инновацией можно только по невежеству. Правильное приложение и развитие старых идей не болеее того.
И опять же никакого риска. Обычная корпоративная рутина

Я и говорю - вопрос в том, что вы определяете как истинную инновацию. А то я вам сейчас скажу, что движение тел переменной массы описали еще Мещерский и Циолковский 130 лет назад, и соответственно работы фон Брауна, Королева, Спутник, Гагарин, полет на Луну, Вояджер, Старлинк - это все рутинная работа, приложение идей математиков и механиков из 19го века.

Вы называете инновацией лишь v0.1, игнорируя как "рутину" десятилетия упорного труда умных людей по эволюции этих прототипов во что-то юзабельное, полезное, масштабируемое и так далее.

[Американка]

Старбакс вчера вырос на 8%, несмотря на войну и рост цен на нефть, там новый СЕО, который раньше работал с Чипотле и принес ему миллиардные прибыли, видимо чудеса можно делать даже без больших открытий

[alex_127]

Старбакс вчера вырос на 8%, несмотря на войну и рост цен на нефть, там новый СЕО, который раньше работал с Чипотле и принес ему миллиардные прибыли, видимо чудеса можно делать даже без больших открытий

Вонючая подлая Starbucks твари пытаются сейчас похоже сбежать из великого благословенного демократического Сиэтла и строит себе новый hq Tennessee. как любой честный демократ вы должны плюнуть в рожу эти мерзавца которые бегут от таксов вместо того чтобы радостно платить их добровольно

[IL]

Они изобрели пампкин латте. Так что 8% рост вполне себе закономерен.

Я помню Америку до Старбакса. Это была унылая страна, где жиденький фильтрованный кофе наливали в дайнерах из стеклянного чайника. Теперь же весь мир пьeт их пампкин латте и платит по 8 долларов за стаканчик.

[Американка]

Старбаксов везде полно. Я не часто хожу в Старбакс, предпочитаю другие кофейни, но пару раз недавно ходила, потому что было удобно или по пути. И сервис у них улучшился, как мне кажется, и интерьер френдли стал, в меню появились новые наименования. Вот только что мимо ближнего Старбакса проезжала, там очередь из машин стоит. Видимо они умеют хорошо работать с клиентами.

[OtecFedor]

Они изобрели пампкин латте. Так что 8% рост вполне себе закономерен.

Я помню Америку до Старбакса. Это была унылая страна, где жиденький фильтрованный кофе наливали в дайнерах из стеклянного чайника. Теперь же весь мир пьeт их пампкин латте и платит по 8 долларов за стаканчик.

Старбакс открыл что если в стакан кофе добавить 100 гр сиропа и 50 гр всбитых сливок качество кофе не будет иметь значения.

[Даша]

Они изобрели пампкин латте. Так что 8% рост вполне себе закономерен.

Я помню Америку до Старбакса. Это была унылая страна, где жиденький фильтрованный кофе наливали в дайнерах из стеклянного чайника. Теперь же весь мир пьeт их пампкин латте и платит по 8 долларов за стаканчик.

пампкин не пью, но про «жиденький фильтрованный» - в точку )))

[Американка]

Я пампкин латте тоже не ью, как и большинство их сладких вариантов кофе, обычно предпочитаю жиденький кофе, но иногда хочется покрепче, как у них обычный, ну и посидеть там удобно и уютно иногда стало, а баристы стали немного более любезные чем раньше