Про миллиардеров

[Американка]

Миллиардеры безпринцыпные и жадные - они используют любую возможность лоббировать свои интересы и наживаться на трудящихся, вне зависимости от партии у власти, лоббирование в Штатах легально.

Опять какой то AI ответ..
-конкретный вопрос - почему подавляющее большинство миллиардеров - Гугл, Фэйсбук, Амазон, Аппл и пр - поддерживали демократов и Байдена на прошлых выборах?
А не Трампа?

Потому что они всегда поддерживают партию власти для продвижения своих интересов. Для них налоги не так важны, как инвестиции и контракты государства, от которых они получают бОльшую прибыль.

[FelisSilvestris]

Миллиардеры безпринцыпные и жадные - они используют любую возможность лоббировать свои интересы и наживаться на трудящихся, вне зависимости от партии у власти, лоббирование в Штатах легально.

Опять какой то AI ответ..
-конкретный вопрос - почему подавляющее большинство миллиардеров - Гугл, Фэйсбук, Амазон, Аппл и пр - поддерживали демократов и Байдена на прошлых выборах?
А не Трампа?

Я вам ответила - антитратсовый закон ключ к разгадке.

[Nab]

[alex_127]

Нет конечно. Ваши деньги конечно дам, раз вы призываете к использованию чужих денег.

Вы опять тупите, администрация Трампа использует деньги налогоплател;щиков для покрытия издержек фермеров

А я Хочу для этого использовать ваши деньги. Что в общем одно и то же.

[Nelson]

Потому что они всегда поддерживают партию власти для продвижения своих интересов.

Т.е. получается, что если у власти демократы, миллиардеры также могут продвигать свои интересы?
Как и когда республиканцы? Не получается ли в этом случае что и те и другие одинаковы и обе партии служат "миллиардерам"?

[alex_127]

1994 год, однако. Повеяло. Там похожий плакат был.
Под знамя КПРФ становись!

[Американка]

Вы опять тупите, администрация Трампа использует деньги налогоплател;щиков для покрытия издержек фермеров

А я Хочу для этого использовать ваши деньги. Что в общем одно и то же.

Ваши и мои деньги уже используют, если вы платите налоги, а потом вы еще платите за дорогой бензин и подорожавшую логистику от всех неудачных проектов оранжевого чизаса

[FelisSilvestris]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории

[Винки]

[Nab]

1994 год, однако. Повеяло.

похоже пара гражданочек с этой первомайской демонстрации иммигрировала в страны капитала и на этот форум и продолжают начатое дело за права трудящихся, нах

[alex_127]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

[Американка]

Большинство американцев сейчас испытывают сильный стресс из-за разрыва между растущей экономикой и бюджетами своих семей. В то время как фондовый рынок бьет рекорды, а национальный ВВП в первом квартале 2026 года вырос на 1,6%, финансовые настроения граждан остаются мрачными из-за высоких повседневных расходов.

Бюджеты семей находятся под жестким давлением. Из-за геополитической напряженности инфляция ускорилась до 3,8%. Цены на бензин взлетели до многолетних максимумов (в районе $4,00–$4,50 за галлон), а стоимость продуктов продолжает расти.Падение уверенности: Индекс потребительского доверия (Conference Board) в мае 2026 года упал до 93,1. Параллельно индекс настроений Мичиганского университета опустился почти до исторического минимума в 49,8 из-за страха перед инфляцией.Вынужденная экономия: Около двух третей американцев заявляют, что сокращают расходы. Люди все еще тратят деньги на базовые нужды, кафе или стриминговые сервисы, но массово откладывают крупные покупки: покупку мебели, бытовой техники или ремонт жилья.Стабильный, но остывающий рынок труда: Плюсом остается то, что работа есть у большинства желающих. Безработица держится на уровне 4,3%. Однако рост зарплат замедлился до 3,6% в год, из-за чего доходы граждан больше не успевают за ценами в магазинах и на заправках. (С)

[FelisSilvestris]

Потому что они всегда поддерживают партию власти для продвижения своих интересов.

Т.е. получается, что если у власти демократы, миллиардеры также могут продвигать свои интересы?
Как и когда республиканцы? Не получается ли в этом случае что и те и другие одинаковы и обе партии служат "миллиардерам"?

В какой-то степени. Но как мы видим что сейчас именно в Демпартии нашлись те кто не служит. Тот же Байден. А Теодор Рузевелт (главный разрушитель трастов ) как раз был республиканцем. А вот Франклин уже демократом. Клинтон тоже в какой-то мере немного чуть-чуть всеж монополии щучил.

Дело не в партии, а в программе, воли политиков, и в какой-то степени народном давлении на правительство. Потому демократам тоже нельзя доверять слепо.

[FelisSilvestris]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Двойка вам за неумение думать. Мой учитель истории в советской школе вам бы точно 2 поставил за отсуствие критического мышления. Не было предусмотрено ровно никаких механизмов осуществления этого владения. Даже через выборы. Вообще никак.

[Mad Hatter]

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Просто она не успела походить на курсы по маркизму-ленинизму до того как их отменили
Я правда тоже не успел, но почему-то такую дичь не несу

[Mad Hatter]

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Двойка вам за неумение думать. Мой учитель истории в советской школе вам бы точно 2 поставил за отсуствие критического мышления. Не было предусмотрено ровно никаких механизмов осуществления этого владения. Даже через выборы. Вообще никак.

А за такие слова вы бы уже валили лес.
И очень сомневаюсь что учитель в советской школе мог такое вам говорить.

[FelisSilvestris]

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Просто она не успела походить на курсы по маркизму-ленинизму до того как их отменили
Я правда тоже не успел, но почему-то такую дичь не несу

Мой учитель истории в школе был интересный мужик прошедший ГУЛАГ. Он очень интересные вопросы задавал. Вы б у него тоже имели б 2. . Ну в аттестат он бы 3 всем поставил

[Mad Hatter]

Просто она не успела походить на курсы по маркизму-ленинизму до того как их отменили
Я правда тоже не успел, но почему-то такую дичь не несу

Мой учитель истории в школе был интересный мужик прошедший ГУЛАГ. Он очень интересные вопросы задавал.

И что он говорил про миллиардеров в СССР?

[Nab]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории :)

Какая дохлая собака, нах? Ваша собака живее всех живых...Вы точно так же ненавидите миллиардеров, как в своё время большевики и их последователи.
У вас такой же лозунг - "экспроприация экспроприаторов"...что из этого получилось вы в курсе, надеюсь.

[FelisSilvestris]

Мой учитель истории в школе был интересный мужик прошедший ГУЛАГ. Он очень интересные вопросы задавал.

И что он говорил про миллиардеров в СССР?

Ну это ж ЦК. Мы изучали Ленинский Империализм как высшая стадия капитализма. И там Ленин много писал о том как монополии приводят к загниванию. В том числе и обсуждал сращивание государства с монополиями. И он нас спросил: "А у нас как с монополией? Может потому и загниваем."