Поиски работы в 2026 Бэй Эрия

[Mad Hatter]

Черддд.... А как я то все это время жил?
У нас домики в Торонто от миллиона американских президентов.

С трудом. Можешь дать свою раскраску

про раскраску не понял, ну да ладно.
Насчет цен на дома, вспомнил: давно, почти двадцать лет назад был в гостях у приятеля в Калифорнии.
Он работал уже в Гугле, снимал дом в Palo Alto. Я спросил сколько дом стоит, ответил что 900 тыс
Я понимаю что теперь дороже, но все же хоть в чём то Торонто догнал Калифорнию (но не в зарплатах)

[Krys-Krys]

А на интервью по прежнему кодинг руками. Это классно что Клод это делает, но на работу вас не возьмут. Компании пока не придумали что еще спрашивать. И поэтому по прежнему везде кодинг руками. У меня с этим хуже всего было.

учитывая что в компания, насколько я понимаю, уже всё пишут с AI (просто тупо быстрее), не очень понятно зачем надо все руками писать. Все равно что на экзамене по математике заставлять делить десятизначные числа в столбик без калькулятора.
Попробуйте на досуге

Вот и мне не понятно зачем, но пока интервью проводят так. Я думаю что должны перестроиться как-то.

[alex_127]

учитывая что в компания, насколько я понимаю, уже всё пишут с AI (просто тупо быстрее), не очень понятно зачем надо все руками писать. Все равно что на экзамене по математике заставлять делить десятизначные числа в столбик без калькулятора.
Попробуйте на досуге

Вот и мне не понятно зачем, но пока интервью проводят так. Я думаю что должны перестроиться как-то.

Код для меня всегда только начало дискуссии. Если просить всех написать игрушку танчик то все с Клаудом напишут, в чем смысл оценивать? Ты же даже не знаешь как меняется качества выхлопа модели в связи с тем что они например сейчас там что то чинят. Более того, задав вопрос два раза ты получишь разные ответы.

[Krys-Krys]

Можете дать кандидатам код в котором есть проблемы и посмотреть смогут ли они их найти. Это как бы более нужный скилл сейчас. Например в Airbnb был такой раунд, называется code review. Дают 3 PRs и вперед.
Не пишет сейчас никто код руками уже, особенно на скорость, больше смотрят код глазами и фиксают где нужно.

[Uzito]

Разве быстрое написание кода когда-то было проблемой?
Я всегда считал что проблемой является разбор задачи и нахождение оптимального решения. На это тратится гораздо больше времени чем на написание самого кода.

[alex_127]

Разве быстрое написание кода когда-то было проблемой?
Я всегда считал что проблемой является разбор задачи и нахождение оптимального решения. На это тратится гораздо больше времени чем на написание самого кода.

Оптимальное решение - это слишком на олимпиадников.
А вот заметить неочевидные подводные камни в условии…

[Krys-Krys]

Разве быстрое написание кода когда-то было проблемой?
Я всегда считал что проблемой является разбор задачи и нахождение оптимального решения. На это тратится гораздо больше времени чем на написание самого кода.

Для меня да. У меня на одном интервью просили написать им по сути Candy Crush. Там было 2 части и на каждую у них было уже заготовлено по 10 юнит тестов.
В 1й части нужно было находить все вертикальные и горизонтальные "конфетки", комбинации клеток где минимум 3 клетки вертикально и горизонтально одно число, а во 2й части эти клетки удалять и верхние клетки чтобы "падали" все в эти пустые места.
Интервью длится 45 минут, первые 5 минут приветствия. Т е 40 минут на то чтобы написать полностью рабочий код без багов. Все баги найдут их юнит тесты.
https://prachub.com/coding-questions/de ... meric-grid
У меня не получилось.

[Krys-Krys]

Разве быстрое написание кода когда-то было проблемой?
Я всегда считал что проблемой является разбор задачи и нахождение оптимального решения. На это тратится гораздо больше времени чем на написание самого кода.

Оптимальное решение - это слишком на олимпиадников.
А вот заметить неочевидные подводные камни в условии…

Ожидания сейчас - оптимальное решение и полностью рабочий код, который проходит все их тесты. Везде (в каждом месте куда я ходила) код нужно было запускать и тестировать либо с уже существующими тестами (их) либо самому тестировать со своими данными. Это включает и подводные камни в условиях (так называемые edge cases).
Такой сейчас рынок. Псевдокод и недописанные решения - давно ушли в прошлое.
Раньше у меня не было особо проблем пройти кодинг раунды, а сейчас очень даже большие проблемы. И это не только у меня. Все жалються, но что делать не понятно.

[Sergunka]

К слову сказать я lc hard сумел решить за все годы на интервью два три раза и это при условии, что эти задачи я разбирал на кануне т.е. просто тупо хорошо помнил алгоритм решения.
Вообще давать задачи последнего уровня на мой взгляд дурной тон.
Ответит тот кому просто повезло или тот кому дали инсайдерскую информацию.

[Krys-Krys]

К слову сказать я lc hard сумел решить за все годы на интервью два три раза и это при условии, что эти задачи я разбирал на кануне т.е. просто тупо хорошо помнил алгоритм решения.
Вообще давать задачи последнего уровня на мой взгляд дурной тон.
Ответит тот кому просто повезло или тот кому дали инсайдерскую информацию.

Сейчас есть несколько сайтов которые просто зарабатывают на том что продают условия задач всех компаний за подписку. Вот к этому свелись интервью по кодингу. Кому очень нужно - те покупают подписку, решают все задачи и получают в итоге работу.

[self]

Разве быстрое написание кода когда-то было проблемой?
Я всегда считал что проблемой является разбор задачи и нахождение оптимального решения. На это тратится гораздо больше времени чем на написание самого кода.

Для меня да. У меня на одном интервью просили написать им по сути Candy Crush. Там было 2 части и на каждую у них было уже заготовлено по 10 юнит тестов.
В 1й части нужно было находить все вертикальные и горизонтальные "конфетки", комбинации клеток где минимум 3 клетки вертикально и горизонтально одно число, а во 2й части эти клетки удалять и верхние клетки чтобы "падали" все в эти пустые места.
Интервью длится 45 минут, первые 5 минут приветствия. Т е 40 минут на то чтобы написать полностью рабочий код без багов. Все баги найдут их юнит тесты.
https://prachub.com/coding-questions/de ... meric-grid
У меня не получилось.

Меня однажды попросили написать интерпретатор с простенького ассемблера типа CMP X,Y;JMP Z и т.п.
Интервью было в финансовую контору. Никакого обсуждения не было. Чувак молча в онлайне смотрел как я ваяю. Естественно я не успел.

[Mad Hatter]

Разве быстрое написание кода когда-то было проблемой?
Я всегда считал что проблемой является разбор задачи и нахождение оптимального решения. На это тратится гораздо больше времени чем на написание самого кода.

Для меня да. У меня на одном интервью просили написать им по сути Candy Crush. Там было 2 части и на каждую у них было уже заготовлено по 10 юнит тестов.
В 1й части нужно было находить все вертикальные и горизонтальные "конфетки", комбинации клеток где минимум 3 клетки вертикально и горизонтально одно число, а во 2й части эти клетки удалять и верхние клетки чтобы "падали" все в эти пустые места.
Интервью длится 45 минут, первые 5 минут приветствия. Т е 40 минут на то чтобы написать полностью рабочий код без багов. Все баги найдут их юнит тесты.
https://prachub.com/coding-questions/de ... meric-grid
У меня не получилось.

Они ебанулись?
Впрочем, чего это я...

[Mad Hatter]

К слову сказать я lc hard сумел решить за все годы на интервью два три раза и это при условии, что эти задачи я разбирал на кануне т.е. просто тупо хорошо помнил алгоритм решения.
Вообще давать задачи последнего уровня на мой взгляд дурной тон.
Ответит тот кому просто повезло или тот кому дали инсайдерскую информацию.

Сейчас есть несколько сайтов которые просто зарабатывают на том что продают условия задач всех компаний за подписку. Вот к этому свелись интервью по кодингу. Кому очень нужно - те покупают подписку, решают все задачи и получают в итоге работу.

Есть деманд - есть сэплай!

[Mad Hatter]

К слову сказать я lc hard сумел решить за все годы на интервью два три раза и это при условии, что эти задачи я разбирал на кануне т.е. просто тупо хорошо помнил алгоритм решения.
Вообще давать задачи последнего уровня на мой взгляд дурной тон.
Ответит тот кому просто повезло или тот кому дали инсайдерскую информацию.

Ага. По идее интеовьюверы должны это тоже понимать, но по факту видимо нет.
Впрочем я встречался как-то с тем, что изначально давалась некорректно поставленная задача. Причём надо было дать её решение ДО интервью.
Первый же вопрос на интервью: "вы понимаете что ваше решение неполное?"
Мой естественный ответ: "какая постановка задачи, такое и решение".
Ессно не сошлись во взглядах и слава Богу.