Гражданин-мститель / Citizen Vigilante (2026)

[Mad Hatter]

Про Гамбург не нашла (не очень и искала),........

Вот:

The Real-World 2016 Hamburg Case
The main dramatic catalyst for the film’s plot is directly modeled after a highly publicized, real-world criminal trial in Hamburg, Germany.

The Real Event: In 2016, a group of teenage migrant boys gang-raped a 14-year-old girl and left her unconscious in freezing conditions.

The Legal Outcome: The court issued suspended sentences for the underage perpetrators. The presiding judge justified the lack of prison time by stating the boys showed genuine remorse and posed no further threat to society.

The Media Backlash: The case caused an immense public outcry across Europe. Critics and the public argued that the justice system prioritized the rehabilitation and well-being of the migrant offenders over the trauma of the victim.

Собственно, о главном позыве фильма:

The film's explicit messaging is that when the state fails to punish violent crimes to protect political narratives, citizens are morally obligated to step in — a premise that critics at Variety and other outlets have condemned as a dangerous, right-wing call to arms.

Да, я удивлён таким мягким приговором. На мой взгляд претензии к суду вполне оправданы.

[domperignon]

Суть наверное в том, что к иммиграционному статусу то дело мало отношения имеет и большинство подобных преступлений совершается людьми, не имеющими отношения к иммиграции

[in_the_crowd]

Суть наверное в том, что к иммиграционному статусу то дело мало отношения имеет и большинство подобных преступлений совершается людьми, не имеющими отношения к иммиграции

Суть в том, что автор фильма призывает несогласных с решением суда брать в руки оружие и отстреливать виновных, избежавших наказания. А не оспаривать решение судьи по восходящим инстанциям в правовом государстве.

[self]

В 70-х это была популярная кинотема, Бронсон, Иствуд на ней себе имена сделали

[domperignon]

Суть наверное в том, что к иммиграционному статусу то дело мало отношения имеет и большинство подобных преступлений совершается людьми, не имеющими отношения к иммиграции

Суть в том, что автор фильма призывает несогласных с решением суда брать в руки оружие и отстреливать виновных, избежавших наказания. А не оспаривать решение судьи по восходящим инстанциям в правовом государстве.

Я говорил про реальное дело, а не про фильм. Говорить, что автор фильма что-то призывает, это совсем неправильно. Это все равно, что сказать, что авторы фильмов про зомби призывают всем головы отстреливать

[in_the_crowd]

Суть в том, что автор фильма призывает несогласных с решением суда брать в руки оружие и отстреливать виновных, избежавших наказания. А не оспаривать решение судьи по восходящим инстанциям в правовом государстве.

Я говорил про реальное дело, а не про фильм. Говорить, что автор фильма что-то призывает, это совсем неправильно. Это все равно, что сказать, что авторы фильмов про зомби призывают всем головы отстреливать

А фильм как раз и относится к реальному делу. Посмотрите фильм (как показаны жёсткие сцены a.k.a. что фильм будит в зрителях/к чему 'призывает').
Ещё раз:

The Real-World 2016 Hamburg Case
The main dramatic catalyst for the film’s plot is directly modeled after a highly publicized, real-world criminal trial in Hamburg, Germany.

Причём здесь зомби?

И чтобы два раза не вставать (не Вам_лично адресовано).
ТС дал ссылку на VK - фильм, дублированный на русский - неужели лицензированный так шустро, через несколько дней после выхода? или всё же украденный? Строго по закону, ага.

Фильм доступен в YouTube, но не бесплатно для зрителей. Автор фильма получает за просмотры хорошую денежку. Маск выставил (разумеется, с разрешения автора) этот фильм на 48 часов в своём Х для, как подчёркнуто, бесплатного просмотра. Что-то мне подсказывает, что автор фильма всё-таки что-то получил от Маска за эту рекламу.

А по сути фильма - вот, Hun-вэйбин уже высказался:

+1. Фильм представляет политическую ценность. А не eще один "примитивный боевик".

[alex_127]

Так можно сказать что inglorious bastards призывает убивать мирных людей (а не только фашистов) и смоделировано с Operation Greenup.
Запретить немедленно.

[in_the_crowd]

Так можно сказать что inglorious bastards призывает убивать мирных людей (а не только фашистов) и смоделировано с Operation Greenup.
Запретить немедленно.

А кто говорит 'запретить'? Смотрите, наслаждайтесь и сценами насилия, и красивым справедливым героем-мстителем.
Германия же вправе сама решать, что ей делать в таких случаях. Не нуждаясь в 'иностранных' мнениях.

[ufo]

…прочтя название темы, сразу подумала о «Ворошиловском стрелке».

Ну надо же, какое попадание

[in_the_crowd]

…прочтя название темы, сразу подумала о «Ворошиловском стрелке».

Да-да, точно! Я тоже.

[Клысик]

Суть наверное в том, что к иммиграционному статусу то дело мало отношения имеет и большинство подобных преступлений совершается людьми, не имеющими отношения к иммиграции

Суть в том, что автор фильма призывает несогласных с решением суда брать в руки оружие и отстреливать виновных, избежавших наказания...

Убивая при этом кучу абсолютно невинных людей. Потрясающее лицемерие

[alex_127]

Так можно сказать что inglorious bastards призывает убивать мирных людей (а не только фашистов) и смоделировано с Operation Greenup.
Запретить немедленно.

А кто говорит 'запретить'? Смотрите, наслаждайтесь и сценами насилия, и красивым справедливым героем-мстителем.
Германия же вправе сама решать, что ей делать в таких случаях. Не нуждаясь в 'иностранных' мнениях.

А как Германия может решить это если показывают не с ее территории? Создать иллюзию контроля?

Кино не смотрел, просто против запретов и цензуры.

[in_the_crowd]

А кто говорит 'запретить'? Смотрите, наслаждайтесь и сценами насилия, и красивым справедливым героем-мстителем.
Германия же вправе сама решать, что ей делать в таких случаях. Не нуждаясь в 'иностранных' мнениях.

А как Германия может решить это если показывают не с ее территории? Иллюзия контроля?

Причём здесь показ в других странах? Германия у себя запретила. Почитайте ветку.

[alex_127]

А как Германия может решить это если показывают не с ее территории? Иллюзия контроля?

Причём здесь показ в других странах? Гермния у себя запретила. Почитайте ветку.

Я предпочитаю назвать это «создала рекламу». Теперь как раз больше посмотрят.

А еще это прецедент - это первый мейнстрим (а не наци/порево) которому отказано в классификации.

[Hun]

А по сути фильма - вот, Hun-вэйбин уже высказался:

А вы не могли бы не коверкать мой ник?

[ufo]

…непонятно, почему Маск уделил этому фильму такое внимание. Этож история про обычного бэтмена - винегретмена, которые штампуются DC и Marvel ежегодно.
…видимо, потому, что антагонисты были иммигранты

[in_the_crowd]

…непонятно, почему Маск уделил этому фильму такое внимание. Этож история про обычного бэтмена - винегретмена, которые штампуются DC и Marvel ежегодно.
…видимо, потому, что антагонисты были иммигранты

Да конечно, к гадалке не ходи. Душок там не спрячешь...

[in_the_crowd]

А по сути фильма - вот, Hun-вэйбин уже высказался:

А вы не могли бы не коверкать мой ник?

Извините! Впредь буду писать Hun (вэйбин?).

[domperignon]

Я говорил про реальное дело, а не про фильм. Говорить, что автор фильма что-то призывает, это совсем неправильно. Это все равно, что сказать, что авторы фильмов про зомби призывают всем головы отстреливать

А фильм как раз и относится к реальному делу. Посмотрите фильм (как показаны жёсткие сцены a.k.a. что фильм будит в зрителях/к чему 'призывает').
Ещё раз:

The Real-World 2016 Hamburg Case
The main dramatic catalyst for the film’s plot is directly modeled after a highly publicized, real-world criminal trial in Hamburg, Germany.

Причём здесь зомби?

И чтобы два раза не вставать (не Вам_лично адресовано).
ТС дал ссылку на VK - фильм, дублированный на русский - неужели лицензированный так шустро, через несколько дней после выхода? или всё же украденный? Строго по закону, ага.

Фильм доступен в YouTube, бесплатно для зрителей. Но автор фильма получает за просмотры денежку. Маск выставил (разумеется, с разрешения автора) этот фильм на 48 часов в своём Х для, как подчёркнуто, бесплатного просмотра, хотя для зрителя фильм бесплатен и на YouTube. Что-то мне подсказывает, что автор фильма всё-таки что-то получил от Маска за эту рекламу.

А по сути фильма - вот, Hun-вэйбин уже высказался:

+1. Фильм представляет политическую ценность. А не eще один "примитивный боевик".

Это не документальный фильм. Действительно, вы же не бежите фашистов из огнемета поливать после просмотра Inglorious Bastards или там хиппи после просмотра Once Upon a Time In Hollywood. Даже если есть связь с реальными событиями, не значит, что фильм кого-то что-то призывает делать

[Клысик]

…прочтя название темы, сразу подумала о «Ворошиловском стрелке».

Ну надо же, какое попадание

На мой субъективный взгляд, "Ворошиловский стрелок" и правдоподобнее, и интереснее, и гораздо лучше сделан. Этот мне показался просто дешевкой полной

Tomatometer (Critics): There is no official Tomatometer score yet because only a few professional critics have indexed their reviews. However, the initial reviews from critics are 100% negative. Prominent outlets like Variety have labeled the film "astonishingly bad" and "morally bankrupt."