О роли СССР и Запада in WW2

[Mad Hatter]

В любом случае 500 снарядов - это ни о чем.

народу ими можно убить довольно много. Но может вам и "ни о чём".
Первая "буря" была по мандату ООН, вторая - нет, и я лично считаю, что в ней необходимости не было.

[Amto2011]

В любом случае 500 снарядов - это ни о чем.

народу ими можно убить довольно много. Но может вам и "ни о чём".
Первая "буря" была по мандату ООН, вторая - нет, и я лично считаю, что в ней необходимости не было.

надо же. Кого ни спроси, все считают что в ней необходимости не было. А она случилась. То ли все таки решение о вторжении в другую страну отражало в целом мнение большинства граждан США, то ли демократии в США нет. Одно из двух.

[Mad Hatter]

народу ими можно убить довольно много. Но может вам и "ни о чём".
Первая "буря" была по мандату ООН, вторая - нет, и я лично считаю, что в ней необходимости не было.

надо же. Кого ни спроси, все считают что в ней необходимости не было. А она случилась. То ли все таки решение о вторжении в другую страну отражало в целом мнение большинства граждан США, то ли демократии в США нет. Одно из двух.

то ли кто-то неуклюже пытается стучать напёрстками и это точно не я

[DiKrantz]

Пруф?

Журнал "Вестник войск РХБ защиты" #2 2020 г.

«27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации, 105005, Российская Федерация, г. Москва, Бригадирский переулок, д. 13

С начала вторжения союзной коалиции в Ирак в 2003 г. было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Они со-держали зарин и иприт..

А я вам точнее скажу. Цифра 500 пошла совсем не из "Вестника РХБ", а была распространена американским телеканалом FoxNews 22 июня 2006 года со ссылкой на Дональда Рамсфельда. То есть цифра пошла из той же шайки-лейки неоконов, которые организовали вторжение в Ирак.

https://www.foxnews.com/story/chemical- ... nd-in-iraq

[DiKrantz]

В любом случае 500 снарядов - это ни о чем.

народу ими можно убить довольно много.

На порядки гораздо меньше, чем было убито в результате вторжения 2003 года. Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.

[Mad Hatter]

народу ими можно убить довольно много.

На порядки гораздо меньше, чем было убито в результате вторжения 2003 года. Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.

Ещё раз - химоружие было, просто к второй войне его мало осталось. С этим будете продолжать спорить? То что отчет об ОМП был сфабрикован, сейчас известно. Но взялось все это не на пустом месте. Не надо делать из Хусейныча ангела, он им не был.

[Cub]

Журнал "Вестник войск РХБ защиты" #2 2020 г.

«27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации, 105005, Российская Федерация, г. Москва, Бригадирский переулок, д. 13

А я вам точнее скажу. Цифра 500 пошла совсем не из "Вестника РХБ", а была распространена американским телеканалом FoxNews 22 июня 2006 года со ссылкой на Дональда Рамсфельда. То есть цифра пошла из той же шайки-лейки неоконов, которые организовали вторжение в Ирак.

https://www.foxnews.com/story/chemical- ... nd-in-iraq

Мне глубоко пох.,кто и где публикует эту цифру.
Вы её можете найти у fox News, Альджазиры или у хайфского равина.. Это ваше желание и ваше время.
То,что публикует печатный орган начальника войск радиационной,химической и биологической безопасности МО, я полагаю беспорным, ибо статья,которую,как я понял вы не нашли,подписана генералами и офицерами-химиками,которые берут информацию не из газетных источников.
Посему расслабтесь, цивильный гражданин,далёкий от военных проблем,как от Луны...

Р.S . Вы,как я заметил любите постить непрверенную информацию.. Как давеча с более 2000 тысячами мт-лб. Соврали сами,не проверив данные вики и пёрли дальше буром..
Вики ошиблась.. Вы же в справочник 2016 даже не заглянули..

С кем тут дело иметь?

Mod on/ На это сообщение поступила жалоба. Пожалуйста, выражайте свое мнение без перехода на личности и без оскорблений. Если будет много ругани, темы будут сноситься в раздел БМ /Mod off

[DiKrantz]

На порядки гораздо меньше, чем было убито в результате вторжения 2003 года. Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.

То что отчет об ОМП был сфабрикован, сейчас известно. Но взялось все это не на пустом месте.

Фраза "сфабрикован, но не на пустом месте" - это пять!

[DiKrantz]

А я вам точнее скажу. Цифра 500 пошла совсем не из "Вестника РХБ", а была распространена американским телеканалом FoxNews 22 июня 2006 года со ссылкой на Дональда Рамсфельда. То есть цифра пошла из той же шайки-лейки неоконов, которые организовали вторжение в Ирак.

https://www.foxnews.com/story/chemical- ... nd-in-iraq

Мне глубоко пох.,кто и где публикует эту цифру.

Да я не сомневаюсь, что вам пох. Просто источник - тот же, кто сфабриковывал изначальную историю про ОМП.

Р.S . Вы,как я заметил любите постить непрверенную информацию..
Как давеча с более 2000 тысячами мт-лб. Соврали сами,не проверив данные вики и пёрли дальше буром..
Р.S . Вы,как я заметил любите постить непрверенную информацию..

Это не вы ли на днях написали, что снаряды Свинец-2 с обедненным ураном и что они применялись в Чечне, не потрудившись это проверить? Я уж не стал вас поправлять.

[Cub]

Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.

Министерство обороны РФ организовали вторжение в Ирак?? Именно оно опубликовало данные о 500-х снаряжённых боеприпасах.
Если не трудно, представьте протокол осмотра найденного боеприпаса снаряжённого химоружием..
Вы в глаза подобные боеприпасы видели? Объясните понятие "старое и непригодное к использованию". Какой год выпуска? Не раньше 1980 года.. Снаряжение началось тогда.
Как понять старое,если сейчас Россия снимает с хранения 122-мм снаряды 50 годов выпуска.

[DiKrantz]

Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.

Министерство обороны РФ организовали вторжение в Ирак?? Именно оно опубликовало данные о 500-х снаряжённых боеприпасах.

Нет, МО РФ не публиковало такого.

[Cub]

Да я не сомневаюсь, что вам пох. Просто источник - тот же, кто сфабриковывал изначальную историю про ОМП.

СМИ не может является источником для статей Министерства обороны.. Лгать не стоит..

Это не вы ли на днях написали, что снаряды Свинец-2 с обедненным ураном и что они применялись в Чечне, не потрудившись это проверить? Я уж не стал вас поправлять.

У вас проблемы с пониманием языка?
Фраза "снаряды "Свинец" и "Свинец-2" являются
штатными снарядами для танков ....ещё с 1991 года" требовала отдельной фразы
ДЛЯ DIKRANTZa ПОЯСНЯЮ,ЧТО СНАРЯД СВИНЕЦ С 1991ГОДА А СВИНЕЦ-2 С 2019!
Так что ли?
Гуляйте.. пропгондон.. не тратьте зря моё время..

[Cub]

Министерство обороны РФ организовали вторжение в Ирак?? Именно оно опубликовало данные о 500-х снаряжённых боеприпасах.

Нет, МО РФ не публиковало такого.

Вы издеваетесь? Печатный огран начальника войск радиационной РХБ защиты МО РФ не публиковал такого?
Мало того,что вы не понимаете того,что пишите,так просто лжёте.. Или троллите?
Или всё вместе?

[Mad Hatter]

Нет, МО РФ не публиковало такого.

Вы издеваетесь? Печатный огран начальника войск радиационной РХБ защиты МО РФ не публиковал такого?
Мало того,что вы не понимаете того,что пишите,так просто лжёте.. Или троллите?
Или всё вместе?

Вы его как в первый раз видите

[Cub]

Вы издеваетесь? Печатный огран начальника войск радиационной РХБ защиты МО РФ не публиковал такого?
Мало того,что вы не понимаете того,что пишите,так просто лжёте.. Или троллите?
Или всё вместе?

Вы его как в первый раз видите

Да лучше бы и не видеть.. У НИХ, наверное есть градация. Для какой то публики-одни, для кого т о-другие. Но это же нужно так презирать нас,чтобы направить такого.. Пассажир без малейшего понятия в организации,вооружениях, наставлениях. Ноль.
Зиро.. только копипастить и то неверно.
Как за соломинку,цепляется за слова,запятые, пропущенные буквы.. Какой ужас... Ептать...

[kyk]

Как за соломинку,цепляется за слова,запятые, пропущенные буквы.. Какой ужас... Ептать...

на войне как на войне, чем может, тем и воюет

[Cub]

Как за соломинку,цепляется за слова,запятые, пропущенные буквы.. Какой ужас... Ептать...

на войне как на войне, чем может, тем и воюет

"Чтоб к штыку приравняли перо"(с)

[DiKrantz]

Нет, МО РФ не публиковало такого.

Вы издеваетесь? Печатный огран начальника войск радиационной РХБ защиты МО РФ не публиковал такого?

В отношении Ирака этот печатный орган публиковал только, что сообщали американские военные через свои СМИ. Ирак на тот момент был уже несколько лет оккупирован и другого источника сведений у этого российского издания не могло быть в принципе.

[DiKrantz]

Да я не сомневаюсь, что вам пох. Просто источник - тот же, кто сфабриковывал изначальную историю про ОМП.

СМИ не может является источником для статей Министерства обороны.. Лгать не стоит..

Это не вы ли на днях написали, что снаряды Свинец-2 с обедненным ураном и что они применялись в Чечне, не потрудившись это проверить? Я уж не стал вас поправлять.

У вас проблемы с пониманием языка?
Фраза "снаряды "Свинец" и "Свинец-2" являются
штатными снарядами для танков ....ещё с 1991 года" требовала отдельной фразы
ДЛЯ DIKRANTZa ПОЯСНЯЮ,ЧТО СНАРЯД СВИНЕЦ С 1991ГОДА А СВИНЕЦ-2 С 2019!
Так что ли?

Ну это уже ближе к правде. Только у снаряда Свинец-2 сердечник вольфрамовый, а не из обедненного урана. Зачем же вы его упомянули как пример российского снаряда с обедненным ураном?

Гуляйте.. пропгондон.. не тратьте зря моё время..

Я вас вроде не оскорблял... У вас все в порядке, дорогой?

[Cub]

Только у снаряда Свинец-2 сердечник вольфрамовый, а не из обедненного урана. Зачем же вы его упомянули как пример российского снаряда с обедненным ураном?

Тренирутесь на кошках… Продожай гулять…Неуч неслуживший…

Согласно информации из открытых источников, российская армия располагает новейшим типом боеприпаса 3БМ60 "Свинец-2", сердечник которого выполнен из так называемого Материала-Б, так в армейских кругах называют сплав обедненного урана с вольфрамом.

https://ria.ru/20230323/uran-1860079178.html