Доплавались

[alex_127]

всё тему не читал, поэтому заранее дико извинаюс если кто-то уже выразил эту мысль...
Я бы запретил называть водоплавающие и подвоплавающие средства именем с корнем Титан, нах.
Начиная от древнегреческой мифологической династии/семейства титанов и кончая последним Титаном - ничего хорошего из этого не получается.

вожможно, специально - "сплавал на Титане на Титаник"

[Экономная]

Ты в самолет или на корабль садишься, сначала СЕО и инженеров рассматриваешь? Я- нет. Как-то надеешься, что если они оперируют, то все допуски и проверки пройдены. Сейчас уже задним умом все конечно умные.

Для автомобилей, самолётов и кораблей есть нормы и правила и государственные органы сертифицирующие эти аппараты. Поэтому рядовому пассажиру думать об безопасности особо не надо.

А когда СЕО компании говорит что безопасность это излишняя трата денег и что правила существуют чтобы их нарушать, в аппарате писать нужно в бутылочку. Тут, как говорится, buyer beware.

Но при этом он сам инженер-авиатор.

[Torma]

этим горемыкам явно сказали, что все работает.

Я думаю, что вы правы. Когда хотят что-то продать, именно так и говорят. А здравого смысла у людей не хватило всё тщательно проверить в плане доступной информации и задать "неудобные" вопросы, которые никто не любит.

[Uzito]

А когда СЕО компании говорит что безопасность это излишняя трата денег и что правила существуют чтобы их нарушать, в аппарате писать нужно в бутылочку. Тут, как говорится, buyer beware.

Но при этом он сам инженер-авиатор.

Тем более должен был знать что на безопасности экономить нельзя и что для детали подвергающиеся нагрузкам нужно переодически осматривать и проверять на дефекты.

[D. Paradoksov]

Не понял, а Титаник - это не реальная? А за Помпеи тоже 50 тыщ с носа берут? Я к тому, что деньги за Освенцим тоже неправильно было бы брать.
И потом, Помпеи были все же 2000 лет назад..

Так о том и речь. Ничего "совсем другого" там нет. Людям нравится бывать на местах трагедий, щекочет нервы. И они платят за это деньги нравится нам это тут или нет.

Как нет, когда да.
И да, "нам тут это" не нравится, поэтому имеем полное право на цинизм.

[IL1]

этим горемыкам явно сказали, что все работает.

Я думаю, что вы правы. Когда хотят что-то продать, именно так и говорят. А здравого смысла у людей не хватило всё тщательно проверить в плане доступной информации и задать "неудобные" вопросы, которые никто не любит.

Они все подписали бумаги, что осознают риски и не будут судиться если что. Там чёрным по белому, что банка не сертифицирована и никто не берёт ответственности за удачное возвращение. Американские компании даже отказались этот батискаф на борту возить, пришлось искать канацкую.

[Uzito]

Они все подписали бумаги, что осознают риски и не будут судиться если что. Там чёрным по белому, что банка не сертифицирована и никто не берёт ответственности за удачное возвращение. Американские компании даже отказались этот батискаф на борту возить, пришлось искать канацкую.

Ан нет. Этими вейверами можно подтереться, так как имеется задокументированые на видео многочисленные эпизоды преступной халатности. Другое дело что эту банку никто не застраховал, так что максимум что могут получить родственники это жалкие остатки после ликвидации компании.

[IncognitoUS]

Почитала о CEO. Оказывается он окончил ту же частную академию в старших классах что и муж. Туда дураков не берут.
Но у CEO было надутое ego. Это и погубило.

[apex]

Двух зайцев миллиардеров одним выстрелом. Такое бывало раньше?

[Mad Hatter]

Ещё раз: не является. Эту систему начали сразу после войны делать для обнаружения подводных лодок.

Секретная характеристика - способнось зафиксировать пук кита за сто миль.
Секрет - наличие сонаров с такими характеристиками.
Не секрет - наличие сети сонаров которые всё записывают и хранения архивных записей за 60+ лет.

Так понятно?

Да не волнуйтесь вы так!

[Torma]

Я думаю, что вы правы. Когда хотят что-то продать, именно так и говорят. А здравого смысла у людей не хватило всё тщательно проверить в плане доступной информации и задать "неудобные" вопросы, которые никто не любит.

Они все подписали бумаги, что осознают риски и не будут судиться если что. Там чёрным по белому, что банка не сертифицирована и никто не берёт ответственности за удачное возвращение. Американские компании даже отказались этот батискаф на борту возить, пришлось искать канацкую.

Это да, читала об этом. Тут психология вступает: "осознаю риски", но верю в то, в чём заверяют исполнители, верю в себя, в свою смелость и удачу (тут грудь колесом), рискую и показываю себя по итогу победителем, доминантом, самым важным, значимым и т.п. Не получилось... Безрассудство наказуемо.

[IL1]

Они все подписали бумаги, что осознают риски и не будут судиться если что. Там чёрным по белому, что банка не сертифицирована и никто не берёт ответственности за удачное возвращение. Американские компании даже отказались этот батискаф на борту возить, пришлось искать канацкую.

Это да, читала об этом. Тут психология вступает: "осознаю риски", но верю в то, в чём заверяют исполнители, верю в себя, в свою смелость и удачу (тут грудь колесом), рискую и показываю себя по итогу победителем, доминантом, самым важным, значимым и т.п. Не получилось... Безрассудство наказуемо.

Ну да. Об этом Дарвин и писал.

[Cat of the Day]

Это да, читала об этом. Тут психология вступает: "осознаю риски", но верю в то, в чём заверяют исполнители, верю в себя, в свою смелость и удачу (тут грудь колесом), рискую и показываю себя по итогу победителем, доминантом, самым важным, значимым и т.п. Не получилось... Безрассудство наказуемо.

Ну да. Об этом Дарвин и писал.

Риск есть всегда, каждый выход за порог дома чреват ужасными последствиями (да и выходить необязательно, внутри тоже есть). Вопрос в вероятности умереть или покалечиться. Как индивидуй может её определять?
Во-первых, инстинкт: страх нам говорит "не лезь на высоту", "не прыгай в море со скалы" и т.д. - но природа не способна отвратить нас от любой потенциальной опасности, хьюманы слишком изобретательны по части способов убиться - плюс специально приучают себя преодолевать инстинктивный страх, ибо находят это полезным.
Остаётся второй подход: рациональный. Большинству (хоть и не всем) понятно, что летать коммерческим самолётом в типичных условиях безопаснее, чем ездить на машине, например; это доказано статистикой. Но в случае с говнобатискафом статистики нет, он новый и экспериментальный - соответственно, вменяемый человек в него не полез бы по своей воле. Но скучающие миллиардеры часто считают себя сверхчеловеками, избранниками судьбы, которых не берут огонь, вода и медные трубы - и иногда платят за это. Приятно чувствовать себя первопроходцем и избранным, ага.

[Cat of the Day]

Двух зайцев миллиардеров одним выстрелом. Такое бывало раньше?

Наверное, частные самолёты иногда падают. Да на том же "Титанике" утонула куча распальцовочного народа, хотя в те времена миллиардеры особо не водились.

[Ashley@@@]

Но скучающие миллиардеры часто считают себя сверхчеловеками, избранниками судьбы, которых не берут огонь, вода и медные трубы - и иногда платят за это. Приятно чувствовать себя первопроходцем и избранным, ага.

Откуда Вы знаете как чувствуют себя миллионеры и как они думаю? Вы уже "ходили" в их обуви?
Думаю, многие из нас проходили personality tests типа DISC, Color Code и т.д. Так вот одна из групп в этих тестах - люди, которые любят риск и вызовы. Они не могут без этого жить. Можно предположить, что эти пять погибших и были отчасти рискованными людьми.

Reds
Reds are strong leaders, fast paced thinkers, risk takers, purposeful, drivers, strong-willed, high energy, competitive and rational. You may recognise many of the qualities in many leaders as they take ownership, need to be fast paced in their thinking, take risks and be purposeful and confident with it. They don’t like waffle and tend to lack patience.

[Uzito]

Думаю, многие из нас проходили personality tests типа DISC, Color Code и т.д.

Подавляющее число этих personality tests имеют примерно такое же научное обоснование как астрология и знаки зодиака.

DISC assessments are behavioral self-assessment tools based on the 1928 DISC emotional and behavioral theory of psychologist William Moulton Marston. The tools are designed to predict job performance. However, the scientific validity of DISC has been contested and is by some considered to be a pseudoscience.

The Color Code Personality Profile also known as The Color Code or The People Code is a personality inventory devised by Taylor Hartman. A 45-question personality test is used to assess one's color. Like other personality tests, it is considered a pseudoscience due to its lack of scientific proofs or peer review.

[Ashley@@@]

Подавляющее число этих personality tests имеют примерно такое же научное обоснование как астрология и знаки зодиака.

Не буду спорить с Вами, но мне и моим сотрудникам эти тесты помогли. Когда люди разобрались к какой категории относятся и какой подход нужен к каждой из них, то наша команда стала работать довольно-таки слажено.

[Cat of the Day]

Но скучающие миллиардеры часто считают себя сверхчеловеками, избранниками судьбы, которых не берут огонь, вода и медные трубы - и иногда платят за это. Приятно чувствовать себя первопроходцем и избранным, ага.

Откуда Вы знаете как чувствуют себя миллионеры и как они думаю? Вы уже "ходили" в их обуви?
Думаю, многие из нас проходили personality tests типа DISC, Color Code и т.д. Так вот одна из групп в этих тестах - люди, которые любят риск и вызовы. Они не могут без этого жить. Можно предположить, что эти пять погибших и были отчасти рискованными людьми.

Reds
Reds are strong leaders, fast paced thinkers, risk takers, purposeful, drivers, strong-willed, high energy, competitive and rational. You may recognise many of the qualities in many leaders as they take ownership, need to be fast paced in their thinking, take risks and be purposeful and confident with it. They don’t like waffle and tend to lack patience.

Пффф... Сейчас ещё пойдут 16 типов по Гуленко.

[Blueberry]

У нас на работе регулярно проводят “Four Lenses”, и результаты держат в таблице на сервере. Все могут посмотреть. Я от третьего раза отбрыкалась, так как первый и второй раз результаты совпали.

.

[IL1]

У нас на работе регулярно проводят “Four Lenses”, и результаты держат в таблице на сервере. Все могут посмотреть. Я от третьего раза отбрыкалась, так как первый и второй раз результаты совпали.

.

Фигня это всё и ембаррасмент. Важно не в какой категории ты оказываешься, а то как тебя воспринимают другие. В этом плане ценны всякие 360-ассессменты или просто работа с хорошим консультантом.