Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Annushka]

Рашисты спят и видят это в своих сладких мечтах

Рашисты ли, не рашисты ли, но US откровенно сливают

По мнению рашистов и паникеров от правой партии

[Catmint]

Рашисты спят и видят это в своих сладких мечтах

Рашисты ли, не рашисты ли, но US откровенно сливают

У рашистов руки коротки, а вот демы изнутри за соросовские деньги действуют по принципу "после нас хоть потоп".

[Catmint]

Кто плохие парни? Мы, демы. Пральный вывод.

[Annushka]

Фокс ньюс - фейк ньюз

[FelisSilvestris]

Это рашистская версия, которую они везде толкают с помощью своей пропаганды

Это правда, в отличии от кацапской пропаганды, которую Вы тут распространяете.

Господи, совсем уже надо мозгов не иметь чтоб считать что Трамп поможет Украине. Он фашист и поможет фашистской России контролровать Украину. И в США все будет скатываться дальше в фашизм, средний класс уничтожат. Будет как в России - весь бизнес схвачен лоялистами Трампа а остальным уже вообще некуда будет податься. Европа не резиновая, китай тоже фашистский.

[FelisSilvestris]

Это рашистская версия, которую они везде толкают с помощью своей пропаганды

Это правда, в отличии от кацапской пропаганды, которую Вы тут распространяете.

Кацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.

[homa brut]

Это правда, в отличии от кацапской пропаганды, которую Вы тут распространяете.

Кацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.

Я уже пробовал обьяснить на других форумах, попробуя здесь.
Есть 2 кандидата, Хиллари и Трамп.
России выгоден один из них и очень невыгоден другой. Россия прекрасно знает, что поддержка россией какого-либо кандидата - ведет к потере этим кандидатом части своих голосов, поскольку у большинства к России отношение отрицательное. Скажите за кого ОФФИЦИАЛьНО будет призывать Россия, что б ее кандидат прошел?

[FelisSilvestris]

Кацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.

Я уже пробовал обьяснить на других форумах, попробуя здесь.
Есть 2 кандидата, Хиллари и Трамп.
России выгоден один из них и очень невыгоден другой. Россия прекрасно знает, что поддержка россией какого-либо кандидата - ведет к потере этим кандидатом части своих голосов, поскольку у большинства к России отношение отрицательное. Скажите за кого ОФФИЦИАЛьНО будет призывать Россия, что б ее кандидат прошел?

Неверный посыл изначально. Поддержка Россией кандидата в 2016ом не снижала его шанцы в США. В американском обществе все еще очень хотели надеяться на сотрудничество с Россией и то что Россия демократизируется и станет лучше. По сравнению с 8 годами ранее МакКейн просто проиграл в частности и из-за своего недоверия России, в 2016 всеж началось небольшое разочарование, но любые разговоры о якобы недружесвенности России приводили к реакции типа "вы хотите холодной войны, в России давно нет коммунистов".
Россия оффициально не признавала ни того ни другого. Но в интернете велась компания против Хилари, причем в ход шло откровенное вранье. И паркинсон и деменция и пиццагейт. И в том то и дело что не от официалных источников это шло а именно через троллей в интернете, причем даже в русскоязычном. Откуда вдруг какой-то старый хрен из Однокласснков нме рассказывает про педофилов и дименцию Хиллари, а сейчас про то что Байден упал на трапе самолета? Что больше проблем нет? Тогда назрел вопрос что рейганомика не работает и надо повышать налоги на корпорации и сверхбогатых. И эта полемика была переведена в плоскость педофилии в пиццерии и деменции у Хиллари. И народ на это повелся.

[GoodMorning]

И в США все будет скатываться дальше в фашизм, средний класс уничтожат. Будет как в России - весь бизнес схвачен лоялистами Трампа а остальным уже вообще некуда будет податься. Европа не резиновая, китай тоже фашистский.

Совершенно верно. Все движется к тоталитаризму(имхо)
От Трампа это не зависит(имхо).

[FelisSilvestris]

Причем российские тролли в интернете работали под разными обличиями и как от черных американцев и как от индейцев. Вот недавно в твитере встретила якобы представительницы индейского племени, которая не знает разницу между законодательной и исполнителной властями, но почему то следит за БРИКСом, хвалит Китайскую экономику и пытается на основе флуктуаций курса евро и доллара рассказать о то что доллару кирдык. И при этом она очень активно напала на меня за мою якобы белизну типа, явно провоцируя конфликт и основания для всей этой фашистской хни про реверс расизм. От нее несло просто российским троллем за версту. Ну и по войне в Украине конечно - типа тратят деньги на Украину которая ей нафик не сдалась.

И таких в 2016 было дофига и ВСЕ в пользу Трампа.

[FelisSilvestris]

И в США все будет скатываться дальше в фашизм, средний класс уничтожат. Будет как в России - весь бизнес схвачен лоялистами Трампа а остальным уже вообще некуда будет податься. Европа не резиновая, китай тоже фашистский.

Совершенно верно. Все движется к тоталитаризму(имхо)
От Трампа это не зависит(имхо).

Ну Трамп марионетка конечно, но Демоктратическая партия сейчас противостоит тоталитаризму. И на самом деле и для богатых сейчас есть о чем задуматься глядя на кризис в тоталитарном Китае. И им придется целовать жопу фашистской элиты и возможно не всем это хочется

[GoodMorning]

У меня совершенно противоположное мнение. Дем-ы строят тоталитаризм ударными темпами.
Марионетки оба - и Трамп, и Бидон, только марионетки разных кругов.
За тоталитаризм - оба круга, только с разным разливом.
Вообще архаичное устройство этой страны тормозит тоталитаризм, поэтому эту систему стараются сломать и подмять.
И Бидон, и Камала ратуют за "Нашу Демократию". Здесь не демократия, здесь репрезентативная республика.

[FelisSilvestris]

У меня совершенно противоположное мнение. Дем-ы строят тоталитаризм ударными темпами.
Марионетки оба - и Трамп, и Бидон, только марионетки разных кругов.
За тоталитаризм - оба круга, только с разным разливом.
Вообще архаичное устройство этой страны тормозит тоталитаризм, поэтому эту систему стараются сломать и подмять.
И Бидон, и Камала ратуют за "Нашу Демократию". Здесь не демократия, здесь репрезентативная республика.

Как вы видите демокатию? И в чем именно тоталитаризм Демократической партии?
Любая их агенда типа равные права, изменение климата, все голосуется. Они ничего не заставляют. Пытаюстся убедить, но нет так нет.

Трамп со своей дип стаит и муссолинивским лозунгом осушения болота, как раз и уничтожает возможности проверки за исполнительной властью. Именно это делали все фашистские режимы. Это всегда типа "засевшие бюрократы, коррупция" и надо чтоб президент разоврался. И он разбирается, как это сделал Путин или Си. А Демократы создают независимые коммиссии которые разбираются, там все прозрачно.

Репрезентативная республика это форма демократии.

[FelisSilvestris]

Вообще архаичное устройство этой страны тормозит тоталитаризм, поэтому эту систему стараются сломать и подмять.

Т.е. вы за тоталитаризм? Да действительно система сдержек и противовесов тормозит тоталитаризм. И потому я тоже старають затормозить тоталитаризм и голосую за Демократов

[GoodMorning]

Как вы видите демокатию? И в чем именно тоталитаризм Демократической партии?
Любая их агенда типа равные права, изменение климата, все голосуется.

Кем голосуется? Кто пытался сломать филибастер дважды как только дем-ы пришли к власти
и пытались провести For The People за всеобщее голосование по почте?
Сла Б-гу отбили демские нападки и отстояли Филибастер.
(Зато филибастер по поводу назначения судей отменен давно. Не помню кем. During Обамa era, кажется, если не ошибаюсь.)
Вот в России голосование электронное. Вопросов нет по поводу "прозрачности" выборов

Репрезентативная республика это форма демократии.

Да, но это не прямая демократия.
Вы за демократию и в то же время за то что в Европе фашизм.
Вот оно в Европе и есть, и фашизм, и демократия

[homa brut]

Неверный посыл изначально. Поддержка Россией кандидата в 2016ом не снижала его шанцы в США. В американском обществе все еще очень хотели надеяться на сотрудничество с Россией и то что Россия демократизируется и станет лучше. По сравнению с 8 годами ранее МакКейн просто проиграл в частности и из-за своего недоверия России, в 2016 всеж началось небольшое разочарование, но любые разговоры о якобы недружесвенности России приводили к реакции типа "вы хотите холодной войны, в России давно нет коммунистов".

Неверный посыл. Те, кто хотел сотрудничество с Россией , как раз и голосовали за Хиллары, и ненавидели Трампа за его изоляционистские взгляды. Теперь мы пожинаем плоды етой любви к Роисии и дружбы с Китаем.

[FelisSilvestris]

Как вы видите демокатию? И в чем именно тоталитаризм Демократической партии?
Любая их агенда типа равные права, изменение климата, все голосуется.

Кем голосуется? Кто пытался сломать филибастер дважды как только дем-ы пришли к власти
и пытались провести Фор Тхе Пеопле за всеобщее голосование по почте?
Сла Б-гу отбили демские нападки и отстояли Филибастер.
(Зато филибастер по поводу назначения судей отменен давно. Не помню кем. Дуринг Обама ера, кажется, если не ошибаюсь.)
Вот в России голосование электронное. Вопросов нет по поводу "прозрачности" выборов

филибастер использовали обе партии, и я считаю это тоже неконструктивной тактикой и надо бы отменить. Это позволяет меньшинству брать в заложники большинство. Какая тут демократия?
Голосование по почте очень прозрачное. Ты на конверте подпись ставиш, твой бюллетень имеет номер и код. Я знаю все доводы тех кто не в теме, но тех кто проголосовал дважду почему-то успешно ловят . Есть пулы и там вплодь до того что зарание уже ожидается сколько от какой каунти придет, если приходит сильно больше/меньше особо внимательно это пересчитывают.

В Европе фашизма нет. Прямой демократии как в древней греции или там на новгородком вече нет нигде. В Европе формируют кабинет из многих партий. Там тоже представительная власть ввиде парламента. В США двупартийная система так как нет возможности переголосовать с топ двумя кандидатами. Это сразу делает глупым любые попытки проголосовать за третью партию, можно просто не голосовать с тем же результатом. И тоже выбирается представительная власть в Конгресс. И в Европе к сожалению иногда к власти приходйт популисты и ведут страну к фашизму, как Берлускони в Италии. Но сейчас большинство стран как раз от фашизма избавляются.

Фашизм показал себя неэффективным экономически. Так как все приберается к рукам лоялистами и они не заинтересованы в новых идеях они заинтересованы во валсти. Значит все новое будет душится и эксплуатроваться старые технологии, и средний класс будет беднеть.

[BarBoss]

Кацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.

Я уже пробовал обьяснить на других форумах, попробуя здесь.
Есть 2 кандидата, Хиллари и Трамп.
России выгоден один из них и очень невыгоден другой. Россия прекрасно знает, что поддержка россией какого-либо кандидата - ведет к потере этим кандидатом части своих голосов, поскольку у большинства к России отношение отрицательное. Скажите за кого ОФФИЦИАЛьНО будет призывать Россия, что б ее кандидат прошел?

Бинго!

Но к сожалению среднестатистический усер форума довольно таки недалекий чтобы это увидеть/понять.

[BarBoss]

Кем голосуется? Кто пытался сломать филибастер дважды как только дем-ы пришли к власти
и пытались провести Фор Тхе Пеопле за всеобщее голосование по почте?
Сла Б-гу отбили демские нападки и отстояли Филибастер.
(Зато филибастер по поводу назначения судей отменен давно. Не помню кем. Дуринг Обама ера, кажется, если не ошибаюсь.)
Вот в России голосование электронное. Вопросов нет по поводу "прозрачности" выборов

филибастер использовали обе партии, и я считаю это тоже неконструктивной тактикой и надо бы отменить. Это позволяет меньшинству брать в заложники большинство. Какая тут демократия?
Голосование по почте очень прозрачное. Ты на конверте подпись ставиш, твой бюллетень имеет номер и код. Я знаю все доводы тех кто не в теме, но тех кто проголосовал дважду почему-то успешно ловят . Есть пулы и там вплодь до того что зарание уже ожидается сколько от какой каунти придет, если приходит сильно больше/меньше особо внимательно это пересчитывают.

В Европе фашизма нет. Прямой демократии как в древней греции или там на новгородком вече нет нигде. В Европе формируют кабинет из многих партий. Там тоже представительная власть ввиде парламента. В США двупартийная система так как нет возможности переголосовать с топ двумя кандидатами. Это сразу делает глупым любые попытки проголосовать за третью партию, можно просто не голосовать с тем же результатом. И тоже выбирается представительная власть в Конгресс. И в Европе к сожалению иногда к власти приходйт популисты и ведут страну к фашизму, как Берлускони в Италии. Но сейчас большинство стран как раз от фашизма избавляются.

Фашизм показал себя неэффективным экономически. Так как все приберается к рукам лоялистами и они не заинтересованы в новых идеях они заинтересованы во валсти. Значит все новое будет душится и эксплуатроваться старые технологии, и средний класс будет беднеть.

Ну прям описали ситуации в амер. гос. экономике.

[FelisSilvestris]

Неверный посыл изначально. Поддержка Россией кандидата в 2016ом не снижала его шанцы в США. В американском обществе все еще очень хотели надеяться на сотрудничество с Россией и то что Россия демократизируется и станет лучше. По сравнению с 8 годами ранее МакКейн просто проиграл в частности и из-за своего недоверия России, в 2016 всеж началось небольшое разочарование, но любые разговоры о якобы недружесвенности России приводили к реакции типа "вы хотите холодной войны, в России давно нет коммунистов".

Неверный посыл. Те, кто хотел сотрудничество с Россией , как раз и голосовали за Хиллары, и ненавидели Трампа за его изоляционистские взгляды. Теперь мы пожинаем плоды етой любви к Роисии и дружбы с Китаем.

Ну могло бы быть и по другому. Могла бы быть демократизация России и Китая. Проблема в том что изоляционистские взгляды Трампа никак не были подкреплены в экономике. Он фактически предлагал китаезацию США. Он не останавливал аутсорс только делал это неконтролируемым, уничтожал все рычаги воздейстия через международные институты. Т.е. корпорации продолжали б аутсорсить, и Китай продолжал бы держать низкие зарплаты. Трамп никак не прекратил это сотрудничество. Изоляционционизм означал отсустсвие контроля за этими корпорациями и все.

Хиллари бы давила на корпорации через международные организации чтоб соблюдались нормы безопасности труда, нормы охраны окружающей среды. Это привело б к удорожанию производства в Китае и как результат уход из Китая. Что кстати мы наблюдаем сейчас. Так как Китай подошел к кризису из-за недосточного внутреннего потребления i производство уже не так дешево.