Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Uzito]

Я не трампистка, но считаю, что это булшит. Она просила 10 млн, а присудили 83. Она может и 10 не заслуживает, так как доказать секс абюз очень трудно. И даже учитывая Трамповскую репутацию патологического лжеца, все равно непонятно почему так решили жюри. Возможно решили наказать Трампа за его язык, у Трампа главный враг это его язык. В любом случае считаю, что жюри перестаралось, надеюсь апил корт отменит решение.

Во-первых, в первом суде факт изнасилования был установлен и пострадавшей было присуждено 5 миллионов. Но Трампампуша не удержался и начал злобную клевету и провоцирование своих последышей на действия против пострадавшей. За что пострадавшая опять подала в суд на пересмотр и наказание за клевету. Так так насильних хвастался, что у него миллионы кэшэм, то присяжные выставили соразмерную сумму в наказание, чтобы было больно и больше было бы неповадно клеветать. По-моему всё чесноком. Сказал А, будь добр занести в кассу Б.

Для апеляции нужно
1) Внести в кассу всю отсуженую сумму целиком кэшем, потому что в суде дураков нет - они знают как с нищебродами дела иметь.
2) Иметь основания. Его адвокатша ни один документ подтверждающий клевету или денежное состояние подзащитного отклонить не пыталась, так что оснований для аппеляции нет. Говняный адвокат в гражданских делах не является причиной для пересмотра.

Так что единственный способ снизить выплату это договориться с пострадавшей стороной на скидку, что та вряд ли сделает - там только интереса с отсуженного 20 тыщ в день капает.

[Uzito]

что должны американцы миллионам нелегалов, кто нагло вторгается в США и требует жилье и социальную финансовую поддержку

Ну по чесноку амерканцы должны ответить за действия своего правительства, которое с 50-х годов систематически уничтожало шансы граждан латинской америки на самостоятельный выбор своего пути, убивало законно избранных глав государств, устраиволо перевороты, отбирала собственность в пользу транснациональных компаний, из-за действй которого расплодились наркокартели и т.д.

[lizacat]

Для апеляции нужно
1) Внести в кассу всю отсуженую сумму целиком кэшем, потому что в суде дураков нет - они знают как с нищебродами дела иметь.

Интересно есть эти деньги у трампона......

[lizacat]

Former President Donald Trump should pay $83.3 million to writer E. Jean Carroll for public statements he made in 2019 disparaging Carroll and denying her rape allegations, a Manhattan federal jury determined Friday.

Я не трампистка, но считаю, что это булшит. Она просила 10 млн, а присудили 83. Она может и 10 не заслуживает, так как доказать секс абюз очень трудно. И даже учитывая Трамповскую репутацию патологического лжеца, все равно непонятно почему так решили жюри. Возможно решили наказать Трампа за его язык, у Трампа главный враг это его язык. В любом случае считаю, что жюри перестаралось, надеюсь апил корт отменит решение.

А присяжные считают по другому.....

[LadyLiberty]

Я не трампистка, но считаю, что это булшит. Она просила 10 млн, а присудили 83. Она может и 10 не заслуживает, так как доказать секс абюз очень трудно. И даже учитывая Трамповскую репутацию патологического лжеца, все равно непонятно почему так решили жюри. Возможно решили наказать Трампа за его язык, у Трампа главный враг это его язык. В любом случае считаю, что жюри перестаралось, надеюсь апил корт отменит решение.

Во-первых, в первом суде факт изнасилования был установлен и пострадавшей было присуждено 5 миллионов. Но Трампампуша не удержался и начал злобную клевету и провоцирование своих последышей на действия против пострадавшей. За что пострадавшая опять подала в суд на пересмотр и наказание за клевету. Так так насильних хвастался, что у него миллионы кэшэм, то присяжные выставили соразмерную сумму в наказание, чтобы было больно и больше было бы неповадно клеветать. По-моему всё чесноком. Сказал А, будь добр занести в кассу Б.

Для апеляции нужно
1) Внести в кассу всю отсуженую сумму целиком кэшем, потому что в суде дураков нет - они знают как с нищебродами дела иметь.
2) Иметь основания. Его адвокатша ни один документ подтверждающий клевету или денежное состояние подзащитного отклонить не пыталась, так что оснований для аппеляции нет. Говняный адвокат в гражданских делах не является причиной для пересмотра.

Так что единственный способ снизить выплату это договориться с пострадавшей стороной на скидку, что та вряд ли сделает - там только интереса с отсуженного 20 тыщ в день капает.

Я не вдавалась в подробности первого суда, не знаю когда абюз имел место и когда она подавала, сразу после абюза или проснувшись 50 лет спустя, что стало модным в Америке.Не думаю, что доказательств было достаточно как в первом суде так и последнем. Для аппила не надо платить присужденную сумму, не придумайте новых законов, платить нужно только своему адвокату нехилую сумму, аппил- дорогое удовольствие. Основания есть,одно из них - предвзятость решения, основанное на ненависти к Трампу.Повторюсь, я не Трампистка, просто смотрю на вещи реально.

[perkins]

Во-первых, в первом суде факт изнасилования был установлен и пострадавшей было присуждено 5 миллионов. Но Трампампуша не удержался и начал злобную клевету и провоцирование своих последышей на действия против пострадавшей. За что пострадавшая опять подала в суд на пересмотр и наказание за клевету. Так так насильних хвастался, что у него миллионы кэшэм, то присяжные выставили соразмерную сумму в наказание, чтобы было больно и больше было бы неповадно клеветать. По-моему всё чесноком. Сказал А, будь добр занести в кассу Б.

Для апеляции нужно
1) Внести в кассу всю отсуженую сумму целиком кэшем, потому что в суде дураков нет - они знают как с нищебродами дела иметь.
2) Иметь основания. Его адвокатша ни один документ подтверждающий клевету или денежное состояние подзащитного отклонить не пыталась, так что оснований для аппеляции нет. Говняный адвокат в гражданских делах не является причиной для пересмотра.

Так что единственный способ снизить выплату это договориться с пострадавшей стороной на скидку, что та вряд ли сделает - там только интереса с отсуженного 20 тыщ в день капает.

Я не вдавалась в подробности первого суда, не знаю когда абюз имел место и когда она подавала, сразу после абюза или проснувшись 50 лет спустя, что стало модным в Америке.Не думаю, что доказательств было достаточно как в первом суде так и последнем. Для аппила не надо платить присужденную сумму, не придумайте новых законов, платить нужно только своему адвокату нехилую сумму, аппил- дорогое удовольствие. Основания есть,одно из них - предвзятость решения, основанное на ненависти к Трампу.Повторюсь, я не Трампистка, просто смотрю на вещи реально.

реально Джулиани должен $400М и я уверен, что примерно на такую же сумму нагнут, причем заслужено Трампа. Денег нет ни у того, ни у другого, будут банкротами

[Килькин]

предвыборный суд через 50 лет - это клоунада

[lizacat]

Для аппила не надо платить присужденную сумму, не придумайте новых законов,

Чтоб аппил начать эту сумму (все 83 мульена) нужно принести в суд сначала .....

[Uzito]

Для аппила не надо платить присужденную сумму, не придумайте новых законов

По закону нужно всю сумму принести и положить в escrow account в суде. Только после этого можно подавать на апелляцию. При проигрыше апелляции эта сумма автоматисчеки уходит пострадавшей строне. Поэтому можно сказать что ни на какую апелляцию Трамп подавать не будет если у него осталось хоть сколько-то мозгов, так как это самый простой шанс гарантировано потерять эти деньги.

[BarBoss]

Узнал что то новое - узито и лизакошка по совместитеььству с форумом работают легислаторами в вопросах процессуального правосудия.

[JamesBond]

Узнал что то новое - узито и лизакошка по совместитеььству с форумом работают легислаторами в вопросах процессуального правосудия.

Узито ещё тот аналитик...

[OtecFedor]

что должны американцы миллионам нелегалов, кто нагло вторгается в США и требует жилье и социальную финансовую поддержку

Ну по чесноку амерканцы должны ответить за действия своего правительства, которое с 50-х годов систематически уничтожало шансы граждан латинской америки на самостоятельный выбор своего пути, убивало законно избранных глав государств, устраиволо перевороты, отбирала собственность в пользу транснациональных компаний, из-за действй которого расплодились наркокартели и т.д.

Так вроде в эту эскалацию скорее граждане благословенного гегемона БРИКС э, Китай, Индия, Россия, штурмуют Рио Гранде.

[BarBoss]

Узнал что то новое - узито и лизакошка по совместитеььству с форумом работают легислаторами в вопросах процессуального правосудия.

Узито ещё тот аналитик...

Анал нытик.

[Женя Стоунер]

Демокрысы побежали с корабля

Snoop Dogg used an interview Sunday to reveal he has nothing but “love and respect” for former President Donald Trump.
...
Visuals for “Lavender,” a song that first appeared on BADBADNOTGOOD and Kaytranada’s IV, showed a clown-faced President “Ronald Klump” holding a press conference where he announces a plan to “deport all dogs.”

The dog deportation plan spurs Snoop Dogg and a gang of armed men to ambush the parody President Trump. Snoop pointed a gun at Trump’s head and pulled the trigger. A giant “BANG” flag then pops out

https://www.breitbart.com/entertainment ... ald-trump/

[JamesBond]

senile disaster Joe Biden

[JamesBond]

Узито ещё тот аналитик...

Анал нытик.

Я заметил что всегда, когда отвечаешь Узито с какими-то аргументами, с любым несогласием, он никогда не отвечает. Либо он считает что подобные дискуссии ниже его величества, либо ему просто нечего сказать.

[BarBoss]

Анал нытик.

Я заметил что всегда, когда отвечаешь Узито с какими-то аргументами, с любым несогласием, он никогда не отвечает. Либо он считает что подобные дискуссии ниже его величества, либо ему просто нечего сказать.

Спорить с узитой как спорить с верующим о библейских нестыковках. Он тока видит занозы в глазах других а бревна в своих никада. И вааще если чел не велферщик и не жирующий на гос заказах/подачках бизнесмен или гос работник то топить за сегодняшних демов это полная шизофрения. Типа "евреи за Хамас".

[IContentProvider]

Во-первых, в первом суде факт изнасилования был установлен и пострадавшей было присуждено 5 миллионов.

На основании ЧЕГО установлен, покажите нам. Через 30 лет, в отсутствии видео и свидителей. Именно изнасилования. И докажите, что суд установил изнасилование (все источники пишут, что суд не поверил в изнасилование, но дал $5 лимонов за якобы стянутые колготки - это не уголовный суд, доказательств им не надо, они определяют "скорее это чем то").

[Женя Стоунер]

Я заметил что всегда, когда отвечаешь Узито с какими-то аргументами, с любым несогласием, он никогда не отвечает. Либо он считает что подобные дискуссии ниже его величества, либо ему просто нечего сказать.

Спорить с узитой как спорить с верующим о библейских нестыковках. Он тока видит занозы в глазах других а бревна в своих никада. И вааще если чел не велферщик и не жирующий на гос заказах/подачках бизнесмен или гос работник то топить за сегодняшних демов это полная шизофрения. Типа "евреи за Хамас".

я думаю, что даже велферщики и жирующие от государства не хотят обнаружить себя в Мексамериканаде, с радиусом передвижения ограниченным 15 минутами ходьбы и со счетчиком СО2 затянутым вокруг горла.
За демов могут быть только безумцы-триллионеры из ВЕФ.

[IContentProvider]

Я заметил что всегда, когда отвечаешь Узито с какими-то аргументами, с любым несогласием, он никогда не отвечает. Либо он считает что подобные дискуссии ниже его величества, либо ему просто нечего сказать.

Спорить с узитой как спорить с верующим о библейских нестыковках. Он тока видит занозы в глазах других а бревна в своих никада. И вааще если чел не велферщик и не жирующий на гос заказах/подачках бизнесмен или гос работник то топить за сегодняшних демов это полная шизофрения. Типа "евреи за Хамас".

Понятно.