Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Alexander Troyansky]

если вопрос стоит так - что бы я посоветовал - я бы очень хотел посоветовать голосовать за республиканцев, но не за Трампа, который сделал из республиканцев посмешище... собственно, я бы посоветовал иногда включать мозги (у кого они есть).

Репы тоже ж разных мастей бывают: есть Ромни, Джеф Флэйк, а есть Гейтц, Майк Ли, Грин, Боберт, Госсар

[Nab]

если вопрос стоит так - что бы я посоветовал - я бы очень хотел посоветовать голосовать за республиканцев, но не за Трампа, который сделал из республиканцев посмешище... собственно, я бы посоветовал иногда включать мозги (у кого они есть).

Репы тоже ж разных мастей бывают: есть Ромни, Джеф Флэйк, а есть Гейтц, Майк Ли, Грин, Боберт, Госсар

я в курсе...и голосовал за репов с 2000 года....даже в 2016-ом....

[Адель]

От подруги как-то услышала в отчаянии на фоне недостаточной помощи оружием от Европы( в тот момент): « мол, иногда я думаю пусть бы Путин на них одну ракету послал-может хоть опомнились бы». Возможно именно такой ход мысли Трамп и имел ввиду, но из-за своего дикого косноязычия и отсутствия хоть какой-нибудь мудрости этот тип выдал то что выдал. Он же не на кухне разговоры в сердцах ведет в конце концов. И каким же надо быть недалеким. Ну не можешь ты чувствовать что и где говорить, ну найми ты себе несколько специалистов которые с тобой ежедневно работать будут. Поразительная твердолобость учитывая что она ему уже стоила выборов прошлых.

[Килькин]

кого то мене это все напоминает

[homa brut]

Германия, подсев на иглу, и харкая кровью, отказалась от от российского газа/нефти и рынка сбыта бмв/мерседесов... А это намного больше чем 2% или 4%....они на самом деле в рецессии, из которой выберутся, но это займёт время

1. Германия не отказалась
2. Германия всеми силами проталкивала северный поток.
3. Это никого не пипчит. Она должна платить за свою оборону, страить свою армию.

[homa brut]

Удивительно, как люди видят одно и тоже, а выводы делают бредятные. Да, Трамп не толераст с их словарем, и сказал прямо, не будете платить за свою обороны, то и хрен с вами, потом не пеняйте и не просите. А что, он не прав? Почему американцы должны за все платить. Польша платит 4%, а всякое либеральное дерьмо, как германия и франция не могут даже 2%?

Вот именно, смотрят одно и то же, а выводы…. Если бы Трамп остановился в том месте где он говорит что защищать не будет -то было бы еще туда сюда. Жестко, но понять хоть логику можно. Но он же своим языком помело дальше пошел и сказал что он будет стимулировать нападение той же России. Вы вообще адекватным такое утверждение считаете? При этом я скрипя сердцем за него первый раз голосовала, но давайте быть честными. Он распоясался окончательно и несет опасные для мира вещи. Вы представляете чтобы в рекламе какого-нибудь охранного агентства будет что-то типа « подписывайтесь на наш сервис. Но если платить не будете -мы вас местным ворам сдадим «? Это попахивает разговорами бандитских 90х, но никак не на речь президента одной из самых влиятельных стран. При этом я допускаю « he doesn’t mean it”. Просто оборзел.

Скажите, как еще заставить европейских пиавок платить? Только запугав их. Хватит американским парням губнуть за либеральную Европу.

[OtecFedor]

Вот именно, смотрят одно и то же, а выводы…. Если бы Трамп остановился в том месте где он говорит что защищать не будет -то было бы еще туда сюда. Жестко, но понять хоть логику можно. Но он же своим языком помело дальше пошел и сказал что он будет стимулировать нападение той же России. Вы вообще адекватным такое утверждение считаете? При этом я скрипя сердцем за него первый раз голосовала, но давайте быть честными. Он распоясался окончательно и несет опасные для мира вещи. Вы представляете чтобы в рекламе какого-нибудь охранного агентства будет что-то типа « подписывайтесь на наш сервис. Но если платить не будете -мы вас местным ворам сдадим «? Это попахивает разговорами бандитских 90х, но никак не на речь президента одной из самых влиятельных стран. При этом я допускаю « he doesn’t mean it”. Просто оборзел.

Скажите, как еще заставить европейских пиавок платить? Только запугав их. Хватит американским парням губнуть за либеральную Европу.

Но в реалии 5 статья НАТО была активирована адын раз, после 9/11, и европеиские парни гибли за американскую свободу.

[Килькин]

Германия, подсев на иглу, и харкая кровью, отказалась от от российского газа/нефти и рынка сбыта бмв/мерседесов... А это намного больше чем 2% или 4%....они на самом деле в рецессии, из которой выберутся, но это займёт время

1. Германия не отказалась
2. Германия всеми силами проталкивала северный поток.
3. Это никого не пипчит. Она должна платить за свою оборону, страить свою армию.

Германия весьма последовательно уничтожает свою промышленность, с чем ее и поздравляем. За отказом от российских газа/нефти следует закрытие/бегство бизнесов, которое еще далеко не закончено, а напротив в самом разгаре. Зверское самоубийство. И не будем забывать, кто кормит Евросоюз. Вернее кормил.

[OtecFedor]

1. Германия не отказалась
2. Германия всеми силами проталкивала северный поток.
3. Это никого не пипчит. Она должна платить за свою оборону, страить свою армию.

Германия весьма последовательно уничтожает свою промышленность, с чем ее и поздравляем. За отказом от российских газа/нефти следует закрытие/бегство бизнесов, которое еще далеко не закончено, а напротив в самом разгаре. Зверское самоубийство. И не будем забывать, кто кормит Евросоюз. Вернее кормил.

Да, да, все самоубиваются, стреляют себе в ногу, голову, яица, и только Путин гордо реет.

[voyager3]

Но в реалии 5 статья НАТО была активирована адын раз, после 9/11, и европеиские парни гибли за американскую свободу.

На практике это выглядело примерно так: французское корыто сделало один залп ракетами - всё, ракеты у всей Пятой республики закончились, ждут, пока клятиянки подвезут в счёт замены потраченных.

[OtecFedor]

Но в реалии 5 статья НАТО была активирована адын раз, после 9/11, и европеиские парни гибли за американскую свободу.

На практике это выглядело примерно так: французское корыто сделало один залп ракетами - всё, ракеты у всей Пятой республики закончились, ждут, пока клятиянки подвезут в счёт замены потраченных.

Англия послала 50 К солдат в Ирак. Польша меньше гораздо, но все же.

[BarBoss]

На практике это выглядело примерно так: французское корыто сделало один залп ракетами - всё, ракеты у всей Пятой республики закончились, ждут, пока клятиянки подвезут в счёт замены потраченных.

Англия послала 50 К солдат в Ирак. Польша меньше гораздо, но все же.

Так бритиш и не особо хотят бултыхаца в евро болоте. А их еще заставляют и гнобят за это нехотение.

[voyager3]

Англия послала 50 К солдат в Ирак. Польша меньше гораздо, но все же.

Так они и от натовских обязательств не отлынивают. Но даже эти 50 тыщ - чисто политический жест на фоне штатов. Остальные - чисто отметиться

[OtecFedor]

Англия послала 50 К солдат в Ирак. Польша меньше гораздо, но все же.

Так они и от натовских обязательств не отлынивают. Но даже эти 50 тыщ - чисто политический жест на фоне штатов. Остальные - чисто отметиться

Но и список членов коалиции гораздо больше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%B5

Та же Украина посвлала солдат в Ирак.

Большой выборки конечно нет, но никто от помощи Америке не отлынивал.

[perkins]

Вот именно, смотрят одно и то же, а выводы…. Если бы Трамп остановился в том месте где он говорит что защищать не будет -то было бы еще туда сюда. Жестко, но понять хоть логику можно. Но он же своим языком помело дальше пошел и сказал что он будет стимулировать нападение той же России. Вы вообще адекватным такое утверждение считаете? При этом я скрипя сердцем за него первый раз голосовала, но давайте быть честными. Он распоясался окончательно и несет опасные для мира вещи. Вы представляете чтобы в рекламе какого-нибудь охранного агентства будет что-то типа « подписывайтесь на наш сервис. Но если платить не будете -мы вас местным ворам сдадим «? Это попахивает разговорами бандитских 90х, но никак не на речь президента одной из самых влиятельных стран. При этом я допускаю « he doesn’t mean it”. Просто оборзел.

Скажите, как еще заставить европейских пиавок платить? Только запугав их. Хватит американским парням губнуть за либеральную Европу.

Т.е. американские парни могут гибнуть за либеральную Европу только если Европа вложит 2% ВВП в НАТО? А нахрена это американским парням? Ну и чтобы два раза не вставать, а нахрена американским парням платить за Украину? Или платить за Украину нужно потому, что какой-то украинский форумный чудак лижет пятку Трампа, а вписываться за Европу нельзя?

[BarBoss]

Если америка хочет быть мировым лидером в чем либо то она в первую очередь должна быть лидером в воен ситуациях где без нее будет явный цугундер ее интересам. Ессно не без участия других интересантов лидерства запада и западных ценностей.

Платить все должны относительно похоже но имо европейцы чуток поболее в % отношении т.к. и терять им а не америке поболее если пуйло дойдет до берлина. А судя по его "рюрики и дурики" монологу такеру уж очень чешеца это воплотить в жизнь.

Путин сегодня это рак полит организма европы. И реагировать на него надо как на любой рак - изоляция и лекарства по убиванюю раковых клеток, вкл. "ампутацию/удаление" зараженного органа. Жалость и задержка по поводу удаленния зараженных органов приводит тока к развитию болезни по всему организму. Со всеми вытекающими.

ПС а так же в топку всех сидящих на 2х стульях орбанов, ердоганов и иже с ними.

[homa brut]

Скажите, как еще заставить европейских пиавок платить? Только запугав их. Хватит американским парням губнуть за либеральную Европу.

Т.е. американские парни могут гибнуть за либеральную Европу только если Европа вложит 2% ВВП в НАТО? А нахрена это американским парням? Ну и чтобы два раза не вставать, а нахрена американским парням платить за Украину? Или платить за Украину нужно потому, что какой-то украинский форумный чудак лижет пятку Трампа, а вписываться за Европу нельзя?

Вы, батенька, ничего не поняли или не хотите понимать. Коллективная безопасность, это когда все на равных. И когда американцы гибнут за европу и когда европейцы гибнут за Америку. А не когда какой то чувак решил, что я должем платить за "свободу", а Ганс или Француа - нет. И помагать Украине нужно на равных, а не обсасывать кое-что у седого пердуна, который еще мало наворовался за мой счет.

[homa brut]

От подруги как-то услышала в отчаянии на фоне недостаточной помощи оружием от Европы( в тот момент): « мол, иногда я думаю пусть бы Путин на них одну ракету послал-может хоть опомнились бы». Возможно именно такой ход мысли Трамп и имел ввиду, но из-за своего дикого косноязычия и отсутствия хоть какой-нибудь мудрости этот тип выдал то что выдал. Он же не на кухне разговоры в сердцах ведет в конце концов. И каким же надо быть недалеким. Ну не можешь ты чувствовать что и где говорить, ну найми ты себе несколько специалистов которые с тобой ежедневно работать будут. Поразительная твердолобость учитывая что она ему уже стоила выборов прошлых.

Во первых, Вы абсолютно правы. По поводу Путина , ракеты , Европы.
А далее я не согласен. То что мы имеем - результат расшаркивания и толерантности. Да, Трамп не либеральный проффесиональный политик, он бизнесмен. А в бизнесе очень часто надо припугнуть, причем матом. И главное, это работает.

[homa brut]

Так они и от натовских обязательств не отлынивают. Но даже эти 50 тыщ - чисто политический жест на фоне штатов. Остальные - чисто отметиться

Но и список членов коалиции гораздо больше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%B5

Та же Украина посвлала солдат в Ирак.

Большой выборки конечно нет, но никто от помощи Америке не отлынивал.

Страны не Нато, послали больше, чем НАТО. Исключение США и Великобритания. Украина послала биольше, чем Испания.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Nat ... 80%93_Iraq

[Килькин]

Лавочники, каждый больше всего на свете боится переплатить. Привоз, а не мировая элитка, ведущая всекакодин борьбу с мировым злом