Очки первый раз - проблемы

[IL1]

Я вот в очках умнее выгляжу. Намного умнее, чем я есть на самом деле.

[Mad Hatter]

Фотки где?!

[IL1]

Ага, щас.

Придётся на слово поверить.

[мышка Машка]

Пишите у кого какои опыт с очками... Было ли что-то подобное?

Меня врач предупредила , что с очками для чтения будут проблемы , т.к. зрение очень сильно разнится на оба глаза и будет сильно болеть голова.
Я удивилась, что нельзя подобрать на один и др. глаз . Врач ответила что можно , но до определённого предела. Т.е. посоветовала, просто заклеить линзу. Пока что обхожусь : в електронных читалках увеличиваю шрифт, а бумажные книги читаю так. С компом по работе иногда плохо на зум трейнингах : бывает оч-оч мелкий шрифт (не учла , что такое может быть. Дело было до пандемии).
Но в общем жду пока зрение на "хороший" глаз станет ближе к "плохому" . Тогда пусть и выписывает очки.

Может у вас что-то вроде того?

У меня такая проблема. Когда-то, лет 40 назад, пробовала носить очки, не для чтения, мне сказали походить с линзами полчаса. Голова потом болела два дня, до тошноты. Так и хожу без очков , хотя все-таки теперь сделала, пользуюсь только в музеях, зато зрение почти не ухудшилось. Сестра с таким же зрением надела очки еще в школе, давно без них не может.

[Inostranka_02]

Меня врач предупредила , что с очками для чтения будут проблемы , т.к. зрение очень сильно разнится на оба глаза и будет сильно болеть голова.
Я удивилась, что нельзя подобрать на один и др. глаз . Врач ответила что можно , но до определённого предела. Т.е. посоветовала, просто заклеить линзу. Пока что обхожусь : в електронных читалках увеличиваю шрифт, а бумажные книги читаю так. С компом по работе иногда плохо на зум трейнингах : бывает оч-оч мелкий шрифт (не учла , что такое может быть. Дело было до пандемии).
Но в общем жду пока зрение на "хороший" глаз станет ближе к "плохому" . Тогда пусть и выписывает очки.

Может у вас что-то вроде того?

У меня такая проблема. Когда-то, лет 40 назад, пробовала носить очки, не для чтения, мне сказали походить с линзами полчаса. Голова потом болела два дня, до тошноты. Так и хожу без очков , хотя все-таки теперь сделала, пользуюсь только в музеях, зато зрение почти не ухудшилось. Сестра с таким же зрением надела очки еще в школе, давно без них не может.

Вот и я подозреваю проблемы после ношения очков будут только увеличиваться.
Спасибо что поделились !

[Inostranka_02]

Ходить в reading glasses невозможно. Они не для этого.

Так я в них и не хожу
Только читаю, пишу
Вот решаю в каком кол-ве буду это делать. Отзывы опять же читаю

[BarBoss]

Ви как от ачкоф до урсулы мейджор добралися?

Кстати про Урсулу. Первая Бонд герл. Нет не наш, другой Бонд.

[BarBoss]

В далекой молодости прописали очки для вождения и смотрения ТВ, т.е. всё что в даль. Носил как када, интермитентли. Потом, позже, када купил лодку это был одним из первых жертвоприношений Нептуну а по простому - уронил в океан. Жалко только что были подарочные Армани. Но не суть.

После этого практически не носил, так тяп ляп. После 45 зрение вдаль стало улучшаца а вблизи осталось как было - около 1, тока не помню плюс или минус. Глазной сказал можно бифокалс или 2 разных пары. Взял 2 пары т.к. бифокалс не понравились. Так и лежат - одна для вождения в бардачке, другая для "чтения" вааще не помню где т.к. читаю наманно без них. На лодке вдаль есть бинокль.

Када близкая френдша болела у нее скакало зрение, лучше хуже. Оказалось изза диабета. Када начала колоца инсулином и держала сахар на уровне зрение сразу же улучшилось. Хозяйке на заметку.

[shokoladnitsa]

Меня врач предупредила , что с очками для чтения будут проблемы , т.к. зрение очень сильно разнится на оба глаза и будет сильно болеть голова.
Я удивилась, что нельзя подобрать на один и др. глаз . Врач ответила что можно , но до определённого предела. Т.е. посоветовала, просто заклеить линзу. Пока что обхожусь : в електронных читалках увеличиваю шрифт, а бумажные книги читаю так. С компом по работе иногда плохо на зум трейнингах : бывает оч-оч мелкий шрифт (не учла , что такое может быть. Дело было до пандемии).
Но в общем жду пока зрение на "хороший" глаз станет ближе к "плохому" . Тогда пусть и выписывает очки.

Может у вас что-то вроде того?

У меня такая проблема. Когда-то, лет 40 назад, пробовала носить очки, не для чтения, мне сказали походить с линзами полчаса. Голова потом болела два дня, до тошноты. Так и хожу без очков , хотя все-таки теперь сделала, пользуюсь только в музеях, зато зрение почти не ухудшилось. Сестра с таким же зрением надела очки еще в школе, давно без них не может.

И у меня похожее же наблюдение в сравнением с кузиной. Не то что лучше зрение, а просто я не ношу очки при тех же цифрах при каких она не может без них обойтись

[Mad Hatter]

Личные предпочтения. Я привык к очкам и раздражает когда вижу нечетко без них.

[Torma]

Не, ну это же надо... стоило тут в ветке мне про очки заикнуться, как в ФБ ленте уже подхватили и уже рекламируют https://menioon.com/glasses?fbclid=IwAR ... U5ZSMckaMN
Может кому надо?..

[Inostranka_02]

Update - Постепенно привыкаю! Уже глаза не болят -) Посмотрю конечно как дальше будет.
Но пока налаживается.

[domperignon]

Я понимаю идею разных очков для разных активностей. Для вождения одни очки, потому что надо далеко смотреть, а то что в близи, телефон, дэшборд находятся снизу. Можно вниз поставить другой мощности. Для компьютера средней дальности. Не слишком далеко но и не близко как книга или телефон.

Но я не понимаю идею прогрессивных очков. Там скажем три зоны в тех же очках. Но ведь надо смотреть только в эти зоны, поэтому всегда под каким-то углом. Разве это может быть удобным? Если надо смотреть далеко и вниз или близко и вверх, придется как-то голову странно выкручивать?

Мне почему-то не предлагали две разные пары очков никогда. Но все предлагали прогрессивные. В результате я всё старые ношу. Потому что в новых не могу читать экран. В старых плохо видно в дали. Как с контактами линзами в близи смотреть вообще не знаю. Очень старые уже, какие новые получать непонятно. Потому что в сильных вблизи невидно

[Not Too Late]

В прогрессивных не надо выкручивать голову. Если сделаны правильно глаза смотрят через нужную зону для всех ситуаций.

[Ckaзoчницa]

Лучшей половине, при возрастной дальнозоркости сразу у доктора сделали две пары очков: для чтения и для компьютера/телевизора, диоптрии на них ессесно разные, стекла к стати тоже….

Ps многолетний опыт показывает что к очкам надо привыкать, что в общемто физиологически очевидно: мозгу необходимо привыкнуть к резкой смене потока данных

[Mad Hatter]

Я понимаю идею разных очков для разных активностей. Для вождения одни очки, потому что надо далеко смотреть, а то что в близи, телефон, дэшборд находятся снизу. Можно вниз поставить другой мощности. Для компьютера средней дальности. Не слишком далеко но и не близко как книга или телефон.

Но я не понимаю идею прогрессивных очков. Там скажем три зоны в тех же очках. Но ведь надо смотреть только в эти зоны, поэтому всегда под каким-то углом. Разве это может быть удобным? Если надо смотреть далеко и вниз или близко и вверх, придется как-то голову странно выкручивать?

Мне почему-то не предлагали две разные пары очков никогда. Но все предлагали прогрессивные. В результате я всё старые ношу. Потому что в новых не могу читать экран. В старых плохо видно в дали. Как с контактами линзами в близи смотреть вообще не знаю. Очень старые уже, какие новые получать непонятно. Потому что в сильных вблизи невидно

У меня две пары именно прогрессивных. Доволен как слон. До этого как мартышка постоянно то снимал, то надевал очки. А сейчас просто: дома (на работе) одна пара, на воздухе (в машине) другая. Перешагнул порог, очки сменил. Усё.
Кстати в путешествии было достаточно одной пары (дальней), но я и не работал.

[domperignon]

А как в них в разных направлениях смотреть? Глаз ведь должен попадать в определенную точку в линзе.

[domperignon]

В прогрессивных не надо выкручивать голову. Если сделаны правильно глаза смотрят через нужную зону для всех ситуаций.

Мне даже в обычных приходится голову выкручивать. По краям там по другому видно. Линза искажает сильно и все криво по краям. Видимо все очки были всегда неправильно сделаны, где бы их не покупал.

[Mad Hatter]

А как в них в разных направлениях смотреть? Глаз ведь должен попадать в определенную точку в линзе.

Поднимаешь/опускаешь взгляд. Из-за конечной толщины линзы эффективное фокусное расстояние получается разным в зависимости от угла наклона "луча зрения". Короче, работает.

[Mad Hatter]

В прогрессивных не надо выкручивать голову. Если сделаны правильно глаза смотрят через нужную зону для всех ситуаций.

Мне даже в обычных приходится голову выкручивать. По краям там по другому видно. Линза искажает сильно и все криво по краям. Видимо все очки были всегда неправильно сделаны, где бы их не покупал.

От искажения никуда не деться, но мозг адаптируется. Один товарищ с сильными (и нестандартными) очками как-то писал, что без очков он уже смотреть не может не потому что размыто, а потому-то исчезают те геометрические искажения к которым мозг уже привык.