Смысл брака в современном мире?

[Ваша Тетя]

Понял, понял..
Правильное воспитание имеет место быть в пока ещё сохранившихся заповедниках..

Ну я не знаю так ли это правильно...
Знаю, впрочем, заповедные случаи, когда и первая жена выбиралась не столько как жена, сколько как сиделка к свекрови. Прямо сразу, заранее, а не как часть общей семейной жизни в дальнейшем.

Ну, если все участники соглашения согласны с условиями "контракта," то почему бы и нет?

Может каких-то участников соглашения не особо и спрашивают... или они совсем еще молодые и глупые, послушные-зашуганные, да мало ли.

[kyk]

Ну вот смотрите.. в этой теме - как среда обитания отразилась на "патриархально воспитанных" мужчинах? Похоже, все равно мечтают о послушной-заповедной. Никак новая среда обитания это их "воспитание" не изменила, они верны своим косным идеям, ничему новому соответствовать не начали.

никакого противоречия. Дают-бери, бьют- беги

[Ваша Тетя]

Ну вот смотрите.. в этой теме - как среда обитания отразилась на "патриархально воспитанных" мужчинах? Похоже, все равно мечтают о послушной-заповедной. Никак новая среда обитания это их "воспитание" не изменила, они верны своим косным идеям, ничему новому соответствовать не начали.

никакого противоречия. Дают-бери, бьют- беги

Это даже не патриархально, это пред-цивилизованно.

[kyk]

Это даже не патриархально, это пред-цивилизованно.

так это и к девушкам относится, которые перезжают из заповденика

[Ваша Тетя]

Это даже не патриархально, это пред-цивилизованно.

так это и к девушкам относится, которые перезжают из заповденика

Ну так раз "и", то может не с них стоит начинать?

[kyk]

Ну так раз "и", то может не с них стоит начинать?

с кого ни начинай, всё-равно будет "дают-бери, бьют-беги"

[Ваша Тетя]

Ну так раз "и", то может не с них стоит начинать?

с кого ни начинай, всё-равно будет "дают-бери, бьют-беги"

Ну если знать это про себя - странно быть недовольным тем же самым у другого?

Кстати - а что будет, если не "бьют"? Может, и убегать не захотят?

[lizacat]

Это даже не патриархально, это пред-цивилизованно.

так это и к девушкам относится, которые перезжают из заповденика

Так заповедников то практически и нет.... А вы (мужики с "традициями") и не заметили как мир изменился.

[kyk]

Кстати - а что будет, если не "бьют"

тогда "дают", и надо брать

[Lenka]

я уже женат, бакинка, 12 лет в браке, но есть что мне не нравится,
не хочу просто личную жизнь обсуждать, все поменялось как работать стала,
причем мне это не нужно, я могу ее содержать, да и с денег ее все равно мне толку нет, но начиналось как типичная кавказская семья, а идет к западному варианту и это мне сильно не нравится.

Работать ей не нужно, вы ее можете содержать, но если развод - то у вас все на маму, а жена должна остаться голой-босой, без работы и карьеры.

Интересный расклад.

[lizacat]

Кстати - а что будет, если не "бьют"

тогда "дают", и надо брать

Смотря что дают.... Зачем брать не нужное?

[lizacat]

Эта тема мне напомнила:

Я танцую стриптиз, разгоняя тоску,
тку, стираю, умею завязывать галстук.
Регулярно коней торможу на скаку
и в горящие избы хожу, как на праздник.
Из любого дерьма изготовлю грильяж,
пыль сдуваю с тебя, проявляя заботу.
Вот такой замечательный я персонаж,
а зовут меня просто: Мечта идиота.

[IncognitoUS]

Все таки лучше всего обеим сторонам жениться по холодному расчету, и искать себе ровню в финансовом положении и в образовании. Тогда и брак будет крепче. А не на сумасшедших любовных эмоциях, или одна сторона богата а другая нищая.

[Kapitula]

Во-первых финансово выгодно и хозяйство проще вести
Во-вторых дети качественней получаются

[Kapitula]

А, без детей. Тогда экономически выгодней, плюс больше секьюрити. Ножку когда сломаешь, работу потеряешь..

[IncognitoUS]

А, без детей. Тогда экономически выгодней, плюс больше секьюрити. Ножку когда сломаешь, работу потеряешь..

Да, именно так, особенно в стране где люди привязаны к работе больше из-за мед. страховки. Раньше медицина здесь была дешевле и страховки дешевле. А уже в других странах медицина бесплатная. Поэтому в сегодняшнем мире с заоблачными ценами на всё, одному человеку из бедной прослойки, или из миддл класса или аппер миддл класса сложнее жить.

[Kapitula]

Ну и что что бесплатная, а в туалет помочь сходить, а зарплату принести.. кроме медицины хватает

[Fusion]

Я так не говорю, это Вы так говорите!😁
У меня этот вопрос возник, потому, что судя по Вашим словам у ее мужа куча ассетов и все на родственников записано, а у нее типа ничего нет совсем.

ну не куча, но есть кое что и записаны на его мать,
ну а у нее ест нормальная зп, но этого недостаточно, чтобы самостоятельно себе жилье взять в ипотеку и еще двух дочек содержать.
ну а вот если бы у него никого не было и он все это приобрел бы в браке,
тут ему и наступила бы крышка )
о чем я и пишу и говорю с первого же своего поста на теме )

А дочки, что не его?

а ну да, этожегодети...только вот нифига, они его дети только когда в браке,
а вот после развода государство попуплярно объяснит мужику, что он вообще никто и звать его никак и никаких прав на детей у него по сути нет.
тут такое, в РФ, Азербайджане в 90+ случаев суды дают детей матери, которая в большинстве случаев торгует встречами с детьми, использует детей как оружие против отца, может запросто выйти замуж и вообще не давать ему их видеть, и часто это делают, более того настраивают детей против отца и те начинают его ненавидеть, примеров вагон и тележка...
представьте ситуацию, что детей отдали бы вашему бывшему, который не давал бы вам их видеть, женился бы на другой, ваши дети называли бы ее мамой, а вас бы ненавидели, вы бы сами при таких условиях отдали бы добровольно свое имущество уже фактически чужим вам людям?

[Fusion]

я уже женат, бакинка, 12 лет в браке, но есть что мне не нравится,
не хочу просто личную жизнь обсуждать, все поменялось как работать стала,
причем мне это не нужно, я могу ее содержать, да и с денег ее все равно мне толку нет, но начиналось как типичная кавказская семья, а идет к западному варианту и это мне сильно не нравится.

Работать ей не нужно, вы ее можете содержать, но если развод - то у вас все на маму, а жена должна остаться голой-босой, без работы и карьеры.

Интересный расклад.

этот расклад был у русских, у европейцев, да почти у всех, все время существования, всю историю.
то что твориться сейчас это абсолютно неестественно, если исходить из того, что "новые" устои действуют всего то не более 100 лет, а в большинстве стран так вообще несколько десятилетий.
это считай как раковая опухоль какая то, выскочила, быстро разрослась и просто тупо убивает организм, что в принципе все мы и наблюдаем.

[Fusion]

Детям нужны отец и мать по крайнем мере до совершеннолетия.
Никакие отчимы и мачехи кто не имели своих детей и/или их бросили не могут их заменить.
Так что брак как институт семьи никто не отменял и не будет отменять.

большинство современных женщин с вами бы не согласилось,
иначе не было бы столько разводов, где подают на развод именно женщины,
например в РФ и некоторых странах СНГ подавляющее большинство подающих на развод это женщины.

1) Последствия феминистического мозгопромывания..
2) Ходят упорные слухи, что существуют какие-то встроенные биологические "предохранители", помогающие выращивать своих (а не чужих) детей.. Более того, попадаются ещё и более лживые слухи о том, что каким бы феминизированным прогрессивным не был "небиологический" отец, с биологическим (при прочих равных условиях) ребёнку расти было бы безопаснее..

ну примерно так )