Login писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:27 am
Нет, Цаца: целлюлозно-бумажный комбинат - ни разу не энергоемкое производство.
Ага, особенно в части процесса сушки бумаги. До того это производство не энергоёмкое, что финны уже начали скупать туалетную бумагу, на новостях о том, что часть таких производств сворачивает свою работу. https://www.metsagroup.com/metsatissue/ ... roduction/
Норвегия экспортирует электроэнергию в Финляндию. Сама Финляндия себя полностью обеспечит не может, даже не смотря на то, что многострадальную АЭС, которую еще деды строили, лихорадочно пытаются запустить, но то понос, то золотуха и дело вылезают проблемы.
ну и? импортирует, дальше что? есть страны которые экспортируют, а есть те что импортирует. Как бы не новость.
Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:35 am
ну и? импортирует, дальше что? есть страны которые экспортируют, а есть те что импортирует. Как бы не новость.
Возвращаясь к началу:
"Норвегия заявила об ограничении экспорта электроэнергии для Финляндии, Дании и Швеции."
Чем финны в итоге то греться будут, без газа и электричества, динамомашину крутить?
Login писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:37 am
Арлекино: поверьте, всякая металлургия и подобное - на порядок и более энергоемка.
А у финов - никакой металлургии практически нет.
Так они вырабатывали и импортировали энергоресурсы с учетом того, что у них есть. Теперь часть этих ресурсов стало дефицитом по конским ценам, а часть вообще недоступна.
Отсюда и плясать надо.
Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:35 am
ну и? импортирует, дальше что? есть страны которые экспортируют, а есть те что импортирует. Как бы не новость.
Возвращаясь к началу:
"Норвегия заявила об ограничении экспорта электроэнергии для Финляндии, Дании и Швеции."
Чем финны в итоге то греться будут, без газа и электричества, динамомашину крутить?
Login писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:51 am
Арлекино, как только цены становятся конскими - при капитализме сразу же становятся прибыльными куча альтернативных источников энергии. :))
В США, например - сразу запускают кучу скважин, нефтедобыча из которых была невыгодна при низких ценах.
А капитализм в развитых странах - много где в мире. :))
Ага и при этом Байден распечатал стратегический запас нефти, выбрасывая его на рынок, и мотается по всему Ближнему Востоку, умоляя увеличить добычу. А цена как держалась в районе 100 долларов, так и держится. Вам напомнить во сколько раз выросла цена на уголь?
Но альтернативные источники энергии это круто. Соломой с навозом топить тоже говорят очень выгодно.
Login писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:51 am
В США, например - сразу запускают кучу скважин, нефтедобыча из которых была невыгодна при низких ценах.
This week, the Biden administration took two of its biggest steps yet to open public lands to fossil fuel development, holding its first onshore lease sales and releasing a proposed plan for offshore drilling that could open parts of the Gulf of Mexico and Alaska’s Cook Inlet to leasing through 2028.
The moves run counter to President Biden’s campaign pledge to halt new oil and gas development on federal lands and waters, and come as the president is under mounting political pressure to address high energy prices.
Ben Cahill, a senior fellow at the Center for Strategic and International Studies, said that even though new leasing won’t help lower energy prices anytime soon, the Biden administration could use it as part of a broader, strategic effort to push his climate agenda. The pandemic and efforts to wean Europe off Russian oil and gas have created an energy supply crunch that could last years, he said, bolstering the argument that U.S. fossil fuel production can play an important role in global energy security. He said the Biden administration needs to support oil production in the short-term while also pushing policies that will reduce fossil fuel demand.
чувствуется, как в сталинграде аж слюни текут в предвкушении картины замерзающих финнов и «разных прочих шведов»))
а гроссмейстер Путен такой у вентиля стоИт и поигрывает гаечным ключом:» что, ляди, мерзнете?» ))
Путену и делать ничего не надо т.к идиот Байден позакрывающий все производства и надеющийся на зеленую энергию
( Грета сказала что так надо)
- является главным игроком за Путина.
А когда главный вождь страны не разумеет ...то тут уж ничем стране не поможешь при том что другая партия как мальчики для битья между собой дерутся и пытаются аборты запретить как будто нет других проблем и надо нищету плодить.
американские нищие - на юзаных машинах ездят с бесплатными для них сотовыми телефонами, имеют бесплатную медстраховку, $200 в месяц фудстемпами на еду, $210 вэлфера в месяц, и временный асистанс аренды отдельной квартиры за полную цену (пока стоят в очереди за субсидированым жильем).
Это - если не нищая мать-одиночка с детьми: у тех все - куда лучше.
Login писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:49 am
А солнечные батареи вокруг меня - уже наверное на крышах половины домов.
И США - ввозят нефть из Венесуэлы, Канады, Бразилии, и Мексики - просто ближе везти ее оттуда.
Ближний Восток же и Россия - поставщики ее в основном в Европу и в Юго-Восточную Азию.
Приятно иметь дело с профессионалом в нефтегазовой области, который даже не в курсе санкций наложенных США на Венесуэлу. И не имеет представления кому именно на данных момент принадлежат венесуэльские нефтяные компании..
Я уже не спрашиваю, знаете ли вы, чем нефть добываемая в США отличается от российской или венесуэльской нефти. И на какую нефть заточены нефтеперерабатывающие заводы в США.
Грубо: Венесуэлу - американцы пугают российской нефтью, а Россию - венесуэльской нефтью. :))
В результате - обадва "слегка проблемных" ее поставщика - становятся шелковыми: амерам же - достаточно с одного из них санкции слегка снять, а не с них с обоих...
Но главное, повторю: если цены - высоки, то много кто хочет ими воспользоваться из поставщиков нефти, не дожидаясь, пока цены - упадут (а они - падают).