Форум Привет

Kнязь писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:20 am

lizaveta писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:18 am Так вроде договор был уже предварительно утвержден и согласован. И он приехал на его подписание. Или нет? Тогда зачем?

Совершенно верно. Плюс соглащение было предложено самим Зеленским. Он по советской карте там что то чертил, показывал.

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:20 am Как всегда напомним что исторически Гитлер войну не объявлял…
Но был вынужден остановить тех кто проводит «подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и сосредоточило у своих границ войска в полной боеготовности.»

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:21 am Нет и нет.

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:20 am

Kнязь писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:08 am

А кто то объявлял войну или я всё пропустил?!

Как всегда напомним что исторически Гитлер войну не объявлял…
Но был вынужден остановить тех кто проводит «подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и сосредоточило у своих границ войска в полной боеготовности.»

Килькин писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:26 am

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:20 am
Как всегда напомним что исторически Гитлер войну не объявлял…
Но был вынужден остановить тех кто проводит «подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и сосредоточило у своих границ войска в полной боеготовности.»

с чего вы взяли? Объявлял, всем по списку. В те годы все объявляли войну, это мулька сегодняшнего времени, все эти разного рода «операции», потому как сегодня объявление войны связано с издержками

lizaveta писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:18 am

Robson писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:09 am
Идея вылилась в то, чтобы отдать ископаемые без ничего взамен. Как сказал Трамп, "Какае еще гарантии?! Я и есть гарантия. Я в хороших отношениях с путиным". Правда хорошее соглашение?

Так вроде договор был уже предварительно утвержден и согласован. И он приехал на его подписание. Или нет? Тогда зачем?

Kнязь писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:24 am

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:21 am Нет и нет.

Да и да.

self писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 5:41 am

Это азбучные истины, за которыми следит множество людей из протокольной службы принимающей стороны. И если они оказались нарушены, причем многократно - значит должен присутствовать некий умысел.
Ровно потому практически все лидеры Европы и "присоединившихся" к ней Канады, Австралии и Новой Зеландии, собаку съевшие на подобных формальностях, прекрасно поняли, что произошло. И какая сторона в ответе за случившееся.
Особенно услышав реплику Трампа в середине скандала - "Знаете, я даже думаю, что американцам полезно посмотреть на то, что тут происходит. Это очень важно. Именно поэтому я не прерываю этот разговор."

Robson писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:30 am

lizaveta писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:18 am
Так вроде договор был уже предварительно утвержден и согласован. И он приехал на его подписание. Или нет? Тогда зачем?

Украинская сторона даже согласна была на подписание этого страшного кабального договора, если в него будут внесены гарантии безопасности Украины в будущем. Но на встрече Трамп заявил: Какие еще гарантии? Я и есть гарантия. То-есть, вы нам отдаете все, а мы вам ничего и вы подпишете это.
Если бы Зеленский не поехал на эту встречу, то у Трампа был бы козырь (хи-хи!), что тот не явился на подписание, он не хочет прпекращения войны (или, как он говорит, "конфликта"). ПРессинг был очень сильный, начиная с порога ("О, приоделся!") и далее... Зеленский со скандалолм, но отстоял то, что рпринадлежит Украине.

Robson писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:34 amСам читал? Трамп не принял украинский вариант. Там, где должны быть гарантии.

Robson писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:01 am

JamesBond писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 9:55 am в чём Америка "передала Украину"? Что мы им обещали, что сейчас не даём?

Предъявить счет на 500 млрд долл, устно, не подкрепленный никакими документами, это не предательство?

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:40 am

Robson писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:01 am
Предъявить счет на 500 млрд долл, устно, не подкрепленный никакими документами, это не предательство?

Хуже. Это шантаж и вымогательство а не "сделка", если без гарантий безопастности.

IL писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:43 am

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:40 am

Хуже. Это шантаж и вымогательство а не "сделка", если без гарантий безопастности.

Не будет никаких гарантий безопасности. Ни от Европы, ни от НАТО, ни от США. Никто, кроме Зеленского это даже не обсуждает.

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:44 amа тогда зачем что-то подписывать?
оно нафиг не надо...

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:44 am

IL писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:43 am

Не будет никаких гарантий безопасности. Ни от Европы, ни от НАТО, ни от США. Никто, кроме Зеленского это даже не обсуждает.

а тогда зачем что-то подписывать?
оно нафиг не надо...

Kнязь писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:45 am

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:44 amа тогда зачем что-то подписывать?
оно нафиг не надо...

Чтобы встать на путь прекращения кровопролития может быть?

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:44 am

IL писал(а): ↑Вс мар 02, 2025 10:43 am

Не будет никаких гарантий безопасности. Ни от Европы, ни от НАТО, ни от США. Никто, кроме Зеленского это даже не обсуждает.

а тогда зачем подписывать соглашения о каких-то минералах?
оно тогда нафиг не надо...