Re: Дурдом!
Добавлено: Вт мар 14, 2023 10:02 am
Экзектли. Вот давай и держаца "референс рендж" в вопросах идентификации пола. Рендж "м или ж". А не лгбторпнтфкю.
Какие деньги и кто забрал?Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 7:31 am Фашистики посрамлены в очередной раз, и у них забрали много денег. Но главное - их местоимения с ними!
https://dailymontanan.com/2023/03/07/mo ... st-campus/
---->lizacat писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 11:19 amКакие деньги и кто забрал?Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 7:31 am Фашистики посрамлены в очередной раз, и у них забрали много денег. Но главное - их местоимения с ними!
https://dailymontanan.com/2023/03/07/mo ... st-campus/
In the settlement agreement filed last week in U.S. District Court of Montana in Helena, the Bozeman campus agreed to end its no-contact order, and Danley agreed to dismiss the case….
И: The settlement between Danley and MSU notes the parties will bear their own costs and fees in the case.
In a 2017 lawsuit, MSU had to pay a $120,000 settlement after another student alleged a violation of free speech, according to Danley’s complaint. Erik Powell was suspended for being critical of a transgender student to a professor in a private meeting, the complaint said.
Это вообще другой человек. И совсем другая ситуация..... А то прям: "посрамлены в очередной раз". И про "их местоимения с ними!" там ничего нет....Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 11:21 am---->lizacat писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 11:19 am
Какие деньги и кто забрал?
In the settlement agreement filed last week in U.S. District Court of Montana in Helena, the Bozeman campus agreed to end its no-contact order, and Danley agreed to dismiss the case….
И: The settlement between Danley and MSU notes the parties will bear their own costs and fees in the case.In a 2017 lawsuit, MSU had to pay a $120,000 settlement after another student alleged a violation of free speech, according to Danley’s complaint. Erik Powell was suspended for being critical of a transgender student to a professor in a private meeting, the complaint said.
Если нет отклонения от нормы, зачем операци по изменению пола делать, вторгаясь в природу человека? В медицине операция рассматривается как самый последний выбор для пациентов с мед.проблемами, когда лекарства и другие меры уже не помогают.Ваше мнение безусловно имеет право на существование, но это не значит, что оно-единственно верное и поможет изменить или приукрасить реальную картину, а именно: мужчину природа создала с диком, а женщину с важяйной, рожать Бог дал возможность женщине, а не мужчине. Вторгаться в природу бессмысленно и чревато.Вспомнился по этому поводу старый американский фильм о том, как красивая женщина попала в общество уродов, кто пытался убедить ее в том, что не они уроды, а именно она, потому что красива и уникальна среди них, они привязывали ее к операционному столу и насильно пытались изменить ее внешность какими-то растворами или еще чем, уже не помню детали и название, но очень напоминает то кино тему о методичном навязывании обществу мнения о нормальности транвесистов.klsk писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 9:08 pmЭто с вашей точки зрения правда. А с моей точки зрения - правда состоит в том, что отклонения от нормы нет. Что это вариант нормы.LadyLiberty писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:51 pmто говорить правду, что это - отклонене от нормы и людей таких не надо обижать, они нуждаются в сострадании.
Что будем делать с моей точкой зрения? Ее учитывать не нужно?
Эта та же ситуация (фашизм, затыкание рта, преследование за критику святой транс-персоны), с другим пострадавшим. В этот раз университет отступил, вспомнив боль в кошельке, и не дожидаясь новой зуботычины от суда. Пожалуйста, старайтесь понимать прочитанное.
Ну-ну.... Тётко которая судилась во втором примере платит за своего адвоката (и другие издержки) теперь.... И у кого "боль в кошельке"? И Универа или у "обиженной" которая о 120 000 тугриков размечталась, а пришлось платить самой?Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 11:56 amЭта та же ситуация (фашизм, затыкание рта, преследование за критику святой транс-персоны), с другим пострадавшим. В этот раз университет отступил, вспомнив боль в кошельке, и не дожидаясь новой зуботычины от суда. Пожалуйста, старайтесь понимать прочитанное.
Никаких больных нельзя гнобить! Дисморфия - опасное псих.заболевание. Что делать с гипер-качком, который переходит все границы разумного в упражнениях, употреблении белка или анаболиков, отказывает себе в пище, и тп? Мы понимаем, что он не способен контролировать свое поведение, к нему применяется госпитализация, если надо - принудительная, назначают курс психотропных лекарств, регулярную терапию с психиатром - т.е, его/ее ЛЕЧАТ. Все меняется в момент, если речь о человеке с таким же разрушительным поведением, но контекст бреда - половой, не спортивный. Имеет место преступление психиатрического истеблишмента, вот что.BarBoss писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 12:00 pm Узя, у тя логика хромает. Как насчет новорожденных с пороками сердца и т.п.? Их тоже считать за "нормальных"? И поэтому не пытаца лечить т.е. сделать их здоровыми как бол-во?
Када мужик с пиписькой "думает" что он женщина - он психически больной чел. Как ни крути. И потакать его "чувству" что он на самом деле женщина в мужском теле тоже проявление психологического дисбаланса. Другое дело что и гнобить таких больных неправильно. Как гнобить тип 1 диабетиков, рожденных даунами и т.п. А вот гнобить тип 2 диабетиков, алкашей, наркеш и т.п. не западло т.к. они сами своим поведением навели на себя хворобу.
Университет потерпел поражение в суде. Это прецедент. Университет потерял возможность устанавливать целый класс правил на кэмпусе.lizacat писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 12:11 pmНу-ну.... Тётко которая судилась во втором примере платит за своего адвоката (и другие издержки) теперь.... И у кого "боль в кошельке"? И Универа или у "обиженной" которая о 120 000 тугриков размечталась, а пришлось платить самой?Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 11:56 am
Эта та же ситуация (фашизм, затыкание рта, преследование за критику святой транс-персоны), с другим пострадавшим. В этот раз университет отступил, вспомнив боль в кошельке, и не дожидаясь новой зуботычины от суда. Пожалуйста, старайтесь понимать прочитанное.
П.С. "Пожалуйста, старайтесь понимать прочитанное." -Повторюсь: перед тем как лозунги печатать - читайте свои же ссылки.
Гнобить имело значение - перевоспитывать, доказывать что они разрушают свое здоровье, вредят себе и близким и т.п. Ну и если быбыло поставлено на голосование покрывать ли страховку таким "сами себя заболевшим" я быпроголосовал против, кроме когда они усердно пытаюца вылечица.
Это типично консервативный подход - ты виноват, поэтому сдохни.
Суда не было..... Да, это прецедент - "обиженная" не смогла обогатиться на пустом месте.Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 12:17 pmУниверситет потерпел поражение в суде. Это прецедент. Университет потерял возможность устанавливать целый класс правил на кэмпусе.lizacat писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 12:11 pm Ну-ну.... Тётко которая судилась во втором примере платит за своего адвоката (и другие издержки) теперь.... И у кого "боль в кошельке"? И Универа или у "обиженной" которая о 120 000 тугриков размечталась, а пришлось платить самой?
П.С. "Пожалуйста, старайтесь понимать прочитанное." -Повторюсь: перед тем как лозунги печатать - читайте свои же ссылки.
И много алконафтов вылечилось после "перевоспитания"?BarBoss писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 12:17 pmГнобить имело значение - перевоспитывать, доказывать что они разрушают свое здоровье, вредят себе и близким и т.п. Ну и если быбыло поставлено на голосование покрывать ли страховку таким "сами себя заболевшим" я быпроголосовал против, кроме когда они усердно пытаюца вылечица.
Ну ты ведь сказал "м или ж", без вариантов. Так что, оказывается на всё так однозначно и reference range гораздо шире?