Про миллиардеров

[Zorkus]

https://www.forbes.com/sites/maryroelof ... socialism/

Прям жестко!

Google benefited from California primarily through Stanford University’s research environment, Silicon Valley’s investor ecosystem, and access to engineering talent and infrastructure, all of which accelerated its early growth.

Now those who got minted like Brin don't want to pay it forward.

He’s comparing a one time tax in one of the most prosperous states in the world to one of the most oppressive regimes responsible for the most casualties in history?

How do the kids say? This is chefs kiss logic

The guy is a putz, and calling taxing billionaires socialism is stupid. We did it before and it wasn't socialism, so, clearly he's talking to the right wingers to rile their support.

Вот это жестко. А Брин типичный нувориш.

Для меня удивительно, как демократы, и особенно левые, упустили, чтоб не сказать просрали, Tech.

10 лет назад почти весь tech был на их стороне. И что вышло?

[Zorkus]

Еще - вы говорите "нувориш", как будто это что-то плохое?

[Американка]

Вот это жестко. А Брин типичный нувориш.

Для меня удивительно, как демократы, и особенно левые, упустили, чтоб не сказать просрали, Tech.

10 лет назад почти весь tech был на их стороне. И что вышло?

Эти технари биллионеры просто лижут жопу фюреру

[self]

Вот это жестко. А Брин типичный нувориш.

Для меня удивительно, как демократы, и особенно левые, упустили, чтоб не сказать просрали, Tech.

10 лет назад почти весь tech был на их стороне. И что вышло?

Калифорния покраснела уже? Когда ?
Или вы имеете в виду кучку охуевших от шальных денег миллиардеров?

[Американка]

Еще - вы говорите "нувориш", как будто это что-то плохое?

В словарь загляните

Нувориш (от фр. nouveau riche — «новый богач») — человек, быстро и неожиданно наживший крупное состояние, часто выходец из низших социальных слоев. Этот термин обычно носит пренебрежительный оттенок, подчеркивая отсутствие у «скоробогача» аристократических манер, культуры и образования. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1 ... 0%B8%D1%88

[Zorkus]

Еще - вы говорите "нувориш", как будто это что-то плохое?

В словарь загляните

Нувориш (от фр. nouveau riche — «новый богач») — человек, быстро и неожиданно наживший крупное состояние, часто выходец из низших социальных слоев. Этот термин обычно носит пренебрежительный оттенок, подчеркивая отсутствие у «скоробогача» аристократических манер, культуры и образования. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1 ... 0%B8%D1%88

И что плохого в том, чтобы быстро нажить состояния, будучи из низших социальных слоев?

Супер респект.

[Zorkus]

Для меня удивительно, как демократы, и особенно левые, упустили, чтоб не сказать просрали, Tech.

10 лет назад почти весь tech был на их стороне. И что вышло?

Калифорния покраснела уже? Когда ?
Или вы имеете в виду кучку охуевших от шальных денег миллиардеров?

tech leadership?

[Uzito]

Для меня удивительно, как демократы, и особенно левые, упустили, чтоб не сказать просрали, Tech.
10 лет назад почти весь tech был на их стороне. И что вышло?

Tech был культурно и кадрово либеральным, но экономически всегда консервативным. Бизнес всегда нацелен на делание денег. При демократах подмахивали демократам для получения грантов и контрактов. При республиканцах подмахивают и заносят республиканцам, уничтожают DEI программы в угоду Трампу, дают денег на бальный зал.

А вообще когда нищеброды становятся миллиардерами они начинают поддерживать политику снижающую риск для их активов (= пытаются сохранить свои богатства и ни с кем не делиться), поэтому голосуют и продвигают республиканцев.

[Американка]

В словарь загляните

Нувориш (от фр. nouveau riche — «новый богач») — человек, быстро и неожиданно наживший крупное состояние, часто выходец из низших социальных слоев. Этот термин обычно носит пренебрежительный оттенок, подчеркивая отсутствие у «скоробогача» аристократических манер, культуры и образования. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1 ... 0%B8%D1%88

И что плохого в том, чтобы быстро нажить состояния, будучи из низших социальных слоев?

Супер респект.

Нечестным путем, как правило

[Zorkus]

И что плохого в том, чтобы быстро нажить состояния, будучи из низших социальных слоев?

Супер респект.

Нечестным путем, как правило

Почему нечестным, обязательно? И к tech это не применимо.

[Uzito]

Еще - вы говорите "нувориш", как будто это что-то плохое?

Я использую это слово не как оскорбление, а как описание: люди, быстро поднявшиеся в доходах, фокусируются на сохранении капитала и статусе. Это влияет на их взгляды.

Родители Брина приехали в США с 79% налоговой ставкой. Сейчас эта ставка гораздо меньше, а он жалуется что у него 5% отбирают и приравнивает налоговую политику к социализму, оскорбля интеллект читателей.

[Zorkus]

Но с другой стороны, некоторые конечно говорят вещи вроде "нет такого понятия, как честный миллиардер" - с такими, конечно, о чем спорить.

[Uzito]

Почему нечестным, обязательно? И к tech это не применимо.

Заработать миллиард честным путём своими собственными руками невозможно.

Безос не создал Amazon и AWS в одиночку. Его капитализация возникла из работы десятков тысяч людей и инфраструктуры, но большая часть созданной стоимости оказалась сконцентрирована у владельца, а не у тех, кто непосредственно создавал продукт и операционку.

[Mad Hatter]

А где в контексте беседы слайдер появился?

« Работа, сон, семья, друзья, хобби.
Выберите три (с)»

Я про физическую реализацию этой хрени в пластике.

Понятно. Мысль настолько глубокая, что мне недонырнуть

[alex_127]

Почему нечестным, обязательно? И к tech это не применимо.

Заработать миллиард честным путём своими собственными руками невозможно.

Ртом можно. Какой у Taylor Swift net worth?
Или за нее индусы поют?

[Американка]

Нечестным путем, как правило

Почему нечестным, обязательно? И к tech это не применимо.

Необязательно, но нувориши как правило беспринципны и не чисты на руку и все делают только ради денег

[Zorkus]

Еще - вы говорите "нувориш", как будто это что-то плохое?

Я использую это слово не как оскорбление, а как описание: люди, быстро поднявшиеся в доходах, фокусируются на сохранении капитала и статусе. Это влияет на их взгляды.

Родители Брина приехали в США с 79% налоговой ставкой. Сейчас эта ставка гораздо меньше, а он жалуется что у него 5% отбирают и приравнивает налоговую политику к социализму, оскорбля интеллект читателей.

Я думаю, такое описание применимо далеко не только к миллиардерам, а к большому количеству людей, особенно self-made.

У них есть планы и цели, когда кто-то против этих планов и целей выступает, им это не нравится. Совершенно логично, как по мне.

В этом плане нелепо удивляться или возмущаться, что когда Джо Байден назначает на пост главы FTC человека, которая написала статью о том, как бороться с Амазоном - Джефф Безос начинает склоняться на сторону Трампа.

И да - приехали в страну со ставкой 79%, потом слава богу Рейган это пофиксил..

[Zorkus]

Почему нечестным, обязательно? И к tech это не применимо.

Заработать миллиард честным путём своими собственными руками невозможно.

Безос не создал Amazon и AWS в одиночку. Его капитализация возникла из работы десятков тысяч людей и инфраструктуры, но большая часть созданной стоимости оказалась сконцентрирована у владельца, а не у тех, кто непосредственно создавал продукт и операционку.

Это зависит от вашего определения понятия честность.

[alex_127]

« Работа, сон, семья, друзья, хобби.
Выберите три (с)»

Я про физическую реализацию этой хрени в пластике.

Понятно. Мысль настолько глубокая, что мне недонырнуть

[alex_127]

« Работа, сон, семья, друзья, хобби.
Выберите три (с)»

Я про физическую реализацию этой хрени в пластике.

Понятно. Мысль настолько глубокая, что мне недонырнуть