Форум Привет

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 10:12 am

Apple75 писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 9:59 am

Сгласна, нет там никакой угрозы! Агент озверел и совершил убийство на ровном месте!

И стрелял 3 раза.

да нет же, другое лицо. и имя не в том порядке... Renee Nicole Good. а там Nicole Renee.

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 7:46 am
К полиции отношусь с понимаем и уважением. Опасная у них работа. Так же они относятся и к нам по большей части.

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 8:27 am Сколько человек на форуме пошли в Руферы и лесорубы?

У меня 3 бензопилы, 2 топора и паллет с черепицей тосканской за баней валяеЦЦо! Это щитаеЦЦо?!

Kнязь писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:35 am

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 8:27 am Сколько человек на форуме пошли в Руферы и лесорубы?

У меня 3 бензопилы, 2 топора и паллет с черепицей тосканской за баней валяеЦЦо! Это щитаеЦЦо?!

не держи бензопилу за баней, заржавеет.

TonyaTomato писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:02 am

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 8:50 am Не путайте реалии наших отечественных мухосрансков и местные по поводу с кем ребенок после развода. Там миллион раскладов могут быть как по custody, так и по месту проживания детей. Если дети жили не с ней, это не значит, что она маргиналка. Может, муж живет рядом со школой, к которой дети привыкли, может, сами захотели жить с отцом. У нее вполне могли быть visitation rights, а скорее всего, дети жили с ней на каникулах. Миллионы местных так живут после развода.

реалии наших отечественных мухосрансков даже близко в моей голове не оседали. я никакого понятия о них не имею, а потому и не надо их мне приписывать.

а миллион раскладов, о которых ты тут пишешь, говорят не в её пользу как матери. очевидно, дети для неё не являлись приоритетом. и это безотносительно того, что случилось с ней. просто раз уж зашла такая тема о матерях...

ох уж эти бабушки-морализаторши на лавочках у подъезда

Kнязь писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:35 am

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 8:27 am Сколько человек на форуме пошли в Руферы и лесорубы?

У меня 3 бензопилы, 2 топора и паллет с черепицей тосканской за баней валяеЦЦо! Это щитаеЦЦо?!

а что там Перкинс выше говорил будто Вы в резидентуре медицинской школы ?

TonyaTomato писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:21 am да нет же, другое лицо. и имя не в том порядке... Renee Nicole Good. а там Nicole Renee.

Может фейк а может накосячили в рекордах
Мне интересно сколько людей имеют одно и то же имя, миддл нейм и ласт нейм, где первое и среднее имя местами поменяны?

В особо сложных случаях медицина и бензопила вполне совместимы

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:41 amа что там Перкинс выше говорил будто Вы в резидентуре медицинской школы ?

"так и Вы говорите" (с) Я ж ваще без понятия откель он это выковыривает...

TonyaTomato писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:12 am

Mad Hatter писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:04 am
Как правило дети остаются с матерью.

сомневаюсь. во всяком случае, у нас в миннесоте 50/50 берётся за основу, а там дальше в ходе судебного развода выясняется, если этот базовый вариант жизнеспособный.

50/50 это о том, кто принимает решения за ребенка и в переводе это значит, что решения принимают совместно оба родителя. При этом фактическое время провождения с одним из родителем может быть 90/10

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:42 am В особо сложных случаях медицина и бензопила вполне совместимы

Согласен! Бензопила - это крайне опасный инструмент. ER в Штатах ежегодно озолачиваюЦЦо на потерпевших... Мне вона одна из страховок вообще запретила к ним прикасаЦЦо. Вот и валяюЦЦо теперя за баней без дела...

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:17 am У меня есть пример, тётка увезла от мужа ребёнка и поселилась в своём штате откуда была родом. мужик был очень недоволен но поехал за ней , не буду все подробности описывать, жить она стала там куда приехала, мужику пришлось всё бросить и переезжать и тоже здесь поселяться, потому что он хотел видеть ребёнка на регулярной основе

просто так увезти ребенка от отца в другой штат нельзя, так врядли известны какие-то подробности

perkins писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:43 am

TonyaTomato писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:12 am сомневаюсь. во всяком случае, у нас в миннесоте 50/50 берётся за основу, а там дальше в ходе судебного развода выясняется, если этот базовый вариант жизнеспособный.

50/50 это о том, кто принимает решения за ребенка и в переводе это значит, что решения принимают совместно оба родителя. При этом фактическое время провождения с одним из родителем может быть 90/10

нет, я писала именно физическом проживании.

perkins писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:46 am

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:17 am У меня есть пример, тётка увезла от мужа ребёнка и поселилась в своём штате откуда была родом. мужик был очень недоволен но поехал за ней , не буду все подробности описывать, жить она стала там куда приехала, мужику пришлось всё бросить и переезжать и тоже здесь поселяться, потому что он хотел видеть ребёнка на регулярной основе

просто так увезти ребенка от отца в другой штат нельзя, так врядли известны какие-то подробности

она не просто так увезла. А увезла типа погостить к своим родителям, когда приехала может разыграла постпартум кризис и ей нужна поддержка родителей. Перкинс, че ты со мной споришь? оно случилось и ничего ей за это не было. Мужику пришлось переехать с Вермонта в наши еб%ня. Тут я с ним и познакомилась. Ребенок был мелкий, может он не хотел травмировать ребенка отбираниями (если все сделать по закону) и тд . Честно тут жил пока ребенок не уехал в универ. В корт ходил регулярно, договаривались они. Очень боролся за свою дочь.

Fur_Elise писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 10:08 am

perkins писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:46 am
просто так увезти ребенка от отца в другой штат нельзя, так врядли известны какие-то подробности

она не просто так увезла. А увезла типа погостить к своим родителям, когда приехала может разыграла постпартум кризис и ей нужна поддержка родителей. Перкинс, че ты со мной споришь? оно случилось и ничего ей за это не было. Мужику пришлось переехать с Вермонта в наши еб%ня. Тут я с ним и познакомилась. Ребенок был мелкий, может он не хотел травмировать ребенка отбираниями (если все сделать по закону) и тд . Честно тут жил пока ребенок не уехал в универ. В корт ходил регулярно, договаривались они. Очень боролся за свою дочь.

т.е. детали истории не ясны, может так, а может эдак... Если мужик не против отъезда ребенка в другой штат, то конечно можно увозить. Чем не хотел травмировать ребенка, совместным кастоди? Или этот мужик такой страшный и он боялся травмировать ребенка своим внешним видом?

Krys-Krys писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:06 am

Mad Hatter писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:04 am
Как правило дети остаются с матерью. Я знаю несколько случаев когда происходило обратное и дети оставались с отцом, во всех этих случаях в семьях происходила лютая жесть со стороны мамки. Так что это хороший индикатор неблагополучия.

Зависит от пола детей и самих детей. У меня 2 мальчика, в их глазах папа крутой, а мама вообще ни о чем. Я уверена что если их спросить они бы точно ответили папа, ну это если бы папа сам такого захотел. И я много семей знаю где дети с папой живут или 50/50. Обычно это 2-3-2 правило каждую неделю (2 дня с одним родителем, 3 с другим, потом опять 2 с 1м, так получается 50/50).

Я говорил о случаях где судья решал в пользу отцов. Там мирно не расходились.

TonyaTomato писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:12 am

Mad Hatter писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 9:04 am
Как правило дети остаются с матерью.

сомневаюсь. во всяком случае, у нас в миннесоте 50/50 берётся за основу, а там дальше в ходе судебного развода выясняется, если этот базовый вариант жизнеспособный.

На бумаге 50/50. Как у папы появляется новая семья, его посещения резко уменьшаются.

Эх, если из Чикаго в любую сторону противоположное побережье. Хотя до Вашингтона ближе, всего 2 часа

На самом деле доверие к полиции населения это очень важно для успешной работы полиции и безопасности населения. Но достигается это доверие не нагнетанием ужаса, а наоборот, тем что полиция действует в пределах не нарушающих права человека. Полиция не имеет права требовать от нас к себе доверия. Доверие надо заслужить. Если агенты и полицейские не реагируют на неадекватные насмешки или неразумные действия, а стараются всегда деэскалировать ситуацию, то будет и доверие к ним. Если они стреляют из-за того что их оскорбили или что им что-то почудилось, то и доверия к ним не будет.

В этом заключалась политика демократов последнее время (написала было "всегда", но наверное не всегда, а именно последние лет 20). И в этом смысл правила не сдавать нелегалов айсу полицией. Так как полиции важно, чтоб с ними сотрудничали для раскрытия преступлений. А дело айс ловить нелегалов. Но если бандиты напали на нелегала, ему не страшно будет обратиться в полицию, чтоб поймали бандитов и не пострадали другие. Ну и там уж если айс не зависимо от полиции его поймает, то можно договариваться о каких-то льготах за сотрудничество с полицией. Если во всех агенствах адекватные люди то все это может работать неплохо.

Когда же вместо адекватных людей в огранах сплошные альфа-самцы, которые озабочены только собственным престижом, то никакого доверия к полиции не будет. Чем больше репрессий, тем меньше доверия к полиции. Заканчивается это либо тем что как в совке, доносительство негласно осуждается в обществе, или как в нацистской Германии, где убийство такого ло-енфорсмента уже считается актом гражданского долга.

Как раз я не хочу жить в обществе, где надо детей учить ходить по струночке в присутствии полицейских. Тут и речи нет о доверии. И да, это в двух шагах от ситуации когда следующе поколение будет учить детей стрелять полицаям в лоб.