Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 1:15 pm
так вы в гараже повторите. и например под капотом у них много всего очень по другому. но люди все одинаковые - в одну дырку жрут, в другую гадят. все абсолютно одинаковые...
Страница 66 из 128
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 1:19 pm
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 1:27 pm
нет, не уклонился. вот штаты и ссср запустили по первому спутнику - как одно аннулирует другое?
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 2:09 pm
Дело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).
Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.
Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 5:13 pm
Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.Zorkus писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 2:09 pmДело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).
Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.
Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 5:16 pm
Все в мире фигня кроме пчел. Да и пчелы фигня кабы не мед. Да и мед фигня кабы не сладкий…(с)self писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:13 pmОно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существоваших техонологий.Zorkus писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 2:09 pm
Дело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).
Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.
Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 5:23 pm
Ну да, для кого-то и cgroups - венец инженерной мыслиalex_127 писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:16 pmВсе в мире фигня кроме пчел. Да и пчелы фигня кабы не мед. Да и мед фигня кабы не сладкий…(с)self писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:13 pm
Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существоваших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 5:23 pm
Ну я и говорю - прорывное тут для людей колесо, книгопечатный станок, электричество и первый ДВС, а остальное фигня.self писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:13 pmОно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.Zorkus писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 2:09 pm
Дело в том, что люди за пределами домена легко видят 0->1 work (то, что сделал Орвилл Райт в самолетостроении или Уильям Шекли в микроэлектронике, или Ларри Пейдж в алгоритме ранжирования страниц и так далее).
Им гораздо сложнее увидеть 1->10, 10->100 и 100->10000 изменения.
Например, самая первая версия Гугла индексировала абсолютно крошечное количество страниц, работала на кучке примитивных стандартных серверов. В последующие годы, чтобы поддержать ever-growing scale и сложность Гугл создал массу нового в области распределенных систем - distributed compute (MapReduce), storage (GFS, BigTable, Colossus, Spanner), cluster management (Borg, Kubernetes), Linux kernel (cgroups), analytics (Dremel), networking (QUIC, BBR) etc.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 5:29 pm
О да, колеса сильно изменили наше мировоззрение - а вы какие предпочитаете? ЛСД, грибочки, травка?Zorkus писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:23 pmНу я и говорю - прорывное тут для людей колесо, книгопечатный станок, электричество и первый ДВС, а остальное фигня.self писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:13 pm
Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 5:41 pm
Необязательно так далеко. Прорывным, например, стал выпуск в 1972 OS VM/370, которая предоставляла абсолютную виртуализацию физической машины IBM. Не только процессора, а всей машины, включая память, диски и всю остальную периферию.Zorkus писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:23 pmНу я и говорю - прорывное тут для людей колесо, книгопечатный станок, электричество и первый ДВС, а остальное фигня.self писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:13 pm
Оно все хорошее и полезное, но ничего из этого не является прорывным, а является большей частью эволюционным развитием уже существовавших техонологий.
А про MapReduce лучше всего сказал Жванецкий, правда, по другому поводу "Что такое секс? Это что-то новое, или мы Этим занимаемся давно?"
Это был оверкилл по тем временам, но это был прорыв.
А вы мне тут про cgroups рассказываете. Полезная в хозяйстве вещь, не спорю. Но называть ее инновацией можно только по невежеству. Правильное приложение и развитие старых идей не болеее того.
И опять же никакого риска. Обычная корпоративная рутина
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 5:49 pm
Я думаю, что последней прорывной инновацией было изобретение письменности. Все остальное - лишь эволюционное развитие идеи. 
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 6:31 pm
Самым главным и прорывным изобретением Гугла было создание системы контекстуальной рекламы AdSense.
С этого момента контекстуальная реклама стала катализатором развития, направляющей силой и источником финансирования мирового интернета.
Зоркус, наверное, тогда был еще маленький, и не помнит, какой шок у всех вызвала пустая стартовая страница гугло-поиска по сравнению с замусоренной стартовой страницей Альтависты.
С этого момента контекстуальная реклама стала катализатором развития, направляющей силой и источником финансирования мирового интернета.
Зоркус, наверное, тогда был еще маленький, и не помнит, какой шок у всех вызвала пустая стартовая страница гугло-поиска по сравнению с замусоренной стартовой страницей Альтависты.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср апр 29, 2026 7:26 pm
Я и говорю - вопрос в том, что вы определяете как истинную инновацию. А то я вам сейчас скажу, что движение тел переменной массы описали еще Мещерский и Циолковский 130 лет назад, и соответственно работы фон Брауна, Королева, Спутник, Гагарин, полет на Луну, Вояджер, Старлинк - это все рутинная работа, приложение идей математиков и механиков из 19го века.self писал(а): ↑Ср апр 29, 2026 5:41 pmНеобязательно так далеко. Прорывным, например, стал выпуск в 1972 OS VM/370, которая предоставляла абсолютную виртуализацию физической машины IBM. Не только процессора, а всей машины, включая память, диски и всю остальную периферию.
Это был оверкилл по тем временам, но это был прорыв.
А вы мне тут про cgroups рассказываете. Полезная в хозяйстве вещь, не спорю. Но называть ее инновацией можно только по невежеству. Правильное приложение и развитие старых идей не болеее того.
И опять же никакого риска. Обычная корпоративная рутина
Вы называете инновацией лишь v0.1, игнорируя как "рутину" десятилетия упорного труда умных людей по эволюции этих прототипов во что-то юзабельное, полезное, масштабируемое и так далее.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт апр 30, 2026 8:25 am
Старбакс вчера вырос на 8%, несмотря на войну и рост цен на нефть, там новый СЕО, который раньше работал с Чипотле и принес ему миллиардные прибыли, видимо чудеса можно делать даже без больших открытий
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт апр 30, 2026 8:34 am
Вонючая подлая Starbucks твари пытаются сейчас похоже сбежать из великого благословенного демократического Сиэтла и строит себе новый hq Tennessee. как любой честный демократ вы должны плюнуть в рожу эти мерзавца которые бегут от таксов вместо того чтобы радостно платить их добровольноАмериканка писал(а): ↑Чт апр 30, 2026 8:25 am Старбакс вчера вырос на 8%, несмотря на войну и рост цен на нефть, там новый СЕО, который раньше работал с Чипотле и принес ему миллиардные прибыли, видимо чудеса можно делать даже без больших открытий
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт апр 30, 2026 8:43 am
Они изобрели пампкин латте. Так что 8% рост вполне себе закономерен.
Я помню Америку до Старбакса. Это была унылая страна, где жиденький фильтрованный кофе наливали в дайнерах из стеклянного чайника. Теперь же весь мир пьeт их пампкин латте и платит по 8 долларов за стаканчик.
Я помню Америку до Старбакса. Это была унылая страна, где жиденький фильтрованный кофе наливали в дайнерах из стеклянного чайника. Теперь же весь мир пьeт их пампкин латте и платит по 8 долларов за стаканчик.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт апр 30, 2026 8:55 am
Старбаксов везде полно. Я не часто хожу в Старбакс, предпочитаю другие кофейни, но пару раз недавно ходила, потому что было удобно или по пути. И сервис у них улучшился, как мне кажется, и интерьер френдли стал, в меню появились новые наименования. Вот только что мимо ближнего Старбакса проезжала, там очередь из машин стоит. Видимо они умеют хорошо работать с клиентами.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт апр 30, 2026 8:55 am
Старбакс открыл что если в стакан кофе добавить 100 гр сиропа и 50 гр всбитых сливок качество кофе не будет иметь значения.IL писал(а): ↑Чт апр 30, 2026 8:43 am Они изобрели пампкин латте. Так что 8% рост вполне себе закономерен.
Я помню Америку до Старбакса. Это была унылая страна, где жиденький фильтрованный кофе наливали в дайнерах из стеклянного чайника. Теперь же весь мир пьeт их пампкин латте и платит по 8 долларов за стаканчик.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт апр 30, 2026 8:56 am
пампкин не пью, но про «жиденький фильтрованный» - в точку )))IL писал(а): ↑Чт апр 30, 2026 8:43 am Они изобрели пампкин латте. Так что 8% рост вполне себе закономерен.
Я помню Америку до Старбакса. Это была унылая страна, где жиденький фильтрованный кофе наливали в дайнерах из стеклянного чайника. Теперь же весь мир пьeт их пампкин латте и платит по 8 долларов за стаканчик.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт апр 30, 2026 9:47 am
Я пампкин латте тоже не ью, как и большинство их сладких вариантов кофе, обычно предпочитаю жиденький кофе, но иногда хочется покрепче, как у них обычный, ну и посидеть там удобно и уютно иногда стало, а баристы стали немного более любезные чем раньше