Re: Minneapolis ICE shooting
Добавлено: Пн янв 12, 2026 3:40 pm
Местная полиция отказывается сотрудничать с айс в подавляющем большинстве синих штатов. Причем это дело рук руководства таких штатов.
Местная полиция отказывается сотрудничать с айс в подавляющем большинстве синих штатов. Причем это дело рук руководства таких штатов.
Нелегалы сегодня получают зарплату наличкой ниже разрешенной в стране ставки. Если их легализовать, кто будет им платит до минимальной ставке? Вы? Нелегалы сегодня не имеют мед-страховки. Кто будет им платить за страховку? Вы хотите это оплачивать?FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:18 pmКому обращены плакаты? Политикам и голосующим гражданам.
Значит как еще кроме как через Конгресс? (ну может устыдить Трампа и администрацию, но это ж бесполезно)
За что там платить? Нелегалы в основном работающие, напротив сами платят налоги.
Почему не миллиард?alex_127 писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:28 pmВот я и предлагаю ввезти миллионов 200. Из них 3 млн пойдут в с/х. Вы за. Осталось остальных уговорить. Никаких средств не надо - это все фантазии. У вас будет чистка обуви, свежий сок и секс-услуги в двух шагах от дома. И все очень дешево.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:25 pm
Да ее уже торпедировали тарфами и этим безобразием с айс... 100 миллионов из Африки скорее помогут экономике а не торпедируют. Рабочие руки в с/х нужны. Да многие из Африки сейчас уже и программируют неплохо. Зря вы думаете что умнее
![]()
Другое дело если все средства в руках нескольких олигархов, которые не создают рабочие места, то столько рабочих рук некуда девать. Но если олигархов потеснить, то как раз будет экономический бум
Если заставить олигархов платить налоги то это только будет выгодно всем. Если они уйдут - тоже слава Богу. Появится на их месте масса более мелких конкурирующих друг с другом компаний. Да, я и такие как я будем платить, создавая свои бизнесы на освободившимся от олигархов рынке. Деньги станут распределяться более равномерно, а не аккумулироваться в нескольких гигантских пиявках. Значит все сервисы получат более платежеспособных потребителей.Hun писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:45 pmНелегалы сегодня получают зарплату наличкой ниже разрешенной в стране ставки. Если их легализовать, кто будет им платит до минимальной ставке? Вы? Нелегалы сегодня не имеют мед-страховки. Кто будет им платить за страховку? Вы хотите это оплачивать?FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:18 pmКому обращены плакаты? Политикам и голосующим гражданам.
Значит как еще кроме как через Конгресс? (ну может устыдить Трампа и администрацию, но это ж бесполезно)
За что там платить? Нелегалы в основном работающие, напротив сами платят налоги.
миллиард перевезти тяжело. 200 миллионов легче. наркоторговцы (если вы не знали) это не так много денег, но у них будет больше рынка - так что да, неизвестно. секс услуги - ну не думайте только о себе, о людях подумайте. Первые 10-30 лет будет тяжело, потом легче.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:56 pmПочему не миллиард?
Ну сейчас в США основной прирост населения это иммиграция. В год иммигрирует где-то 2-3 миллиона. Резкий скачек конечно вызовет резкие переоценки всего. Я не знаю станет ли дешевле. Иммигранты могут оказаться с деньгами (уж наркоторговцы точно с деньгами или они себе в убыток наркоту продают?) и тогда например земля и недвижимость может подорожать. Работники секс услуг мне лично не нужны совсем.
Я даже не знаю откуда такая цифра. Как вообще можно серьезно обсуждать ваши цифры с потолка. В целом от иммиграции напротив пользя. От олигархии весь вред. Именно они тормозят развитие и создание работ.
Которые тут же проиграют конкуренцию огромным китайским компаниям, поддерживаемым государством.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:01 pm Если они уйдут - тоже слава Богу. Появится на их месте масса более мелких конкурирующих друг с другом компаний.
А если их депортировать, то работа, видимо, начнет делаться сама...
История показывает обратное. Это СССР, сосредоточивший все средства на догнать и перегнать обанкротился, а конкуренция как раз позволяла США быть впередиIL писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:03 pmКоторые тут же проиграют конкуренцию огромным китайским компаниям, поддерживаемым государством.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:01 pm Если они уйдут - тоже слава Богу. Появится на их месте масса более мелких конкурирующих друг с другом компаний.
Полный идеализм. Пoкахонтас - 2.
Только если политика государства по защите внутреннего рынка отсутствует от слова совсем.IL писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:03 pmКоторые тут же проиграют конкуренцию огромным китайским компаниям, поддерживаемым государством.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:01 pm Если они уйдут - тоже слава Богу. Появится на их месте масса более мелких конкурирующих друг с другом компаний.
Перевожу: Отобрать все у всех и разделить поровну.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:01 pm
Если заставить олигархов платить налоги то это только будет выгодно всем. Если они уйдут - тоже слава Богу. Появится на их месте масса более мелких конкурирующих друг с другом компаний. Да, я и такие как я будем платить, создавая свои бизнесы на освободившимся от олигархов рынке. Деньги станут распределяться более равномерно, а не аккумулироваться в нескольких гигантских пиявках. Значит все сервисы получат более платежеспособных потребителей.
А чё Китай не банкротится-то? История же показывает?FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:11 pmИстория показывает обратное. Это СССР, сосредоточивший все средства на догнать и перегнать обанкротился, а конкуренция как раз позволяла США быть впереди
Как Рузевельт (не поровну). Оказалось очень хорошей идеей.Буратино писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:13 pmПеревожу: Отобрать все у всех и разделить поровну.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:01 pm
Если заставить олигархов платить налоги то это только будет выгодно всем. Если они уйдут - тоже слава Богу. Появится на их месте масса более мелких конкурирующих друг с другом компаний. Да, я и такие как я будем платить, создавая свои бизнесы на освободившимся от олигархов рынке. Деньги станут распределяться более равномерно, а не аккумулироваться в нескольких гигантских пиявках. Значит все сервисы получат более платежеспособных потребителей.
Да уж. Коммунизмом попахивает. Уж не это ли нам предлагает FelisSilvestris.Буратино писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:13 pmПеревожу: Отобрать все у всех и разделить поровну.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:01 pm
Если заставить олигархов платить налоги то это только будет выгодно всем. Если они уйдут - тоже слава Богу. Появится на их месте масса более мелких конкурирующих друг с другом компаний. Да, я и такие как я будем платить, создавая свои бизнесы на освободившимся от олигархов рынке. Деньги станут распределяться более равномерно, а не аккумулироваться в нескольких гигантских пиявках. Значит все сервисы получат более платежеспособных потребителей.
Это, это. Демократы прикрылись первой поправкой, как фиговым листом, а в душе -- коммунисты.
Как интересно у вас рыночная экономика пахнет коммунизмом
Покажите где в рыночной экономике подразумевается отобрать побольше у богатых и раздать бедным нелегалам - именно то, что вы предложили выше.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 4:20 pmКак интересно у вас рыночная экономика пахнет коммунизмом
Это все мы уже слышали.Hun писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:45 pmНелегалы сегодня получают зарплату наличкой ниже разрешенной в стране ставки. Если их легализовать, кто будет им платит до минимальной ставке? Вы? Нелегалы сегодня не имеют мед-страховки. Кто будет им платить за страховку? Вы хотите это оплачивать?FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 3:18 pmКому обращены плакаты? Политикам и голосующим гражданам.
Значит как еще кроме как через Конгресс? (ну может устыдить Трампа и администрацию, но это ж бесполезно)
За что там платить? Нелегалы в основном работающие, напротив сами платят налоги.
Ну да, конечно. Особенно более эффективным была администрация Байдена, при который в страну пришло 15 миллионов нелегалов.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 1:36 pmАдминистрации Обамы и Байдена не покрывала преступления типа совершенного в Миниаполисе. Как видим несмотря на это они депортировали даже больше, не нарушая прав человека. Т.е. с точки зрения охраны границ и администрация Байдена и Обамы были таки более эффектовными.
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн янв 12, 2026 1:36 pm Возможно те же люди с садисткими наклонностями работали там и раньше, но они знали, что если они начнут стрелять всех кто им не нравятся они могут сесть в тюрьму, или по-крайней мере будут уволены без выходного пособия. Потому держали себя в руках.