У них есть долгий успешный опыт партии рабочего класса. При желании можно было бы к нему вернуться, наверное, но пока мы видим желание обозвать несогласных безмозглыми. И еще надеяться на то, что репы сильно обделаются.
Никаких "репов" сегодня не существует. Существует мага, секта такая, молящаяся на своего апельсина, независимо ни от чего. Республиканская партия умерла. Похоронить забыли. Демократическая, правда, тоже при последнем издыхании. Зачем сегодня партии, когда есть вождь. И так будет со всеми странами, кто допускает типов вроде трампа во власть. Аминь.
Об этих различиях интересно только пыхтеть на форуме. У репов есть хоть какой-то посыл: против иммигрантов, геев, dei и тд.
У демократов посыл: мы ненавидим магу.
Вы глубоко ошибаетесь, когда думаете, что мага это только Трамп, ихмо
Re: Charlie Kirk - RIP
Добавлено: Пн сен 15, 2025 4:54 pm
klsk
Экономная писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 1:06 pmА кто не примитивный?
Когда последний раз Опра с Обамой выдали свежую мысль? У всех одна и та же жвачка
Irena писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 4:40 pm
Никаких "репов" сегодня не существует. Существует мага, секта такая, молящаяся на своего апельсина, независимо ни от чего. Республиканская партия умерла. Похоронить забыли. Демократическая, правда, тоже при последнем издыхании. Зачем сегодня партии, когда есть вождь. И так будет со всеми странами, кто допускает типов вроде трампа во власть. Аминь.
Об этих различиях интересно только пыхтеть на форуме. У репов есть хоть какой-то посыл: против иммигрантов, геев, dei и тд.
У демократов посыл: мы ненавидим магу.
Вы глубоко ошибаетесь, когда думаете, что мага это только Трамп, ихмо
Я извиняюсь, но больше, чем мага пышет ненавистью ко всем абсолютно без разбора оппонентам, никакая другая социальная прослойка никогда даже не приближалась. Так что пыхтите вы или нет в поддержку своего кумира, пароходиком за ним по поводу эмигрантов, геев деи и пр, самостоятельной мысли и тем более высокого когда-то звания республиканской партии вам это не даст. Последних из республиканцев трамп или уже уволил, или именно сейчас пытается уничтожить. Мага совершенно беспринципное образование, сегодня против геев, а завтра, если выяснится, что трамп спал с ейпстином, будут "за". Нет у сегодняшней маги никаких своих принципов и морали, это подстилки под трампом и его проектом 25.
Об этих различиях интересно только пыхтеть на форуме. У репов есть хоть какой-то посыл: против иммигрантов, геев, dei и тд.
У демократов посыл: мы ненавидим магу.
Вы глубоко ошибаетесь, когда думаете, что мага это только Трамп, ихмо
Я извиняюсь, но больше, чем мага пышет ненавистью ко всем абсолютно без разбора оппонентам, никакая другая социальная прослойка никогда даже не приближалась. Так что пыхтите вы или нет в поддержку своего кумира, пароходиком за ним по поводу эмигрантов, геев деи и пр, самостоятельной мысли и тем более высокого когда-то звания республиканской партии вам это не даст. Последних из республиканцев трамп или уже уволил, или именно сейчас пытается уничтожить. Мага совершенно беспринципное образование, сегодня против геев, а завтра, если выяснится, что трамп спал с ейпстином, будут "за". Нет у сегодняшней маги никаких своих принципов и морали, это подстилки под трампом и его проектом 25.
Это ничего не меняет. Они побеждают на выборах и это все, что имеет значение. Абсолютно не удивлюсь, если к ним переметнется элита демов по примеру Маска.
Irena писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 4:58 pm
Я извиняюсь, но больше, чем мага пышет ненавистью ко всем абсолютно без разбора оппонентам, никакая другая социальная прослойка никогда даже не приближалась. Так что пыхтите вы или нет в поддержку своего кумира, пароходиком за ним по поводу эмигрантов, геев деи и пр, самостоятельной мысли и тем более высокого когда-то звания республиканской партии вам это не даст. Последних из республиканцев трамп или уже уволил, или именно сейчас пытается уничтожить. Мага совершенно беспринципное образование, сегодня против геев, а завтра, если выяснится, что трамп спал с ейпстином, будут "за". Нет у сегодняшней маги никаких своих принципов и морали, это подстилки под трампом и его проектом 25.
Это ничего не меняет. Они побеждают на выборах и это все, что имеет значение. Абсолютно не удивлюсь, если к ним переметнется элита демов по примеру Маска.
Меня не волнуют перебезчики, это как раз те беспринципные продажные шкуры, о которых я и говорила. Республиканская партия, та, которая была раньше, гордилась своими моральными ценностями и принципами, соблюдением законов и уважением конституции. Настоящие репы никогда бы не склонились и не пошли на поводу у вонаби короля.
Впрочем, зачем я все это. Главное - победа на выборах, верно? Цель, оправдывающая средства. Где-то я уже это слышала.
Re: Charlie Kirk - RIP
Добавлено: Пн сен 15, 2025 5:16 pm
Экономная
Вообще, эти разговоры велись здесь же сразу после выборов. Мы тут ходим по кругу. Прошел почти год, демы как спали так и спят.
Экономная писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 5:04 pm
Это ничего не меняет. Они побеждают на выборах и это все, что имеет значение. Абсолютно не удивлюсь, если к ним переметнется элита демов по примеру Маска.
Меня не волнуют перебезчики, это как раз те беспринципные продажные шкуры, о которых я и говорила. Республиканская партия, та, которая была раньше, гордилась своими моральными ценностями и принципами, соблюдением законов и уважением конституции. Настоящие репы никогда бы не склонились и не пошли на поводу у вонаби короля.
Впрочем, зачем я все это. Главное - победа на выборах, верно? Цель, оправдывающая средства. Где-то я уже это слышала.
Вы можете считать их покойниками сколько угодно, но 75 миллионов людей за них проголосовавших вполне себе живы. И из бюллетеней их убирать не собираются.
То, что партии трансформируются, это не секрет. Случалось не раз.
Re: Charlie Kirk - RIP
Добавлено: Пн сен 15, 2025 5:21 pm
Irena
Экономная писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 5:16 pm
Вообще, эти разговоры велись здесь же сразу после выборов. Мы тут ходим по кругу. Прошел почти год, демы как спали так и спят.
Мемя не волнуют демы, меня волнует потеря республиканской партии. Вырождение ее в какого-то монстра. Я только не знаю, восполнимо ли это хоть когда-нибудь, или точка отсчета уже пройдена.
Irena писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 5:16 pm
Меня не волнуют перебезчики, это как раз те беспринципные продажные шкуры, о которых я и говорила. Республиканская партия, та, которая была раньше, гордилась своими моральными ценностями и принципами, соблюдением законов и уважением конституции. Настоящие репы никогда бы не склонились и не пошли на поводу у вонаби короля.
Впрочем, зачем я все это. Главное - победа на выборах, верно? Цель, оправдывающая средства. Где-то я уже это слышала.
Вы можете считать их покойниками сколько угодно, но 75 миллионов людей за них проголосовавших вполне себе живы. И из бюллетеней их убирать не собираются.
То, что партии трансформируются, это не секрет. Случалось не раз.
Зачем же передергивать. Покойниками я считаю республиканцев, а не ту массу деплораблс, которая голосовала за трампа. Почему-то они называют себя республиканцами, видимо, потому, что их лидер, переобувшись из демократов, перешел к императорской власти и тоталитаризму без обьявления этого прискорбного факта своим вассалам. Вот они и задержались в развитии, давно должны были бы себя монархистами называть.
Re: Charlie Kirk - RIP
Добавлено: Пн сен 15, 2025 5:31 pm
Экономная
Irena писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 5:26 pm
[Зачем же передергивать. Покойниками я считаю республиканцев, а не ту массу деплораблс, которая голосовала за трампа. Почему-то они называют себя республиканцами, видимо, потому, что их лидер, переобувшись из демократов, перешел к императорской власти и тоталитаризму без обьявления этого прискорбного факта своим вассалам. Вот они и задержались в развитии, давно должны были бы себя монархистами называть.
Кем эта "масса" была до Трампа? Они же голосовали за кого-то?
Экономная писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 5:04 pm
Это ничего не меняет. Они побеждают на выборах и это все, что имеет значение. Абсолютно не удивлюсь, если к ним переметнется элита демов по примеру Маска.
Меня не волнуют перебезчики, это как раз те беспринципные продажные шкуры, о которых я и говорила. Республиканская партия, та, которая была раньше, гордилась своими моральными ценностями и принципами, соблюдением законов и уважением конституции. Настоящие репы никогда бы не склонились и не пошли на поводу у вонаби короля.
Впрочем, зачем я все это. Главное - победа на выборах, верно? Цель, оправдывающая средства. Где-то я уже это слышала.
Irena , а каких настоящих республиканцев , вы имеете ввиду Альберта Джонсона и Давида Рида , которые рассматривали евреев как второй сорт ?
Re: Charlie Kirk - RIP
Добавлено: Пн сен 15, 2025 5:59 pm
klsk
Экономная писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 4:58 pmИзвините, что свежего в перепева "мага плохая"?
Это слышали миллион раз
Irena писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 5:16 pm
Меня не волнуют перебезчики, это как раз те беспринципные продажные шкуры, о которых я и говорила. Республиканская партия, та, которая была раньше, гордилась своими моральными ценностями и принципами, соблюдением законов и уважением конституции. Настоящие репы никогда бы не склонились и не пошли на поводу у вонаби короля.
Впрочем, зачем я все это. Главное - победа на выборах, верно? Цель, оправдывающая средства. Где-то я уже это слышала.
Irena , а каких настоящих республиканцев , вы имеете ввиду Альберта Джонсона и Давида Рида , которые рассматривали евреев как второй сорт ?
МакКейна и Джона Болтона. Совершенно мои были бы президенты. Обоих апельсин гнобил и продолжает.
Re: Charlie Kirk - RIP
Добавлено: Пн сен 15, 2025 6:25 pm
Irena
Вот такие были когда-то репы, умные, каждое слово полно смысла, действительно ставящие вперед интересы страны, не видно, чтобы пытались иметь личную выгоду, или приводили во власть своих детей с супругами. 2016 год. И об украине предупреждали, кстати. А сегодня... максимум, что нам предлагают, это "не надо трампа слушать, не важно, что и как он врет". Мрак...
klsk писал(а): ↑Пн сен 15, 2025 6:36 pm
То есть Обама, с вашей точки зрения, эти вопросы не затрагивает?
Я не услышала никакого плана
В данном конкретном 2-хминутном видео действительно никакого плана он не выдвигает. Но ранее в этой теме вы предположили, что он примитивный и написали, что свежих мыслей у него нет и выдает он одну жвачку. Исходя из этого можно сделать вывод, что вы внимательно следите за его деятельностью и знаете, что планов он никаких не выдвигает, что идей насчет того, как бороться с магой и с чем идти на следующие выборы у него нет.
Это так, вы действительно внимательно следите за Обамой? Я за ним не слежу. Но почему-то практически уверен, что если покопаться в его недавних выступлениях и статьях, то наверняка все эти идеи и планы там найдутся. Если хотите, я могу это сделать. Может быть, не сейчас, попозже, но обязательно сделаю и отчитаюсь. Дайте знать, пожалуйста.
Я понимаю, что веду себя как зануда, но вы -- ник, которого я глубоко уважаю и считаю очень интересным и умным. Поэтому мне хотелось бы понять, откуда у вас это (цитата) "Когда последний раз Опра с Обамой выдали свежую мысль? У всех одна и та же жвачка"?
Цель, оправдывающая средства. Где-то я уже это слышала.