Покушение на Президента Трампа

[Catmint]

Да, прям как уже ето было

Вы сами-то ролики свои смотрели?
Первые два - реакция и слёзы разочарования при признании поражения Хилари Трампу, а третий - совершенно истерическая реакция сторонницы Трампа на его победу. Вполне нормальная короткая реакция.

И я нигде не говорила, что у людей не может быть естественной мгновенной эмоциональной реакции. Затяжной восторг в течение многих часов и нескольких дней - да, возникают сомнения в здоровье психики участников. С заклееными ушами.

Третий ролик - тетка протестует против Трампа! Она стала меме с ее воплем отчаяния

Затяжное оплакивание тоже негативно сказалось на демократах. До сих пор не очухались. Трампа уже не было, а они с ним воевали, вот и довоевались, до дементного джо

[in_the_crowd]

Вы сами-то ролики свои смотрели?
Первые два - реакция и слёзы разочарования при признании поражения Хилари Трампу, а третий - совершенно истерическая реакция сторонницы Трампа на его победу. Вполне нормальная короткая реакция.

И я нигде не говорила, что у людей не может быть естественной мгновенной эмоциональной реакции. Затяжной восторг в течение многих часов и нескольких дней - да, возникают сомнения в здоровье психики участников. С заклееными ушами.

Третий ролик - тетка протестует против Трампа! Она стала меме с ее воплем отчаяния

А! Ну ладно. Всё равно - это короткая эмоциональная реакция. Нормальная человеческая, вне зависимости от партийной принадлежности.

[Mirandolina]

они ужасные по разному, а не одинаково

А жизнь про Трампе и Байдене тоже была ужасна по-разному? Мне они запомнились тем, что одинаково несли бред, covfefe и President Putin

Как по мне, так хрен редьки не слаще.
Хотелось бы и другие овощи попробовать, а нам так и продолжают предлагать всё тот же хрен и всё ту же редьку.

[in_the_crowd]

Затяжное оплакивание тоже негативно сказалось на демократах. До сих пор не очухались. Трампа уже не было, а они с ним воевали, вот и довоевались, до дементного джо

Я подобные категорические заключения не делаю.
"Всё в этом мире субъективно", включая Ваше мнение.
Терминология, которой Вы пользуетесь, для меня неприемлема. Уж извините.

[Catmint]

Затяжное оплакивание тоже негативно сказалось на демократах. До сих пор не очухались. Трампа уже не было, а они с ним воевали, вот и довоевались, до дементного джо

Я подобные категорические заключения не делаю.
"Всё в этом мире субъективно", включая Ваше мнение.
Терминология, которой Вы пользуетесь, для меня неприемлема. Уж извините.

Whatever
Ругательных слов не пользую
ПС. ЗАбыла, что хотела написать Слабости многим людям свойственны. Только некоторые позабыв об етом пальцами в некоторых, которые им не по нраву, тычут

[perkins]

они ужасные по разному, а не одинаково

А жизнь про Трампе и Байдене тоже была ужасна по-разному? Мне они запомнились тем, что одинаково несли бред, covfefe и President Putin

моя жизнь не сильно зависит от президентов, по части бреда Трампа мало кто может переплюнуть

[Catmint]

У меня скоро черный список будет длиной в сочувствующих демократам
Зато какой покой

[Экономная]

У меня скоро черный список будет длиной в сочувствующих демократам
Зато какой покой

Да ладно, от скуки воду льем на мельницу ))

[Экономная]

Ельцин все тоже самое делал плюс оркестром дирижировал. Правда наш работает вообще без алкоголя, а это, согласимся, достижение

Трамп без алкоголя кидал бумажные полотенца жертвам наводнения.

[perkins]

завершающий залп дают три умищабогатыря Dana White, Hulk Hogan, Donald Trump

[Irena]

Вы сами-то ролики свои смотрели?
Первые два - реакция и слёзы разочарования при признании поражения Хилари Трампу, а третий - совершенно истерическая реакция сторонницы Трампа на его победу. Вполне нормальная короткая реакция.

И я нигде не говорила, что у людей не может быть естественной мгновенной эмоциональной реакции. Затяжной восторг в течение многих часов и нескольких дней - да, возникают сомнения в здоровье психики участников. С заклееными ушами.

Третий ролик - тетка протестует против Трампа! Она стала меме с ее воплем отчаяния

Затяжное оплакивание тоже негативно сказалось на демократах. До сих пор не очухались. Трампа уже не было, а они с ним воевали, вот и довоевались, до дементного джо

Ролики не смотрела, но хочу заметить, что хилари признала поражение и поздравила трампа. Официально, как принято в хороших (дипстаит, ага) домах. А рыжий никогда не признал поражение, наоборот, поднял толпу на штурм капитолия, чтобы свергнуть ту власть, что ему не удалась, не допустить подтверждения результата выборов конгрессом. Почувствуйте разницу.
И не надо об украденных выборах - клинтонша тоже до последнего вела в цифрах, и никто не предполагал, что трамп может выйграть.

[Irena]

У меня скоро черный список будет длиной в сочувствующих демократам
Зато какой покой

Все чешут по встречке? Бывает.

[Alexander Troyansky]

Это как из анекдота про милиционера "а вы ещё зарплату даёте, а я думал пистолет и удоствоерение - и крутись, как хочешь"
Зарплата в $140K - это считайте на ресторанные расходы, зато какие возможности открываются для себя и для дружбанов своих. Очень удобненько.

ну с бонусами там все аж $240К набегают, плюс дополнительные перкс. Собственно, сколько бы гос. зарплата ни была - она будет на 2-3 порядка меньше одних годовых бонусов шефа Голдман Сакс.
Что касаетса "возможностей для себя и дружбанов" - это называется инсайдер трейдинг (ит).
Миллион ёрли клауд" разной флейвор и сложности программ/процессов написано, чтобы ит поймать за ручку, даже когда это ну очень непростая цепочка из себя, "дружбанов", дружбанов дружбанов, дружбанов дружбанов дружбанов и т.д.
Ну и за ит можно схлопотать побольше, чем за разбой с ограблением банка и изнасилованием несовершеннолетних. Что мы неоднократно видели на примере ну очень небедных и влиятельных людей. Маловероятно что довольно неглупый бывший шеф Голдман Сакс настолько оголодает, что рискнёт всем, включая теже 500 миллионов не обложенных налогом.

Какой нахер инсайдер-трединг... вся схема реализации "для себя и дружбанов" происходила прямо у нас перед глазами "500 миллионов необложенных налогом" - для себя, а для дружбанов своих он протащил Rescue Plan, включая $85 млрд для AIG, который в свою очердь имел аж $20 млрд Credit Default Swaps для бывшего работодателя господина Полсона, Goldman Sachs: https://www.propublica.org/article/trea ... oldman-sto

[Todin]

У меня скоро черный список будет длиной в сочувствующих демократам
Зато какой покой

Да ладно, от скуки воду льем на мельницу ))

Скорее дерьмо на вентилятор.

[Экономная]

Да ладно, от скуки воду льем на мельницу ))

Скорее дерьмо на вентилятор.

What?
Здесь все ходят до ветру шоколадным мороженым.

[Экономная]

Ok

[ALK]

Перечитайте начальный пост. Речь шла о республиканцах, которые раньше отгораживались от трампа, потому что им было (совершенно справедливо) стыдно поддерживать дегенерата. А сейчас они отбросили стыд, решили, что родина в опасности и на данной переправе именно этот рыжий мерин их вывезет к счастью. А может ( и скорее всего) просто многие работу потеряли. Как я раньше не поняла.

А, ок. Но это общая тактика.
За полуживого Байдена тоже голосуют из-за преданности партии, позабыв про стыд и убеждая себя, что тот свеж как огурчик.

У него есть огромное достоинство - он не Трамп.

[Todin]

У него есть огромное достоинство - он не Трамп.

Это хорошо, но недостаточно.

[assassello]

У него есть огромное достоинство - он не Трамп.

Это хорошо, но недостаточно.

Достаточно. Если приходится выбирать из двух сортов субстанции, то надо выбирать менее вонючую.

[Килькин]

У него есть огромное достоинство - он не Трамп.

Это хорошо, но недостаточно.

может к примеру путина выбрать по этой логике. Или того же милого курпу