Форум Привет

Hun писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:06 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 11:57 amТо что у него смартфон в руке так же говорит об отсустсвии угрозы.

Так угрозы действительно никакой не было до тех пор пока она на него не поехала. Угроза появилась после того, как она включила передачу и надавила на педаль газа со всей дури, зная что у нее перед машиной находится агент. Вот тогда возникла и угроза и выстрелы.

Вроде куча видео, с разных ракурсов. И все равно, как попки - "поехала на него! поехала на него!"

"Как же он работал в Очистке?" (с) - не перестаю удивляться.

Hun писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:06 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 11:57 amТо что у него смартфон в руке так же говорит об отсустсвии угрозы.

Так угрозы действительно никакой не было до тех пор пока она на него не поехала. Угроза появилась после того, как она включила передачу и надавила на педаль газа со всей дури, зная что у нее перед машиной находится агент. Вот тогда возникла и угроза и выстрелы.

Он выскочил на ее пути, она повернула. На видео виден и ее руль и колеса. Он не отскочил а снимал это и стрелял. Она ехала медленно и нажала на газ лишь когда дорога была чистой. Это хорошо видно. Нет пуль в центре лобового стекла со стороны водитела. Т.е. стрелял он уже когда она повернула. И поехала она так как он вытащил пистолет. Так как она испугалась его, а не наоборот.

Ну на видео все это видно.
Хотя не вы ли пистолет в ее руках сфантазировали? Или это ЛЛ была? Руки там тоже видны. И видно как она руль крутит чтоб ни на кого не наехать.

Uzito писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 11:56 am
Это вы так думаете. А они думают о том чтобы брутализировать побольше коричневокожих.

Я, блядь, вообще не знаю как можно закрывать глаза на откровенные сигналы "да, мы нацисты".

Untitled.png

Закрывают глаза тоже нацисты

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:04 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 11:23 am Уже неоднократно прозвучало что этот конкретный агент is highly experienced. Думаю что поднять рекордс о том, как долго он на подобной работе и сколько тренингов при этом получил, не составит никакого труда

Да и это будет отягащающим фактом в суде, если он состоится. Т.е. не молодой-неопытный запаниковал и открыл стрельбу, а старый все знающий садист осознал свою безнаказанность

вот как хорошо что вы ни в каком суде не сидите, с такой галиматьёй в голове

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:12 pm

Hun писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:06 pm

Так угрозы действительно никакой не было до тех пор пока она на него не поехала. Угроза появилась после того, как она включила передачу и надавила на педаль газа со всей дури, зная что у нее перед машиной находится агент. Вот тогда возникла и угроза и выстрелы.

Он выскочил на ее пути, она повернула. На видео виден и ее руль и колеса. Он не отскочил а снимал это и стрелял. Она ехала медленно и нажала на газ лишь когда дорога была чистой. Это хорошо видно. Нет пуль в центре лобового стекла со стороны водитела. Т.е. стрелял он уже когда она повернула. И поехала она так как он вытащил пистолет. Так как она испугалась его, а не наоборот.

Ну на видео все это видно.
Хотя не вы ли пистолет в ее руках сфантазировали? Или это ЛЛ была? Руки там тоже видны. И видно как она руль крутит чтоб ни на кого не наехать.

Так и есть, и только магаши видят обратное и лижут жопы своим фюрерам

Fur_Elise писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:15 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:04 pm
Да и это будет отягащающим фактом в суде, если он состоится. Т.е. не молодой-неопытный запаниковал и открыл стрельбу, а старый все знающий садист осознал свою безнаказанность

вот как хорошо что вы ни в каком суде не сидите, с такой галиматьёй в голове

Ну почему, как жюри могут заставить .
Да, при вынесении приговора вполне может сыграть роль. Одно дело его недоучили. Другое - он все хорошо зная совершил преступление.

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:12 pm Т.е. стрелял он уже когда она повернула. И поехала она так как он вытащил пистолет. Так как она испугалась его, а не наоборот.

"она испугалась его" - это вы сами придумали.
"поехала она так как он вытащил пистолет" - снова ваши фантазии.

И даже если эта ваша ложь была бы правдой, ее уже не сможет подтвердить в суде потерпевшая. А вот агенты смогут сказать, как живые свидетели, кто на кого поехал, и кто кого "испугался".

Hun писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:06 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 11:57 amТо что у него смартфон в руке так же говорит об отсустсвии угрозы.

Так угрозы действительно никакой не было до тех пор пока она на него не поехала. Угроза появилась после того, как она включила передачу и надавила на педаль газа со всей дури, зная что у нее перед машиной находится агент. Вот тогда возникла и угроза и выстрелы.

"Со всей дури", после стрельбы, а не до.
А ещё оказывается через меньше чем 2 минуты после стрельбы он "скрылся с места преступления" Почему он не остался и не участвовал в расследовании если "действовал по закону" ?
Ещё один "state of mind" факт.

Alex_L писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:22 pmПочему он не остался и не участвовал в расследовании если "действовал по закону" ?

По закону стрелявшему нельзя там было находиться. Он своё мерзкое дело сделал. И чтобы сцену не запартачил и не подкинул там чего... А то б ещё оказалось "а что это у вас тут такое зелёное в газету завёрнуто"...

Hun писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:20 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:12 pm Т.е. стрелял он уже когда она повернула. И поехала она так как он вытащил пистолет. Так как она испугалась его, а не наоборот.

"она испугалась его" - это вы сами придумали.
"поехала она так как он вытащил пистолет" - снова ваши фантазии.

И даже если эта ваша ложь была бы правдой, ее уже не сможет подтвердить в суде потерпевшая. А вот агенты смогут сказать, как живые свидетели, кто на кого поехал, и кто кого "испугался".

У нее машина была в драйв моде и она медленно рулила чтоб выехать никого не задев. В самые последние секунды, когда он выхватил писолет она еще медленно рулила и говорила что она не злится на них. Как выхватил пистолет, я не знаю она успела испугаться или нет. Вроде слышно ее подруга говорила "езжай, байби". Похоже в панике, так как испугались за ее (и может и свою) жизнь. Только экпертиза может точно сказать она газанула сама в милисекунду перед/после выстрелом или ее нога естественно нажала на газ после того как в нее попала пуля и ее тело падало вперед. Да последние метры она ехала по последней заданной траектории и на ее пути никого не было.
Отверстие от одного выстрела мы видим в самом крае лобового стекла, и даже не знаем оно входное или выходное от выстрела в догонку. Видно что как минимум пара выстрелов сделаны точно в бок машины или даже в догонку.

Fur_Elise писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:15 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:04 pm
Да и это будет отягащающим фактом в суде, если он состоится. Т.е. не молодой-неопытный запаниковал и открыл стрельбу, а старый все знающий садист осознал свою безнаказанность

вот как хорошо что вы ни в каком суде не сидите, с такой галиматьёй в голове

Мы не знаем как прокурор или адвокат будут использовать этот факт в суде и какие инструкции будут для присяжных
В суде нужно судить беспристрастно.
У меня нет предубеждений ни против убитой, ни против стрелявшего. Я смотрю на происходящее.
В жюри наверное меня бы не взяли, я наверное уже составил своё мнение.
Один раз в жюри я уже был, и тогда я действительно не знал ни о каких фактах до суда.

Fur_Elise писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 11:23 am Уже неоднократно прозвучало что этот конкретный агент is highly experienced. Думаю что поднять рекордс о том, как долго он на подобной работе и сколько тренингов при этом получил, не составит никакого труда

Вы видели его лицо? Очень приятное лицо, видно что хороший человек, а стрелял он по долгу службы и оправданно- как селф дифенс. Он все делал по протоколу и это доказано в том видео, которое тщательно скрывают либтарды.

Не может быть приятным лицо ругающегося матом убийцы и только трамососы его оправдывают

Безотносительно кто где стоял, но не понимать такой простой вещи как нельзя в общем делать резких движений и в частности уезжать когда ситуация накалена до предела это надо конкретно быть либо совсем недалекой, либо думать "А хуле эти казлы мне могут сделать?". Вот лично я склоняюсь ко второму варианту.

Alex_L писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:32 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:15 pm вот как хорошо что вы ни в каком суде не сидите, с такой галиматьёй в голове

Мы не знаем как прокурор или адвокат будут использовать этот факт в суде и какие инструкции будут для присяжных
В суде нужно судить беспристрастно.
У меня нет предубеждений ни против убитой, ни против стрелявшего. Я смотрю на происходящее.
В жюри наверное меня бы не взяли, я наверное уже составил своё мнение.
Один раз в жюри я уже был, и тогда я действительно не знал ни о каких фактах до суда.

Я тоже уже была в Джури Дути, и факты из видео говорят не в пользу агента

LadyLiberty писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:32 pm Вы видели его лицо? Очень приятное лицо, видно что хороший человек, а стрелял он по долгу службы и оправданно- как селф дифенс.

Лавры Чезаре Ломброзо вам покоя не дают?

Как отмечал Франц фон Лист, «все попытки установления антропологических типов преступников вообще, убийц, поджигателей, фальсификаторов, насильников… мы можем оставить в стороне как методически фальшивые»

LadyLiberty писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:32 pm
Он все делал по протоколу и это доказано в том видео, которое тщательно скрывают либтарды.

А где скрываемое видео, покажите

Буратино писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:38 pm Безотносительно кто где стоял, но не понимать такой простой вещи как нельзя в общем делать резких движений и в частности уезжать когда ситуация накалена до предела это надо конкретно быть либо совсем недалекой, либо думать "А хуле эти казлы мне могут сделать?". Вот лично я склоняюсь ко второму варианту.

Это очень спорно. С одной стороны - да, лучше бежать пока не избили, покалечили, пристрелили. Я думаю большинство американцев всеж не ожидают, что их будут убивать при попытке к бегству, так как это прямо запрещено законом. И тут вообще при свидетелях, среди бела дня. Они же не знают рассказов дедов о ГУЛАГе и про "шаг в право, шаг в лево считается побег" .

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:45 pm
Это очень спорно. С одной стороны - да, лучше бежать пока не избили, покалечили, пристрелили. Я думаю большинство американцев всеж не ожидают, что их будут убивать при попытке к бегству, так как это прямо запрещено законом. И тут вообще при свидетелях, среди бела дня. Они же не знают рассказов дедов о ГУЛАГе и про "шаг в право, шаг в лево счиатется побег" .

Могут убить даже если резко в бардачок потянитесь за документами, а уж если уехать попытаетесь то шансы 50/50 по моему это азы общения с силовыми структурами. Если вами заинтересовались не делайте резких движений, не шутите, не игнорируйте инструкции даже если они вам кажутся абсурдными и незаконными. Все разборки по существу после ситуации.

LadyLiberty писал(а): ↑Вт янв 13, 2026 12:32 pm Вы видели его лицо? Очень приятное лицо, видно что хороший человек, а стрелял он по долгу службы...

В.И.Ленин очень любил детей...