Форум Привет

Irena писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 2:37 pm Я совершенно не отговариваю, вы меня не правильно поняли. Я пользуюсь первоисточниками, in_the_crowd тоже, мы очень не любим тратить деньги зря, ну, и у нас пока нет серьезных проблем. Поэтому, досконально все узнав, мы решили в пользу Адвантадж.

Кайзер?

Irena писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 7:26 pm

in_the_crowd писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 7:20 pm
Ага, ответила пакетом. Мне редко в жизни приходилось сталкиваться с подобной линейностью мышления. Тихонько отхожу в сторонку обычно.

На программистском форуме особенно редко. Как бы требуется логика, способности к анализу, внимание к деталям, работа с мануалами. Очень странно.

Мой опыт работы в коллективе программистов говорит, что мало кто из программистов умеет думать. Код писать умеют все, более менее хороший. А вот думать, очень немногие.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:46 pm Одно непонятно, если все так замечательно в Штатах с медицинским билами, как утверждает нам в своей бесконечной мудрости пани Ирэна, то почему в топ 5 причин банкротства американцев входит оплата медицинских счетов?

Потому что большинство американцев не удосужились прочитать то, что у них написано в страховом полисе. Про понаехавших я не говорю. Недавно спрашиваю у своей знакомой - у тебя есть страхова? Отвечает - да. А НМО или ППО? Не знаю. Приехали.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:54 pm

kyk писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:48 pm Из них: 80% - малограмотные или наивные (лохи) и 20% - неудачное стечение обстоятельств

Стоимость медицинских услуг как-то коррелирует с образованностью пациентов?
Что интересно, в Канаде стоимость мед услуг тоже может привести к банкротству, хотя реже и может быть косвенной причиной, например потеря трудоспособности.

Блять, отвечаю. Если у тебя НМО страховка и ты дебил не понимаешь, что она платит только врачам в сети, а ты пошел лечиться к тем, с кем эта страховка не работает, то это тоже самое, как если у тебя нет страховки.
Еслу и тебя в голове нет ни одной извилины и ты не понимаешь, что такое дедектибл, контрактный рейт, что такое провайдеры в сети и не в сети - ты сам себе злобный Буратино. Разобраться с этим можно за 15 минут. Но люди не хотят, мудаки с

Ну блин, это капитализм. Не нравится, поезжай в советский союз. Там все бесплатно в лучшем виде.

Alexa писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:08 pm

Irena писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 2:37 pm Я совершенно не отговариваю, вы меня не правильно поняли. Я пользуюсь первоисточниками, in_the_crowd тоже, мы очень не любим тратить деньги зря, ну, и у нас пока нет серьезных проблем. Поэтому, досконально все узнав, мы решили в пользу Адвантадж.

Кайзер?

Нет, уже писали раньше - United HC. Если он к моему енроллменту через пару лет все еще будет предлагаться в нашем зип коде. А иначе можно Blue Shield, например. Естественно, PPO.

ankis писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 7:41 pm

Irena писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 6:33 pm Вообще какая-то угнетающая безграмотность... "зачем мне этот оверхед?"(с) Колбасов... Оверхед-то никак к пациенту не относится, все эти ненавистные современным "экспертам" мермейд и колбасову "лишние расходы" это расходы провайдеров, их бизнес експенсы. Деньги от страховок провайдеры получают по контрактным ценам, в которых "оверхед" никак не участвует. Будет у врача 5 биллеров и 2 консультанта по кодингу и комплаянс или он сам будет по вечерам немножечко кодать и биллать, деньги он получит от страховки те же самые. И биллать пациентов сможет на те же самые суммы, определенные в EOB.
Но лучше, конечно, спросить у мермейд.

Интересно, что скажут "местные Medicare знатоки", об этом видео и где нас обманывает этот чел?

Это смотря за сколько. А то вас много видосов в сети туча, а я одна.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:46 pm Одно непонятно, если все так замечательно в Штатах с медицинским билами, как утверждает нам в своей бесконечной мудрости пани Ирэна, то почему в топ 5 причин банкротства американцев входит оплата медицинских счетов?

Потому что надеются на авось и не имеют адекватной страховки.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:46 pm Одно непонятно, если все так замечательно в Штатах с медицинским билами, как утверждает нам в своей бесконечной мудрости пани Ирэна, то почему в топ 5 причин банкротства американцев входит оплата медицинских счетов?

Кто-то без страховки, кто-то с говенной страховкой, кто-то ходил по врачам не из сети, кто-то понаделал непокрытых сервисов, да мало ли...
И я никогда не говорила, что все в шоколаде, наоборот, я первая на форуме, лет этак 20 назад, начала говорить о несовершенстве системы. Именно потому, что почти все ее капканы мы прошли на личном примере. Но зачем же валить все в одну кучу - что плохо, то плохо, а гнать какую-то несусветную чушь, не потрудившись разобраться... это как-то не по-пацански.

Alexa писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:17 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:54 pm
Стоимость медицинских услуг как-то коррелирует с образованностью пациентов?
Что интересно, в Канаде стоимость мед услуг тоже может привести к банкротству, хотя реже и может быть косвенной причиной, например потеря трудоспособности.

Блять, отвечаю. Если у тебя НМО страховка и ты дебил не понимаешь, что она платит только врачам в сети, а ты пошел лечиться к тем, с кем эта страховка не работает, то это тоже самое, как если у тебя нет страховки.
Еслу и тебя в голове нет ни одной извилины и ты не понимаешь, что такое дедектибл, контрактный рейт, что такое провайдеры в сети и не в сети - ты сам себе злобный Буратино. Разобраться с этим можно за 15 минут. Но люди не хотят, мудаки с

Ну блин, это капитализм. Не нравится, поезжай в советский союз. Там все бесплатно в лучшем виде.

Э-э-э... не бесплатно, а за кеш. Бесплатно у них одна команата на 10х в раённом центре и неплохое кладбище в деревне.

Irena писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 2:37 pm

beholder писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:52 am

С такой логикой можно также сказать, что тот кто сам читает все законы имеет "точную (и обновленную) информацию", а кто слушает лоеров тот "имеет мнение того, кто снял ролик в перепеве Рабиновича, не больше, ни меньше".

Парень вполне толково обьясняет разницу между разными вариантами Медикера.
У вас есть какая-то конкретная критика того, что он сказал или просто "обложка книжки" не понравилась?

Я не смотрела этот ролик и не собираюсь. Думаю, он ничем не отличается от сотни других, на которых сейлсы зарабатывают, привлекая слушателей покупать Сапплементал.
Я совершенно не отговариваю, вы меня не правильно поняли. Я пользуюсь первоисточниками, in_the_crowd тоже, мы очень не любим тратить деньги зря, ну, и у нас пока нет серьезных проблем. Поэтому, досконально все узнав, мы решили в пользу Адвантадж. А парниша в ролике, конечно, будет топить за стреит медикер + супплементал, ибо он продает сапплементал.

И это... Я просто дала ссылку тем, кто ее не знал. А так - для меня все это "станки, станки, станки"... Дайте уже отдых измученной душе, нахрен мне даже в свободное время думать о страховках. Покупайте, что хотите, я же не запрещаю.

Ясно, так и думал.
"Знать не знаю, но уверена что так есть, потому-что я так решила".

beholder писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:50 pm Ясно, так и думал.
"Знать не знаю, но уверена что так есть, потому-что я так решила".

Я посмотрел это видео и еще пару его videos. Мне не особо понравилось, как он считает затраты за 20 лет. Абсолютно не учитывает инфляцию, потому сумма как бы в сегодняшних долларах, но отражает только медицинскую инфляцию, а не все вместе. Также предположение, что Advantage будет оставаться бесплатным все эти 20 лет тоже не факт, что справедливо. Для себя лично, я пока сижу и высчитываю, что мне выгоднее, G или G High Dedutible. При том, что девушки тут активно продвигают Advantage, я решил брать Supplemental. Он дороже, конечно, но и надежнее.

Alexa писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:13 pm Мой опыт работы в коллективе программистов говорит, что мало кто из программистов умеет думать. Код писать умеют все, более менее хороший. А вот думать, очень немногие.

Прям как в армейском анекдоте: если вы - дурак и ничего не помните, то заведите себе записную книжку - такую же как у меня

ALK писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 10:07 pm

beholder писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:50 pm Ясно, так и думал.
"Знать не знаю, но уверена что так есть, потому-что я так решила".

Я посмотрел это видео и еще пару его videos. Мне не особо понравилось, как он считает затраты за 20 лет. Абсолютно не учитывает инфляцию, потому сумма как бы в сегодняшних долларах, но отражает только медицинскую инфляцию, а не все вместе. Также предположение, что Advantage будет оставаться бесплатным все эти 20 лет тоже не факт, что справедливо. Для себя лично, я пока сижу и высчитываю, что мне выгоднее, G или G High Dedutible. При том, что девушки тут активно продвигают Advantage, я решил брать Supplemental. Он дороже, конечно, но и надежнее.

Так это личный выбор, одобряю. Зависит от многих субьективных параметров...
Мы не продвигаем адвонтадж, а рассказываем гражданам, сетующим на непомерную дороговизну медобслуживания доя пенсионеров, что есть недорогие варианты. Которые в общем и целом не хуже и которыми пользуется огромное количество пенсионеров.

ALK писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 10:07 pm

beholder писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:50 pm Ясно, так и думал.
"Знать не знаю, но уверена что так есть, потому-что я так решила".

Я посмотрел это видео и еще пару его videos. Мне не особо понравилось, как он считает затраты за 20 лет. Абсолютно не учитывает инфляцию, потому сумма как бы в сегодняшних долларах, но отражает только медицинскую инфляцию, а не все вместе. Также предположение, что Advantage будет оставаться бесплатным все эти 20 лет тоже не факт, что справедливо. Для себя лично, я пока сижу и высчитываю, что мне выгоднее, G или G High Dedutible. При том, что девушки тут активно продвигают Advantage, я решил брать Supplemental. Он дороже, конечно, но и надежнее.

Кстати, а Part D и зубную будешь отдельно покупать? Какие там цены приблизительно?

ankis писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 10:24 am

Uno писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:48 am
В Back Bay и Fenway - нормально. Неудобства - типично городские, как в любом лиссабоне. Культурка- архитектурка , музеи, парки, общепит и прочие предметы вожделения измученных коммьютом пригородных барбосов - рядом. К примеру, в Порто и Пловдиве нету полотен Веласкеса , Гойи, Рембрандта и живописи Пьеро делла Франчески, а в Бостоне- в шаговой доступности ))



Бывает, что не протолкнуться. В дни решающих матчей на арене Красных носков полиция советует резидентам Фенвея вокруг стадиона не оставлять на ночь автомобили на своих обычных уличных парковках. Во избежания вандализма стадами нетрезвых фанатов.

И как часто живя в Бостоне вы «прикасаетесь» к этим полотнам? Или как часто средний житель Мадрида посещает музей Прадо, который «круче» в разы, чем любой художественный музей в Штатах. Кстати в Мадрид можно слетать из Лиссабона или Порто просто в любой день с ценой вопроса за билет на самолет или бензин для машины в 20-40 евро.

У нас гости из Германии были недавно. Там жена бывший преподаватель живописи и очень любит художественные музеи, многие в Европе посетила. (Мы тоже, но мы все же biased). Была в восторге от нашего художественного музея. Причем как от ее любимых импрессионистов, так и от открывшихся ей американцев. Из залов Sargent не могли увести. Мы не очень часто бываем, но очень приятно что музей есть. Кстати в Гарварде замечательный художественный музей тоже.

Alexa писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:17 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 8:54 pm
Стоимость медицинских услуг как-то коррелирует с образованностью пациентов?
Что интересно, в Канаде стоимость мед услуг тоже может привести к банкротству, хотя реже и может быть косвенной причиной, например потеря трудоспособности.

Блять, отвечаю. Если у тебя НМО страховка и ты дебил не понимаешь, что она платит только врачам в сети, а ты пошел лечиться к тем, с кем эта страховка не работает, то это тоже самое, как если у тебя нет страховки.
Еслу и тебя в голове нет ни одной извилины и ты не понимаешь, что такое дедектибл, контрактный рейт, что такое провайдеры в сети и не в сети - ты сам себе злобный Буратино. Разобраться с этим можно за 15 минут. Но люди не хотят, мудаки с

Ну блин, это капитализм. Не нравится, поезжай в советский союз. Там все бесплатно в лучшем виде.

Да ужас в том, что действительно практически бесплатно. Тесть лечился от рака (царство ему небесное, умер недавно), за лечение не платили практически ничего. А лечили его лучше чем в Канаде

Older Americans are on the move, and they’re still making Florida their number-one stop.

More than 338,000 U.S. residents retired to a new home in 2023, a 44 percent jump from 2022 and the highest number in three years, according to a new report on migration trends.

Retirement was the fastest-growing reason people gave for moving last year, the company found in its annual report, increasing by nearly twice the rate of job-related moves and more than four times the rate of people seeking cheaper housing.

Where retirees are going to (and leaving from)

These five states drew the largest percentage of interstate moves by retirees in 2023:

Florida (11.1% of all inbound moves)
South Carolina (10%)
New Jersey (6%)
Texas (5.8%)
Washington (5.3%)

And these five were the most frequently exited:

California (18.3% of all outbound moves)
New York (11.4%)
Virginia (6.5%)
Ohio (4.9%)
Pennsylvania (4.8%)

https://www.aarp.org/retirement/plannin ... oving.html

Alexa писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:17 pm Блять, отвечаю. Если у тебя НМО страховка и ты дебил не понимаешь, что она платит только врачам в сети, а ты пошел лечиться к тем, с кем эта страховка не работает, то это тоже самое, как если у тебя нет страховки.
Еслу и тебя в голове нет ни одной извилины и ты не понимаешь, что такое дедектибл, контрактный рейт, что такое провайдеры в сети и не в сети - ты сам себе злобный Буратино. Разобраться с этим можно за 15 минут. Но люди не хотят, мудаки с

Ну блин, это капитализм. Не нравится, поезжай в советский союз. Там все бесплатно в лучшем виде.

А у вас есть дети, которые будут вам помогать когда вы не сможете понять разницу между НМО, РРО и НВО?

А вот еще вопрос знатокам: как обстоит дело с организацией медицинской индустрии в Израиле? Понятно, что врачи там супер, а вот как там обстоит дело со спецами в мед биллинге?

Nostradamus писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 12:41 pm

Alexa писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 12:33 pm Ну в 70 у большинства проблемы выйти из дома нет. Хотя у меня тут был сосед индус, которому было 68 но он уже ходил с ходунками. И я его уже полгода не видел. А в 80+, скорее всего будет жопа. Я собираюсь к этому времени закупиться большим количестом алкоголя и по совету Воланда (к сожалению без красивых женщин) отправиться в лучший мир.

Старение у всех по-разному происходит. Кто-то и до 60 не дотягивает, а кто-то вполне себе передвигается до 90+.
По моим собственным наблюдениям за предыдущими поколениями (дед, отец) действительно перелом у большинства случается в 80+ то есть передвижения становятся довольно трудными и деградация мозга заявляет о себе.
Согласен с предыдущими ораторами менять место жительства в преклонном возрасте довольно рискованно.

Если нет проблемы "выйти из дома" - значит есть другие старческие ишьюз, только и всего.

Склерозы-альтцмейгеры, например. Заблудился перепутав драйвеи (писал же вчера тут) старичок. Мы его - не могли отвезти домой, потому что он СВОЙ ДОМАШНИЙ АДРЕС ЗАБЫЛ !!! Вот лично Вы - хотите в таком состоянии оказаться в Пловдиве, например? А ведь окажетесь, если туда поедете, рано или поздно!

Или например дальняя но родственница. Изза отёков ног (ходила с тростью) споткнулась на собственном крыльце и приложилась головой об перила. Обширная гематома (кровоизлияние в мозг) на рентгене -> трепанация черепа на старости лет (чтобы вылить из него натекшую кровь). Хорошо хоть мозг почти не пострадал (собственно, там внутри просто какойто кровеносный сосуд тогда лопнул), и она - поправилась и ещё довольно долго прожила.

А насчёт "выхода из дома" - количество стариков (в процентах от населения) - известно по данным перепеси. Так вот: в магазинах их - ГОРАЗДО меньше в процентах, чем их живёт в стране! Почему они - по домам сидят? Думаете, они - не хотят купить что-то вкусненькое, или например воспользоваться отличным сейлом? Да потому, что каждый выход из дома для них - требует усилий. А раз так - повторю: тогда - совершенно без разницы, где тот дом (в котором внутри они остаток жизни доживают) находится же!

Ну и всегда надо помнить поговорку: "два переезда - равны одному пожару!"(С).

А с учётом всего что я написал в данном постинге - задумайтесь: ну нафига, спрашивается, затевать переезд-то на старости лет?

Login писал(а): ↑Вт апр 30, 2024 6:28 am Вот лично Вы - хотите в таком состоянии оказаться в Пловдиве, например? А ведь окажетесь, если туда поедете, рано или поздно!

Почему вы думаете что в Пловдиве не помогут с подъездом, и не сделают трепанацию черепа если надо (не дай Бог, конечно)? Тем более если есть деньги на платную мед и социальную помощь типа сиделок, медсестер. Это как раз в Америке кирдык быстрее придет.