Government shutdown

[Павлик Отморозов]

Речь как раз шла о деньгах, точнее об их недостатке для психиатрии. Но раз теперь появилась тема принудительного лечения, то в Северной Каролине, да и не только в ней, человек с подозрением на психическое заболевание может быть доставлен полицией в госпиталь и на 24 часа отправлен в Seclusion room. Где его осмотрит психиатр, и либо выпустит, либо направит в психушку. Вот тогда начнутся бумаги и юридические процедуры.

Chapter 122C
In North Carolina, involuntary commitment is a legal process that allows individuals deemed dangerous to themselves or others to be placed in a mental health facility against their will. The process is outlined in Chapter 122C of the North Carolina General Statutes, which requires a petition to be filed by a family member, healthcare provider, or law enforcement officer. The petition must demonstrate that the individual meets the criteria for involuntary commitment, which includes being mentally ill and posing a danger to themselves or others.
The evaluation must be conducted by a qualified mental health professional within 24 hours of admission, and a district court hearing is scheduled to determine if the individual should be committed. During this process, patients have rights to autonomy and humane treatment, and they are entitled to receive and send mail without interference.

В данном случае убийца в январе 2025 года позвонил по 911 и сообщил прибывшим полицейским, что кто-то ввел в его тело инородный предмет и теперь управляет им. Это параноидный бред с симптомами шизофрении. Учитывая прошлые эпизоды домашнего насилия (избиение сестры), арест по подозрению в нападении на женщину, полиция была обязана поместить его в Seclusion room. Тем более, что диагноз шизофрении ему был поставлен еще в 2020 году. Полиция этого не сделала. Отправив "тикающую бомбу" в свободный полет. Мать, Мишель Дьюитт, добивалась принудительной госпитализации, но этого не случилось. И теперь добрый дедушка Трамп требует смертной казни.

Вы сами то прочли что написали?
"полиция его отпустила". Деньги тут в каком месте?

Столь упорные попытки связать два не вытекающих одно из другого суждения говорит об ошибках поиска логической связи или иных вариантах.

Можно попробовать так. Верно или нет заключение этой логической цепочки: - Некоторые бутрямки – джиллипусы, у большинства джиллипусов большие семандодусы, все, у кого большие семандодусы, забуриваются. Следовательно, некоторые из тех, кто забуривается – бутрямки.

[Mad Hatter]

Вы сами то прочли что написали?
"полиция его отпустила". Деньги тут в каком месте?

Столь упорные попытки связать два не вытекающих одно из другого суждения говорит об ошибках поиска логической связи или иных вариантах.

Можно попробовать так. Верно или нет заключение этой логической цепочки: - Некоторые бутрямки – джиллипусы, у большинства джиллипусов большие семандодусы, все, у кого большие семандодусы, забуриваются. Следовательно, некоторые из тех, кто забуривается – бутрямки.

Мужик, ну ты понял (с)

[Тахо]

Вот от AI, кратко. Битва в конгресс идет (шла) за субсидии для Обамакер (ACA). Нелегалы не елиджибл на обамакеру, при вступлении требуются копии документов о статусе. Мага постоянно врет о том, что демократы хотят дать медицину нелегалам и из-за этого шатдаун. Наглая неприкрытая ложь,

Не ложь, а так и есть, когда нелегал приходит в ER госпиталя и его должны лечить бесплатно, отбирая деньги и время на лечение американских граждан.

Не "демократы хотят дать медицину нелегалам", а они ее уже давали нелегалам многие годы, особенно при Байдане, но вы, очевидно, этот момент пропустили.

Плюс есть Emergency Medicaid и другие вещи, которые отметил AI в вашей ссылке выше. В Калифорнии это программа Medi-Cal, которая спонсируется в том числе федеральными деньгами.

In California, undocumented immigrants could enroll in a state-funded version of full-scope Medi-Cal until enrollment for most adults was frozen, effective January 1, 2026. The state began expanding full-scope Medi-Cal to undocumented residents in phases starting in 2016.

Medi-Cal is jointly funded by the federal government and the state of California, with the federal government providing a significant portion of the funding through a matching formula known as the Federal Medical Assistance Percentage (FMAP). The remaining costs are covered by state and local funds.

Точно так же дают медицину детям нелегальных иммигрантов, получателям DACA. Демократы называют их "Dreamers", а на самом деле это те же нелегалы, как и их родители, т.к. все они перешли границу нелегально. В Калифорнии наконец-то эту медицину для таких детей отменили пару месяцев назад. Теперь калифорнийские демократы глубоко разочарованы таким нововведением федералов. Читайте и изучайте:

https://www.coveredca.com/newsroom/news ... %2C%202025.

Karoline Leavitt на недавней пресс-конференции озвучила цифры:

- На покрытие медицинских емерженси нелегальных иммигрантов за 2024 год было потрачено 9 млрд из денег налогоплательщиков.
- Раходы Emergency Medicaid для нелегальных иммигрантов за последний год Трампа (на первом сроке) и последним годом Байдана утроились.
- Между 2020 и 2024 годами произошел рост на такие услуги на 196 процентов.
- В 2023 году вся система здравохранения южной Калифорнии была перегружена обслуживанием нелегальных иммигрантов.
- В 2023 году в Денвере 8 тысяч нелегалов посетили ER 20 тысяч раз, что подтвердил генеральный директор Denver Health. Неоплаченный ими счет был на $10 млн.

Medi-Cal это не "emergency medicaid", два совершенно разных понятия. Это medicaid expansion program

Нелегалы, как и американцы без страховок, всегда, десятки лет, ходили в emergency room по вопросам которые решаются через обычного врача, по понятным причинам. Насчет того что айди спрашивают, люди часто не дают айди хотя оно у них есть, и коренные американцы без страховки дают несвое имя, чтобы невероятно,в разы, раздутые счета не присылали. В emergency room никто вообще не может айди требовать. Именно надо или трусы надеть или снимать крестик, запускается куча нелегальных людей, которые используются корпорациями и фермерами для обогащения - они же не по доброте душевной запускаются, при этом они не могут реально жить без медицины, если страна не хочет жить как дикое место в Африке без медпомощи и кучи больных и умирающих на улицах (это дикость когда люди без медицины и отсутствует универсальное бесплатное здравоохранение).
Если труд нелегалов используется то у них должен быть и доступ к медицине, но медицина тут настолько дорогая, как и страховки, что часто реально единственный путь для многих это пойти в ER.

Я не поддерживаю завоз нелегалов, но Дримерс оказались в штатах с детства, не по своей вине, и у них нет связей со странами родителей, это чужие для них страны. Американские бизнесы обогатились на родителях дримеров как на дешевой, бесправной рабочей силе. Это крайняя жестокость пытаться депортировать Дримерс или лишать их медицины

[Hun]

Американские бизнесы обогатились на родителях дримеров как на дешевой, бесправной рабочей силе.

Правильно. И это произошло из-за попустительства федеральной власти, которая дала им возможность пересечь границу. Трамп, закрыв границу, сделал первый шаг в этом деле. Депортация стала вторым шагом. Но она медленная и на нее мало ресурсов. Нужно было идти дальше и жестко наказывать работодателей, предоставляющих работу нелегалам. Тогда бы нелегалы сами не захотели сюда ехать. Но это не популярная мера, на которую Трамп вряд-ли пойдет, зная что бизнесы действительно могут пострадать. При том, что в стране 6 млн безработных мужиков (не инвалидов) сидят дома на государственных пособиях и не хотят работать там, где работают нелегалы. Ну и бесплатная медицина им конечно тоже нужна как и нелегалам. Расходы на нее будут только расти. Из-за чего и шатдаун... Гос подачки демократов - это как наркотик. Один раз на него подсев, очень трудно потом отказаться.

[ЖестДобройМоли]

Да, интересный феномен, говорят, что без нелегалов не будет кому за копейки работать на полях, уборке и прочих негламурных местах с тяжелым физическим трудом.

Чем-то рабство напоминает. Тяжелая работа + отсутствие прав.

[perkins]

Да, интересный феномен, говорят, что без нелегалов не будет кому за копейки работать на полях, уборке и прочих негламурных местах с тяжелым физическим трудом.

Чем-то рабство напоминает. Тяжелая работа + отсутствие прав.

можно лёгкую, делать клининг за $20+, красить стены или строить дома за $30, лазить по деревьям за $50. Это не хуже чем в Волмарте за $15 или в полях

[domperignon]

Трамп превысил президентские полномочия и нарушил международные правила, поменяв процесс рассмотрения заявлений беженцев на убежище. Конечно там было множество псевдобеженцев, но подавляющее большинство из них не нарушало законы. У них было право на рассмотрение дела в суде. Правильным процессом было бы изменение законов и рассмотрение новых законов в конгрессе.

С таких же действий начинал Путин со своей пресловутой вертикалью власти. И в конце концов воцарился пожизненно и стал начинать войны. Поначалу все радовались сильной руке. А сейчас? Далеко не все.

Проблема нелегалов мелочь на фоне воцарения авторитарного правителя.

[Kapitula]

На фейсбуке « если бы продержать гавермент шатдаун еще лет десять, мы бы рассчитались со всеми долгами «

[homa brut]

Трамп превысил президентские полномочия и нарушил международные правила, поменяв процесс рассмотрения заявлений беженцев на убежище.

Можно узнать какие?

Конечно там было множество псевдобеженцев, но подавляющее большинство из них не нарушало законы. У них было право на рассмотрение дела в суде. Правильным процессом было бы изменение законов и рассмотрение новых законов в конгрессе.

Нелегальный переход границы - уже нарушение закона.

[domperignon]

Трамп превысил президентские полномочия и нарушил международные правила, поменяв процесс рассмотрения заявлений беженцев на убежище.

Можно узнать какие?

Конечно там было множество псевдобеженцев, но подавляющее большинство из них не нарушало законы. У них было право на рассмотрение дела в суде. Правильным процессом было бы изменение законов и рассмотрение новых законов в конгрессе.

Нелегальный переход границы - уже нарушение закона.

Гугл в помощь

[Hun]

Трамп превысил президентские полномочия и нарушил международные правила, поменяв процесс рассмотрения заявлений беженцев на убежище. Конечно там было множество псевдобеженцев, но подавляющее большинство из них не нарушало законы.

Любой кто нелегально перешел границу, без подачи на беженство за пределами США, является нарушителем закона.

У них было право на рассмотрение дела в суде. Правильным процессом было бы изменение законов и рассмотрение новых законов в конгрессе.

Да, но рассмотрение новых законов в конгрессе может занять 5-10-15 лет. К тому времени Трампа уже не будет в Белом Доме. Но поскольку у нас был и есть кризис на границе, когда за время Байдена пришло 15 млн нелегалов, нужны активные действия, чтобы его остановить, прямо сейчас. А то через год демократы снова будут кричать, как им нехватает денег на медицину и снова требовать повышать потолок госдолга.

[alex_127]

Можно узнать какие?

Нелегальный переход границы - уже нарушение закона.

Гугл в помощь

тут проблема что надо обьявлять все население центральной америки беженцами чтобы это было так.
пока Трампа никто ни в каком суде за это даже не пробовали наказать - так говорит ваш уважаемый гугл, опровергая ваши слова.

[domperignon]

Трамп превысил президентские полномочия и нарушил международные правила, поменяв процесс рассмотрения заявлений беженцев на убежище. Конечно там было множество псевдобеженцев, но подавляющее большинство из них не нарушало законы.

Любой кто нелегально перешел границу, без подачи на беженство за пределами США, является нарушителем закона.

У них было право на рассмотрение дела в суде. Правильным процессом было бы изменение законов и рассмотрение новых законов в конгрессе.

Да, но рассмотрение новых законов в конгрессе может занять 5-10-15 лет. К тому времени Трампа уже не будет в Белом Доме. Но поскольку у нас был и есть кризис на границе, когда за время Байдена пришло 15 млн нелегалов, нужны активные действия, чтобы его остановить, прямо сейчас. А то через год демократы снова будут кричать, как им нехватает денег на медицину и снова требовать повышать потолок госдолга.

Такие большие изменения требуют обсуждения и новых законов. В этом и смысл системы баланса и противовесов. Точно также посадить любого невиновного гораздо легче чем реального убийцу искать. Вам такая система подходит? Она уже есть в России и Северной Корее.

[alex_127]

Любой кто нелегально перешел границу, без подачи на беженство за пределами США, является нарушителем закона.


Да, но рассмотрение новых законов в конгрессе может занять 5-10-15 лет. К тому времени Трампа уже не будет в Белом Доме. Но поскольку у нас был и есть кризис на границе, когда за время Байдена пришло 15 млн нелегалов, нужны активные действия, чтобы его остановить, прямо сейчас. А то через год демократы снова будут кричать, как им нехватает денег на медицину и снова требовать повышать потолок госдолга.

Такие большие изменения требуют обсуждения и новых законов. В этом и смысл системы баланса и противовесов. Точно также посадить любого невиновного гораздо легче чем реального убийцу искать. Вам такая система подходит? Она уже есть в России и Северной Корее.

когда открывали границу что-то так не говорили, аргумент идет лесом.
при всем моем неуважении к Трампу демократы постоянно заговариваются в бессильной ненависти.

[domperignon]

Гугл в помощь

тут проблема что надо обьявлять все население центральной америки беженцами чтобы это было так.
пока Трампа никто ни в каком суде за это даже не пробовали наказать - так говорит ваш уважаемый гугл, опровергая ваши слова.

Многие беженцы подавали на убежище на границе. Многие приезжали по визе. Оставаться нелегально, это административное нарушение и даже не уголовное преступление.

[domperignon]

Такие большие изменения требуют обсуждения и новых законов. В этом и смысл системы баланса и противовесов. Точно также посадить любого невиновного гораздо легче чем реального убийцу искать. Вам такая система подходит? Она уже есть в России и Северной Корее.

когда открывали границу что-то так не говорили, аргумент идет лесом.
при всем моем неуважении к Трампу демократы постоянно заговариваются в бессильной ненависти.

Что значит открывали? В смысле вас впустили?

[alex_127]

когда открывали границу что-то так не говорили, аргумент идет лесом.
при всем моем неуважении к Трампу демократы постоянно заговариваются в бессильной ненависти.

Что значит открывали? В смысле вас впустили?

Администрация Байдена целенаправленно уменьшала усилия на охрану границы. Без обсуждения, законов и так далее. Ну нету других способов обьяснить наглядно разницу в нелегальных пересечениях границы между двумя соседними президентами.

[alex_127]

тут проблема что надо обьявлять все население центральной америки беженцами чтобы это было так.
пока Трампа никто ни в каком суде за это даже не пробовали наказать - так говорит ваш уважаемый гугл, опровергая ваши слова.

Многие беженцы подавали на убежище на границе. Многие приезжали по визе. Оставаться нелегально, это административное нарушение и даже не уголовное преступление.

Да, только наоборот. Вы изящно врете - статистика говорит что перешедших границу нелегально большинство. За кого вы нас принимаете? Я же не демшиза или трампоид чтобы врать пытаясь доказать свою точку зрения.

[domperignon]

Многие беженцы подавали на убежище на границе. Многие приезжали по визе. Оставаться нелегально, это административное нарушение и даже не уголовное преступление.

Да, только наоборот. Вы изящно врете - статистика говорит что перешедших границу нелегально большинство. За кого вы нас принимаете? Я же не демшиза или трампоид чтобы врать пытаясь доказать свою точку зрения.

Я сомневаюсь, что это подсчитывали и сравнивали. Даже если Трамп что-то изменил для нелегального перехода границы, скорее всего это коснулось только каких-то участков границы с Мексикой. Он не мог за несколько месяцев что-то там радикально поменять. Не говоря уже о бесконечных просторах на побережье

[Mad Hatter]

Что значит открывали? В смысле вас впустили?

Администрация Байдена целенаправленно уменьшала усилия на охрану границы. Без обсуждения, законов и так далее. Ну нету других способов обьяснить наглядно разницу в нелегальных пересечениях границы между двумя соседними президентами.

При этом сразу возникает вопрос "а зачем?" и возможные ответы очень неприятные