Форум Привет

JamesBond писал(а): ↑Вс май 26, 2024 6:44 pm

klsk писал(а): ↑Вс май 26, 2024 3:42 pm Вы уже несколько раз различным юзерам (в том числе и мне) писали, что они не приносят никакой пользу Форуму. А как вы определяете, кто приносит пользу, а кто нет? Только по своим личным ощущениям? Или по каким-то другим критериям? Например, количество реакций и процент положительных реакций - это, с вашей точки зрения, объективный критерий или нет?

давайте объективными критериями:
1) # созданных тем, которые популярны. То есть, вызывают резонанс на форуме, вызывают дискуссию, ответы. Разве это не объективный показатель? Без новых и популярных тем форум (любой) загнётся.

2) количество ответов/постов, которые вызвали положительную реакцию - like, up vote, smile, etc.

3) Упоминание ника в темах, где спрашивают совета/помощи/идей. Например, если в теме (которую открыл я) про планы на пенсию чел только оставляет армейские шутки, это не полезно. И не по теме.

Другие идеи есть?

klsk писал(а): ↑Пн май 27, 2024 11:35 am

JamesBond писал(а): ↑Вс май 26, 2024 6:44 pm давайте объективными критериями:
1) # созданных тем, которые популярны. То есть, вызывают резонанс на форуме, вызывают дискуссию, ответы. Разве это не объективный показатель? Без новых и популярных тем форум (любой) загнётся.

2) количество ответов/постов, которые вызвали положительную реакцию - like, up vote, smile, etc.

3) Упоминание ника в темах, где спрашивают совета/помощи/идей. Например, если в теме (которую открыл я) про планы на пенсию чел только оставляет армейские шутки, это не полезно. И не по теме.

Другие идеи есть?

Полностью согласен с вашими критериями. Могу добавить только опрос в теме про самый полезный ник, который у нас был несколько месяцев назад.

klsk писал(а): ↑Пн май 27, 2024 1:39 pm У вас и постов гораздо больше. А уж об отрицательных реакциях и говорить не приходится. У вас их на порядок больше. Так что тут не в вашу пользу счет.

elpresidente* писал(а): ↑Чт июн 23, 2022 8:05 pm

Nezabudkin писал(а): ↑Чт июн 23, 2022 5:22 pm А можно ник сменить? Надоел бабский ник. Поменяйте меня на Nezabudkin. Спасибо

Конечно можно, поменял.

Непризнанный писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 6:58 pm

elpresidente* писал(а): ↑Чт июн 23, 2022 8:05 pm
Конечно можно, поменял.

Можете ли вы сменить мой ник на Непризнанный?

elpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:03 am

Непризнанный писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 6:58 pm

Можете ли вы сменить мой ник на Непризнанный?

Поменял

alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 9:52 am @elpresidente*

В связи с https://kansasreflector.com/2024/06/17/ ... n-lawsuit/
не планируются ли изменения политики?
1. Ваши ссылки на политику youtube - они их давно совместили.
2. Что, присутствующим здесь жителям Канзаса нельзя будет обсуждать действия выбранного им официального лица?

это безотносительно к смыслу и пользе - чисто технический вопрос.

elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 1:50 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 9:52 am @elpresidente*

В связи с https://kansasreflector.com/2024/06/17/ ... n-lawsuit/
не планируются ли изменения политики?
1. Ваши ссылки на политику youtube - они их давно совместили.
2. Что, присутствующим здесь жителям Канзаса нельзя будет обсуждать действия выбранного им официального лица?

это безотносительно к смыслу и пользе - чисто технический вопрос.

Не припомню запретов на обсуждение. Линки обновлю.

elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:08 pm @alex_127 насколько мне известно вы можете судить кого угодно и за что угодно.

alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:41 pm

elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:08 pm @alex_127 насколько мне известно вы можете судить кого угодно и за что угодно.

Судить можно. Но обсуждать "not safe" тут нельзя - viewtopic.php?p=674839#p674839 ?

elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 4:39 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:41 pm

Судить можно. Но обсуждать "not safe" тут нельзя - viewtopic.php?p=674839#p674839 ?

Вот так viewtopic.php?p=676242#p676242 делать не надо. Думаю вы согласитесь со мной что это никак не относится к обсуждению?

alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 4:44 pm

elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 4:39 pm
Вот так viewtopic.php?p=676242#p676242 делать не надо. Думаю вы согласитесь со мной что это никак не относится к обсуждению?

Хотелось бы понять чем технически отличается кроме стиля изложения от «я верю что вакцина была небезопасна и вы об этом еще узнаете и пожалеете». Лично я думал что их не за ругань а за сомнения в безопасности прививки забанили.

elpresidente* писал(а): ↑Ср июн 19, 2024 9:56 am

alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 4:44 pm

Хотелось бы понять чем технически отличается кроме стиля изложения от «я верю что вакцина была небезопасна и вы об этом еще узнаете и пожалеете». Лично я думал что их не за ругань а за сомнения в безопасности прививки забанили.

Почитайте еще раз что она писала, это совершенно не то что вы заквотили. Обсуждение подразумевает какие-то аргументы, "вы все идиоты потому что сделали прививку и умрете" это не аргумент.

perkins писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 11:16 am @elpresidente* а можно у некоторых пользователей ограничить количество обращений к AI, а то некоторые без чувства меры заваливают топы простынями от АИ и смысл топов просто теряется в этом мусоре?

perkins писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 11:16 am @elpresidente* а можно у некоторых пользователей ограничить количество обращений к AI, а то некоторые без чувства меры заваливают топы простынями от АИ и смысл топов просто теряется в этом мусоре?

elpresidente* писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 11:54 am

perkins писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 11:16 am @elpresidente* а можно у некоторых пользователей ограничить количество обращений к AI, а то некоторые без чувства меры заваливают топы простынями от АИ и смысл топов просто теряется в этом мусоре?

Не знаю как такое можно сделать.