Страница 10 из 18

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 9:01 am
Mirandolina

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 9:27 am
homa brut
А что, Трамп когда-либо опровергал, что был знаком с Эпштейном?

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 4:49 pm
LadyLiberty
homa brut писал(а): Ср июл 23, 2025 9:27 am А что, Трамп когда-либо опровергал, что был знаком с Эпштейном?
Нет,не опровергал и Меланья тоже, и Клинтоны не опровергали знакомство своего семейства как с Эпштейном так и его помощницей Максвелл, кстати говоря.. Трамп и президентом не был предыдущие 4 года, когда все карты были в руках либералов,но они все молчали как рыбы. Они просто всё ещё шокированы и злые как черти, что камахари пролетела фанерой на выборах, А Трамп одержал сокрушительную победу,вот теперь и выкапывают не одно говно так другое и смакуют свои "желательные" предположения. Что ж они молчали как рыбы об лёд пока дед был у власти?Потому что не за что зацепиться было и сейчас нЕ за что. Они будут не мытём так катаньем создавать шумиху вокруг любой грязной лужи, лишь бы не работать, а ставить палки в колёса нынешней администрации и лично Трампу.

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 5:15 pm
Uzito
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 4:49 pm Они будут не мытём так катаньем создавать шумиху вокруг любой грязной лужи, лишь бы не работать, а ставить палки в колёса нынешней администрации и лично Трампу.
Stop defending a child rapist.

Justice Department Told Trump in May That His Name Is Among Many in the Epstein Files
When Justice Department officials reviewed what Attorney General Pam Bondi called a “truckload” of documents related to Jeffrey Epstein earlier this year, they discovered that Donald Trump’s name appeared multiple times, according to senior administration officials.
https://www.wsj.com/politics/justice-de ... s-727a8038

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 6:16 pm
Irena
Мне кажется, они предлагают сейчас Гислейн сделку, обещая ее досрочно выпустить, если она даст "хорошие" показания о том, кто посещал вечеринки с малолетними. Ей терять нечего, "покончить самоубийством" она тоже врядли хочет, пойдет на любые сделки, скажет все, что напишут...
Так что узбагойтесь уже вы все - не было ни списков, никого из маги в этих списках, только голливуд, дедушка байден с сыном и хилари с мужем. Пока мага у власти другого и быть не может. Законы сегодня не работают, просто примите это как факт. :shrugging: А кто не примет, тому главный прокурор мадам банди все обьяснит. 8)

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 6:37 pm
Uzito
Irena писал(а): Ср июл 23, 2025 6:16 pm Мне кажется, они предлагают сейчас максин сделку, обещая ее досрочно выпустить, если она даст "хорошие" показания о том, кто посещал вечеринки с малолетними. Ей терять нечего, "покончить самоубийством" она тоже врядли хочет, пойдет на любые сделки, скажет все, что напишут...
Ну скажет она что Трамп не при делах. Кто этому поверит?

Howard Stern Interview 2005
bqxoallqopef1.png
bqxoallqopef1.png (512.48 КБ) 460 просмотров

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 9:35 pm
LadyLiberty
Uzito писал(а): Ср июл 23, 2025 5:15 pm
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 4:49 pm Они будут не мытём так катаньем создавать шумиху вокруг любой грязной лужи, лишь бы не работать, а ставить палки в колёса нынешней администрации и лично Трампу.
Stop defending a child rapist.
А кто чайлд рейпист, вы что ли?Трампа в этом никто не обвинял, значит вы о себе говорите. То что он любит женщин красивых, не означает что вы имеете право обвинять его без суда и следствия как чайлд рейпист. За такие необоснованные обвинения знаете ли могут пришить вам статью серьёзную, а когда такой поклёп на президента страны валите, втройне можете получить.

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 9:45 pm
Alex_L
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 9:35 pm
Uzito писал(а): Ср июл 23, 2025 5:15 pm

Stop defending a child rapist.
А кто чайлд рейпист, вы что ли?Трампа в этом никто не обвинял, значит вы о себе говорите. То что он любит женщин красивых, не означает что вы имеете право обвинять его без суда и следствия как чайлд рейпист. За такие необоснованные обвинения знаете ли могут пришить вам статью серьёзную, а когда такой поклёп на президента страны валите, втройне можете получить.
Почему "на президента" втройне?

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 9:55 pm
LadyLiberty
Alex_L писал(а): Ср июл 23, 2025 9:45 pm
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 9:35 pm

А кто чайлд рейпист, вы что ли?Трампа в этом никто не обвинял, значит вы о себе говорите. То что он любит женщин красивых, не означает что вы имеете право обвинять его без суда и следствия как чайлд рейпист. За такие необоснованные обвинения знаете ли могут пришить вам статью серьёзную, а когда такой поклёп на президента страны валите, втройне можете получить.
Почему "на президента" втройне?
ну в десять-двадцать раз, за диффамацию личности первого лица страны, кого знает вся страна

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Ср июл 23, 2025 10:10 pm
Alex_L
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 9:55 pm
Alex_L писал(а): Ср июл 23, 2025 9:45 pm
Почему "на президента" втройне?
ну в десять-двадцать раз, за диффамацию личности первого лица страны, кого знает вся страна
Конкретно в законе можете показать во сколько раз конкретно. Пока я вижу втройне, в десять и в двадцать.
Не может же всё быть правдой одновременно?

Что-то одно правда, остальное - нет, это взаимоисключаемые условия.

Вот если я скажу Трамп-насильник, то это может означать что он насиловал взрослых, а может и детей и взрослых.
Это не взаимоисключаемые понятия

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 12:53 am
Uzito
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 9:35 pm А кто чайлд рейпист, вы что ли?Трампа в этом никто не обвинял
page1.png
page1.png (202.49 КБ) 340 просмотров
page2.png
page2.png (296.9 КБ) 340 просмотров
Еще вопросы будут?

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 8:00 am
LadyLiberty
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 12:53 am
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 9:35 pm А кто чайлд рейпист, вы что ли?Трампа в этом никто не обвинял
Еще вопросы будут?
Не волнуйтесь, у адвоkатов Трампа к вам будет много вопросов..Прокурор c туалетной бумажкой блин выискался

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 8:16 am
Uzito
LadyLiberty писал(а): Чт июл 24, 2025 8:00 am
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 12:53 am Еще вопросы будут?
Не волнуйтесь, у адвоkатов Трампа к вам будет много вопросов..Прокурор c туалетной бумажкой блин выискался
Грудью бросилась на защиту педофила. :good:

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 8:29 am
LadyLiberty
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 8:16 am
LadyLiberty писал(а): Чт июл 24, 2025 8:00 am
Не волнуйтесь, у адвоkатов Трампа к вам будет много вопросов..Прокурор c туалетной бумажкой блин выискался
Грудью бросилась на защиту педофила. :good:
Да да, загудишь как миленький за дифaмацию личности, и первая поправка тебе не поможет. В Америке Свобода слова идет рука об руку с ответственностью. Так что придержи свой язык,:fool:

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 8:31 am
Alex_L
LadyLiberty писал(а): Чт июл 24, 2025 8:00 am
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 12:53 am
Еще вопросы будут?
Не волнуйтесь, у адвоkатов Трампа к вам будет много вопросов..Прокурор c туалетной бумажкой блин выискался
Адвокаты Трампа должны быть занесены в Красную Книгу.
Former Trump lawyer loses law license in New York

Rudy Giuliani disbarred in Washington, D.C., after losing N.Y. law license

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 8:35 am
homa brut
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 12:53 am
LadyLiberty писал(а): Ср июл 23, 2025 9:35 pm А кто чайлд рейпист, вы что ли?Трампа в этом никто не обвинял
page1.png
page2.png

Еще вопросы будут?
Да, что это такое?

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 8:41 am
Alex_L
LadyLiberty писал(а): Чт июл 24, 2025 8:29 am
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 8:16 am

Грудью бросилась на защиту педофила. :good:
Да да, загудишь как миленький за дифaмацию личности, и первая поправка тебе не поможет. В Америке Свобода слова идет рука об руку с ответственностью. Так что придержи свой язык,:fool:
Накажут, как Трампа!
jury awarded Carroll an additional $83.3 million in damages for defamatory statements Trump made in 2019 and continued to make publicly, according to CBS News.

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 8:48 am
FelisSilvestris
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 8:16 am
LadyLiberty писал(а): Чт июл 24, 2025 8:00 am
Не волнуйтесь, у адвоkатов Трампа к вам будет много вопросов..Прокурор c туалетной бумажкой блин выискался
Грудью бросилась на защиту педофила. :good:
Да. Новая шутка в интернете:
GOP - Guardians Of the Pedophile.

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 9:11 am
JamesBond
FelisSilvestris писал(а): Чт июл 24, 2025 8:48 am
Uzito писал(а): Чт июл 24, 2025 8:16 am

Грудью бросилась на защиту педофила. :good:
Да. Новая шутка в интернете:
GOP - Guardians Of the Pedophile.
какая ужасная глупость. TDS is a mental illness

Obama appointed judge:

Judge denies Trump admin bid to unseal Jeffrey Epstein grand jury transcripts in Florida
https://www.cnbc.com/2025/07/23/epstein ... orida.html

Re: Документы Джеффри Эпстина

Добавлено: Чт июл 24, 2025 9:47 am
lizacat
JamesBond писал(а): Чт июл 24, 2025 9:11 am
FelisSilvestris писал(а): Чт июл 24, 2025 8:48 am

Да. Новая шутка в интернете:
GOP - Guardians Of the Pedophile.
какая ужасная глупость. TDS is a mental illness

Obama appointed judge:

Judge denies Trump admin bid to unseal Jeffrey Epstein grand jury transcripts in Florida
https://www.cnbc.com/2025/07/23/epstein ... orida.html
:rolleyes:
вы хоть свою ссылку прочитайте: трампонутые не в тот суд документы подали.....

Judge Robin Rosenberg, in her denial of that petition, said that an unrelated ruling in 2020 by the 11th U.S. Circuit Court of Appeals held that a district court does not have the power to unseal grand jury records in instances not covered by the criminal procedure rule.

However, Rosenberg noted that the DOJ’s requested exception to grand jury secrecy on the grounds of a strong public interest is recognized in just two federal appellate circuits: the 2nd and the 7th.