Re: SAVE America
Добавлено: Вс фев 15, 2026 6:33 am
Мемасик в тему
Kristi Noem appeared to suggest the Department of Homeland Security was responsible for election security and said she would ensure the “right people” were voting to elect “the right leaders.”
“Elections is another one of those critical infrastructure responsibilities that I have as well, and I would say that many people believe that it may be one of the most important things that we need,” the DHS Secretary said at a press conference Friday.
“To make sure we trust is reliable, and that when it gets to election day that we've been proactive to make sure that we have the right people voting, electing the right leaders to lead this country through the days that we have – knowing that people can trust it.”
Он не сказал «lead this country in the right way through the days”!!!Буратино писал(а): ↑Вс фев 15, 2026 7:17 am Кто там спрашивал для чего Save Act нужен? Спрашивали? Кристя отвечает.
Kristi Noem appeared to suggest the Department of Homeland Security was responsible for election security and said she would ensure the “right people” were voting to elect “the right leaders.”
“Elections is another one of those critical infrastructure responsibilities that I have as well, and I would say that many people believe that it may be one of the most important things that we need,” the DHS Secretary said at a press conference Friday.
“To make sure we trust is reliable, and that when it gets to election day that we've been proactive to make sure that we have the right people voting, electing the right leaders to lead this country through the days that we have – knowing that people can trust it.”
Цель очевидна дискредитация выборов как таковых. Ок. ID check. Кто это будет проверять? Эти подслеповатые бабки- волонтеры на участках? А может нужен полицейский со сканером? И и.д и и.п.Blitz писал(а): ↑Сб фев 14, 2026 10:23 amДля меня хоть 0.04 или 0.00028 - это ни о чем. Не различимо от нуля. Электоральные неточности, подозреваю, есть везде. Вот в Канаде вчера суд признал результаты недавних федеральных выборов по одному монреальскому округу недействительными. Либеральный кандидат победил левого сепаратиста с перевесом в один голос. Новые перевыборы из за неточности почтового индекса при голосовании по почте. Последний раз суд аннулировал федеральное голосование в 1988 году в Канаде.FelisSilvestris писал(а): ↑Сб фев 14, 2026 10:08 am 0.04% это очень сильно завышенная цифра... быстрый поиск дает 0.00028% по Мичигану:
https://www.npr.org/2025/07/30/nx-s1-54 ... eir-review
Думаю и в другох местах так же. Имеет смысл фрод как раз в колеблющихся штатах. Т.е. Мичиган это хороший кандидат.
а кто будет проверять тех, кто выдает ID, мало ли кому они ID раздают?OtecFedor писал(а): ↑Вс фев 15, 2026 8:28 amЦель очевидна дискредитация выборов как таковых. Ок. ID check. Кто это будет проверять? Эти подслеповатые бабки- волонтеры на участках? А может нужен полицейский со сканером? И и.д и и.п.Blitz писал(а): ↑Сб фев 14, 2026 10:23 am
Для меня хоть 0.04 или 0.00028 - это ни о чем. Не различимо от нуля. Электоральные неточности, подозреваю, есть везде. Вот в Канаде вчера суд признал результаты недавних федеральных выборов по одному монреальскому округу недействительными. Либеральный кандидат победил левого сепаратиста с перевесом в один голос. Новые перевыборы из за неточности почтового индекса при голосовании по почте. Последний раз суд аннулировал федеральное голосование в 1988 году в Канаде.
Project 25 отводит конгрессу роль знаменитого башенного принтера, и республиканцы похоже не против
Я за совсем правильных. Голосовать должны только прямые потомки высадившихся на "Мэйфлауре" с докторскими степенями и доходом не менее 10 лимонов в год.
Проверять будут бравые айсовцы в местном отделени Гестапо.perkins писал(а): ↑Вс фев 15, 2026 9:01 amа кто будет проверять тех, кто выдает ID, мало ли кому они ID раздают?OtecFedor писал(а): ↑Вс фев 15, 2026 8:28 am
Цель очевидна дискредитация выборов как таковых. Ок. ID check. Кто это будет проверять? Эти подслеповатые бабки- волонтеры на участках? А может нужен полицейский со сканером? И и.д и и.п.
Project 25 отводит конгрессу роль знаменитого башенного принтера, и республиканцы похоже не против
Я тоже за это. А то у нас за время Байдена демократы завезли в страну 5% населения Гондураса, и 8% населения Никарагуа.
Еще надо добавить: в правильных штатах. В тех Штатах, где проголосовали неправильно, даже если они правильные, то выборы анулировать, потому что неправильно.
так они и не голосуют.....
Они теоретически вполне могут голосовать т.к. проверка доков по гражданству не требуется в большинстве штатов, as of today:
Under the federal National Voter Registration Act (NVRA), most states only require you to attest under penalty of perjury that you are a U.S. citizen when you register. However, the legal landscape is shifting as of early 2026.
1. States with NO Documentary Proof Requirement
In 42 states and the District of Columbia, you are generally not required to provide physical documents like a passport or birth certificate to register for federal elections. Instead, you sign a statement affirming your citizenship. These states include:
Examples: California, New York, Texas, Florida, Illinois, Pennsylvania, and many others.
The Exception: While they don't require citizenship papers, nearly all states require voter ID (like a driver's license) at the polls, which confirms your identity but not necessarily your citizenship status.
Что такое RealID?Uzito писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 4:03 pmПолучение паспорта требует минимального набора документов. Обновение паспорта требует лишь новую цифровую фотку залитую в онлайне и $130 в кассу.
Получение RealID занимает три месяца очереди + кучи документов которые подтвержают друг-друга + чуть ли не анальный досмотр.
На самолёт пускают по обоим документам. Поэтому можно сказать что RealID это полная профанация.
В большинстве европейских стран, требуется наличие гражданство для участия в выборах. Куда там делась демократия?Cat of the Day писал(а): ↑Вс фев 15, 2026 11:14 amЯ за совсем правильных. Голосовать должны только прямые потомки высадившихся на "Мэйфлауре" с докторскими степенями и доходом не менее 10 лимонов в год.
Вот тут-то демократия расцветёт!
В CA проверяют и через DMV и через SSA и через федералов (на счет отсидок и преступлений тоже) и только потом выдают право голосовать (и по этому поводу даже письмо присылают)...... Если прислали голосовалку по почте, а вы решили на участок сходить - то или неси с собой почтовый бюллетень или подписывай документ что голосовал только один раз.Hun писал(а): ↑Вс фев 15, 2026 2:18 pmОни теоретически вполне могут голосовать т.к. проверка доков по гражданству не требуется в большинстве штатов, as of today:
Under the federal National Voter Registration Act (NVRA), most states only require you to attest under penalty of perjury that you are a U.S. citizen when you register. However, the legal landscape is shifting as of early 2026.
1. States with NO Documentary Proof Requirement
In 42 states and the District of Columbia, you are generally not required to provide physical documents like a passport or birth certificate to register for federal elections. Instead, you sign a statement affirming your citizenship. These states include:
Examples: California, New York, Texas, Florida, Illinois, Pennsylvania, and many others.
The Exception: While they don't require citizenship papers, nearly all states require voter ID (like a driver's license) at the polls, which confirms your identity but not necessarily your citizenship status.
Вот-вот я об этом только на форуме узнаю.
На сайте ДМВ есть список всех офисов с датами ближайших аппойнтментов. В каких то (обычно в местах большого скопления людей) это 3 месяца и долее, а в каких то (обычно в Зажопинсках) это 3 дня, а то и вообще хоть сейчас приезжай.