Форум Привет

Nab писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:27 am Я не настаиваю, но предположу что мнение о высоком уровне интеллекта советских людей сродни популярному среди тех же совестких о пост-советских людей утверждению, что они самые читающие в мире.
Что-то в этом было успокаивающее - типа, пусть они там на загнивающем катаются по миру на спортивных машинах и читают Плейбой, зато мы самые культурные, ходим на балет, а так же интеллектуальные и много читаем в обмен на сдачу макулатуры, нах

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:14 am

Annushka писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 6:06 am

Это правда, владели ими в больших количествах, но сейчас естественно жалеют

Жалеют что потеряли всех рабов? Я б тоже жалел о такой непоправимой утрате имущества.

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:17 am

Annushka писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 7:54 am

Я имела в виду конечно же не всех совков, а только тех, кто здесь на форуме пишет про меня гадости

В ответ на ваши гадости Заметьте последовательность. И каждый раз удивляется, что надавали Вот где глубина интеллекта

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:40 am В универе один из моих тезисов в классе по полит науке было сравнение состояния печатной индустрии в овке и в америке. Начал это без предубеждений т.к. просто было интересно что и как. Оказались очень неожиданные для меня тогда выводы.

И по тоннажу бумвги (что не удивительно зная уровень джанк мейл в америке) и по кол-ву названий выпущенных книг америка далеко опережала совок. Даже с учетом палп фикции. В совке вместо такой палп фикции была ессно пвртийная макулатура типа воспоминаний брежнева или какой доярки марфы митрофановны.

Если память не изменяет, Америка печатала больше книг чем весь СЭВ вместе взятый. Намного больше. Та же ситуация была тогда с газетами и журналами. Кажеца 9 к 1 в пользу Америки. Не тока на душу населения но и по тиражам а так же по кол-ву названий. Это все что нада знать про читабельность населения в совке.

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:21 am

Annushka писал(а): ↑Ср июн 12, 2024 9:26 pm

Плачешься тут ты постоянно что тебе не дают мечтать о Пловдиве и ставить глупые видео

Где ето я плакалась? Я хочу мечтаю, хочу не мечтаю, хозяин своей голове. Видео как раз в яблочко, и главное, что не учится, в тысячапицотседьмой раз все равно получит в пенек и очень заслуженно. Будьте вежливы

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:31 am

JamesBond писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:07 am this is a good point

Да. Мы можем догадываться, судя по насыщенности форума аннушкиными постами

Login писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:44 am

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:40 am В универе один из моих тезисов в классе по полит науке было сравнение состояния печатной индустрии в овке и в америке. Начал это без предубеждений т.к. просто было интересно что и как. Оказались очень неожиданные для меня тогда выводы.

И по тоннажу бумвги (что не удивительно зная уровень джанк мейл в америке) и по кол-ву названий выпущенных книг америка далеко опережала совок. Даже с учетом палп фикции. В совке вместо такой палп фикции была ессно пвртийная макулатура типа воспоминаний брежнева или какой доярки марфы митрофановны.

Если память не изменяет, Америка печатала больше книг чем весь СЭВ вместе взятый. Намного больше. Та же ситуация была тогда с газетами и журналами. Кажеца 9 к 1 в пользу Америки. Не тока на душу населения но и по тиражам а так же по кол-ву названий. Это все что нада знать про читабельность населения в совке.

Блин да нас грузили что труды Ленина - "самая издаваемая в мире книга!" же. В сумме на всех языках.

P.S.

Tолько оказавшись в Aмерике, узнал правду. Не Ленин. Библия.

Login писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:44 am

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:40 am В универе один из моих тезисов в классе по полит науке было сравнение состояния печатной индустрии в овке и в америке. Начал это без предубеждений т.к. просто было интересно что и как. Оказались очень неожиданные для меня тогда выводы.

И по тоннажу бумвги (что не удивительно зная уровень джанк мейл в америке) и по кол-ву названий выпущенных книг америка далеко опережала совок. Даже с учетом палп фикции. В совке вместо такой палп фикции была ессно пвртийная макулатура типа воспоминаний брежнева или какой доярки марфы митрофановны.

Если память не изменяет, Америка печатала больше книг чем весь СЭВ вместе взятый. Намного больше. Та же ситуация была тогда с газетами и журналами. Кажеца 9 к 1 в пользу Америки. Не тока на душу населения но и по тиражам а так же по кол-ву названий. Это все что нада знать про читабельность населения в совке.

Блин да нас грузили что труды Ленина - "самая издаваемая в мире книга!" же. В сумме на всех языках.

P.S.

Tолько оказавшись в Aмерике, узнал правду. Не Ленин. Библия.

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:27 am

Login писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 6:26 am Скажите ему, что в Библии - были рабы ("slaves", в самом популярном из её переводов на англ. (NKJV: том, который в любом отделении на Юге - в прикроватной тумбочке в номере обязательно лежит). Раньше за это (не сейчас, конечно) - никто никого не осуждал.

На Руси - очень долго было рабство, гораздо дольше, чем думают обыватели. И я - не про крепостное право совсем (которые тоже - тянулось куда дольше, чем в Европе). Поищите по слову: "холоп" (это - не крепостной ни разу).

P.S.

"Боевой холоп", например (в многочисленных описаниях современниками всяческих битв и сражений) - это рядовой солдат из личного отряда дворянина (с холопами тот - обязан был прибыть к месту любого боестолкновения, если хочет продолжать владеть своим имением). Он - не крепостной ни разу да и вообще не крестьянин: своего хозяйства или другой собственности - не имеет. Он - собственность (буквально, раб) дворянина, который - в мирное время исполняет полицейские функции на территории его имения, а в военное время - он солдат подчинённый дворянину, как своему командиру.

Феодальный строй Не рабовладельческий. Рабы ничем не владели, и были на полном довольствии хозяина.

Annushka писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:43 am

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:17 am
В ответ на ваши гадости Заметьте последовательность. И каждый раз удивляется, что надавали Вот где глубина интеллекта

Вот тут как раз наоборот, и у вас интеллекта не хватает, чтобы это понять

Login писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:27 am

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:27 am
Феодальный строй Не рабовладельческий. Рабы ничем не владели, и были на полном довольствии хозяина.

В томто и дело, что хоть феодальный строй допустим, давно уже наступил - рабство вполне себе сохранялось веками. Просто оно - перестало быть "основной производительных сил".

Х(о)лопы - абсолютно ничем не владели. Жили, как правило, в имении барина, и служили ему за кров и одёжку.

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:28 am

Annushka писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:43 am

Вот тут как раз наоборот, и у вас интеллекта не хватает, чтобы это понять

Да ну! Во всяком случае меня участники дискуссий матерными словами не привечают, как некоторых, очень заслужено и с завидной периодичностью Как тока на аннушку нападает словесный понос - жди знакомой развязки Главное, что она же и бежит жаловаться

Кокос писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 7:49 am Жила-была Аннушка. На дворе стояли лихие 90-е. Успешная и красивая выпускница МГУ

kolbasof писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:45 am

Кокос писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 7:49 am Жила-была Аннушка. На дворе стояли лихие 90-е. Успешная и красивая выпускница МГУ

Выпускница МГУ не поехала бы на кондовый американский Юг, а если бы и приехала то убежала как только получила ГК. И выпускница МГУ не назвалась бы "Аннушкой" хотя бы потому что имя в такой транскрипции у читающих людей ассоциируется с кухаркой которая разлила подсолнечное масло. Собственно она и была привезена как кухарка.

kolbasof писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:45 am

Кокос писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 7:49 am Жила-была Аннушка. На дворе стояли лихие 90-е. Успешная и красивая выпускница МГУ

Выпускница МГУ не поехала бы на кондовый американский Юг, а если бы и приехала то убежала как только получила ГК. И выпускница МГУ не назвалась бы "Аннушкой" хотя бы потому что имя в такой транскрипции у читающих людей ассоциируется с кухаркой которая разлила подсолнечное масло. Собственно она и была привезена как кухарка.

Catmint писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:40 am

Login писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:27 am В томто и дело, что хоть феодальный строй допустим, давно уже наступил - рабство вполне себе сохранялось веками. Просто оно - перестало быть "основной производительных сил".

Х(о)лопы - абсолютно ничем не владели. Жили, как правило, в имении барина, и служили ему за кров и одёжку.

Не было такого. Холопы, или крестьяне жили в своих домишках, отбывали барщину на барских угодьях, а потом работали на своих. Им барин не строил бараки, не приносил похлебку 3 раза вдень, как рабам полагалось.
Добавлю еще, были еще наемные работники, часто те же крепостные, они жили при барине, для быстрой обслуги.

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:50 am

kolbasof писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:45 am
Выпускница МГУ не поехала бы на кондовый американский Юг, а если бы и приехала то убежала как только получила ГК. И выпускница МГУ не назвалась бы "Аннушкой" хотя бы потому что имя в такой транскрипции у читающих людей ассоциируется с кухаркой которая разлила подсолнечное масло. Собственно она и была привезена как кухарка.

Не думаю. Настоящая кухарка не будет так часто бегать по ресторанам т.к. будет считать что она готовит лучше.

ИМО чем чел меньше умеет готовить тем чаще ему хочеца есть в ресторанах.

Кокос писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:54 am Аннушка, ты умеешь готовить и любишь это делать? А то тут Шерлоки Холмсы сейчас подерутся, выясняя природу твоего второго ника на форуме.

Кстати, вам больше подошло бы имя Ромашка. Понимаю, вы решили начать с чистого листа, но почему Аннушка? Можно ведь было отразить неизбежность времени и использовать - Увядшая Ромашка. Поверьте, к вам бы относились с пониманием и теплотой.