FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:51 pm
Нет она ничего такого не сказала. Но с куаноновцами как вы спортить бесполезно, эти секта
А чем вы слушате? Она сказала - reduce population.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн авг 07, 2023 8:57 pm
Uzito
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:42 pm
Вы не так поняли. Бред
Ну да, хотела сказать "reduce pollution" но проговорилась, теперь фоксньюсовцы бегают и кричать что она сказала секретную тайну. Про Трамповское covfefe забыли.
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:51 pm
Нет она ничего такого не сказала. Но с куаноновцами как вы спортить бесполезно, эти секта
А чем вы слушате? Она сказала - reduce population.
Когда вы слушаете речь попробуйте всё таки логически анализировать.
"reduce population" имеет очеть отдаленную связь с "our children can breathe clean air and drink clean water", а с другой стороны
"reduce pollution" имеет самую прямую связь с чистой водой и воздухом. То есть был самый обыкновенный brain fart при чтении с телепромптера, не нужно искать черную кошку в тёмной комнате где её нет.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн авг 07, 2023 9:06 pm
FelisSilvestris
Я даже обсуждать не хочу этот детский бред.
Лень время тратить на такого троля. В игнор
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 4:58 pm
Финансовый капитал без среднего класса никому не нужен.
Не то что не нужен, а невозможен. Где профит-то брать?
Прибыль можно брать из госкармана, пополняемого на деньги налогоплательщиков, производя танки и ракеты для большой войны, а без среднего класса кто будет налоги платить?
Прибыль можно брать производя продукцию. Если работают рабы, то себестоимость маленькая, но рабы не имеют средств чтобы купить продукт, то есть прибыли тоже нет. Кто-то ведь должен продукцию покупать чтобы можно было красть разницу.
Хотелось бы разъясния, зачем хотят средний клас уконтропопить и какая стратегия будет дальше?
А зачем средний класс уничтожили в совке, китае, кубе камбоджии, сев корее и т.п.? Прально - ради сохранения власти определенной кликой. Им профит не так важен как сама власть. Тем более один дворец или 21 не так уж и важно если у 99.99% населения и своей будки нет.
Када нагнули миллиардершу марту стюарт или седня нагибают трампа то этим показывают всем на верхушке фин пирамиды - следите за базаром, ваши миллиарды ничто, наши требования и правила всё. И ессно умные из них выстраиваюца по линейке а менее понятливые идут на заметку как "трамписты". Со всеми вытекающими.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 3:30 am
self
BarBoss писал(а): ↑Вт авг 08, 2023 3:08 am
Када нагнули миллиардершу марту стюарт или седня нагибают трампа то этим показывают всем на верхушке фин пирамиды - следите за базаром, ваши миллиарды ничто, наши требования и правила всё.
Так и должно быть. Равенство перед законом - фундамент западной цивилизации
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 3:46 am
BarBoss
Равенство перед законом какое та выборочное. Марта стюарт намахлювала на сток маркете на аж 40тыс долларов профита. А Селиндра получившая 500мил от админ обамы и профукавшая их даже не отчитавшись куда не была ни разу в суде. Тем более эти 500лямов были бюджетные а не частного рынка как у марты. Так шо нинада тут про равноправие, демократию, то се.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 3:55 am
self
BarBoss писал(а): ↑Вт авг 08, 2023 3:46 am
Равенство перед законом какое та выборочное. Марта стюарт намахлювала на сток маркете на аж 40тыс долларов профита. А Селиндра получившая 500мил от админ обамы и профукавшая их даже не отчитавшись куда не была ни разу в суде. Тем более эти 500лямов были бюджетные а не частного рынка как у марты. Так шо нинада тут про равноправие, демократию, то се.
Не знаю, кто такая селиндра, и почему ее не судили, но, учитывая вашу склонность черпать информацию из сомнительных источников, полагаю, что там все не так просто, ка вы описываете.
Ну а то, что не все престуники получают по заслугам - это, к сожалению, бывает. Идеал на то и идеал, что в реальности не существует, это следует из его названия. Его задача - указывать направление движения обществу.
Иногда инвестиции не окупаются, поэтому венчурные капиталисты инвестируют в разные и иногда соревнующиеся технологии. Кто же виноват что материалы для обычных солнечных панелей упали в цене в десять раз?
Ultimately, none of the investigations of Solyndra found any evidence of wrongdoing or undue political influence
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 5:34 am
BarBoss
Да, конечно. "Это другое". Об чем и речь. Видимо искали и расследовали те же челы что ни нашли ничего преступного в стирании 33,000 имейлов клинтонши.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 5:39 am
self
BarBoss писал(а): ↑Вт авг 08, 2023 5:34 am
Да, конечно. "Это другое". Об чем и речь. Видимо искали и расследовали те же челы что ни нашли ничего преступного в стирании 33,000 имейлов клинтонши.
Да,да, конечно. Они и же и детей в пиццерии не нашли.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 5:43 am
BarBoss
Красиво у вас получаеца смешивать в одну кучу реальное (33,000 "случайно" стертых имейлов) с подсадной уткой от демов (кьюаноны и иже с ними).
GoodMorning писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 12:17 pm
Вообще архаичное устройство этой страны тормозит тоталитаризм, поэтому эту систему стараются сломать и подмять.
Т.е. вы за тоталитаризм? Да действительно система сдержек и противовесов тормозит тоталитаризм. И потому я тоже старають затормозить тоталитаризм и голосую за Демократов
А демократия ведь и есть тоталитаризм большинства.
Плюс идет 10я война ковида и проказа (это не шутка, уже обнаружена во Флориде)
С обезьяньей оспой не прошло.
Вроде еще МЕRS на горизонте маячил
Проказа, ЛОЛ? Если броненосцы девятипоясные, в основном эту проказу распространяющие, везде вывесят свои флаги, будут в каждой школе и библиотеке проказничать, им будет разрешено сдавать кровь - то да, будет эпидемия проказы.
Т.е. вы за тоталитаризм? Да действительно система сдержек и противовесов тормозит тоталитаризм. И потому я тоже старають затормозить тоталитаризм и голосую за Демократов
А демократия ведь и есть тоталитаризм большинства.
Современная демократия имеет 3 ветви власти. Т.е. есть независимая судебная система, которая в том числе определяет соотвествие законов конституции. Хотя супербольшинством можно поменять или дополнить конституцию.
Да всегда есть влaсть большинства и с это то что было заложено изначально. Большинство осознает что каждый из них может оказаться меньшинством в каком-то вопросе (ну трамписты не осознают вообще ничего, это культ и потому говорим о нормальных избирателях). Поэтому большинство всегда соглашается с идеей защитить меньшинство от преследований. Потому появляются законы защищающие права геев или других меньшинств которых в обществе считанные проценты. Они не могут диктовать свою волю, но их права на личную жизнь, гарантии что их не преследуют за действия не наносящие вреда окружающим защищены. И с этим соглашается большинство.
МАГА же пытается сказать, что МАГА какое-то особо одаренно-просвещеное меньшинство которое должно диктовать свою волю всем. Да, такого не будет.