Вопросы к администрации

[elpresidente*]

То есть если модератор видит, что человек хамит, он без жалобы не может среагировать? Это странно.

Он может пожаловаться, другой модератор среагирует. Такое происходит очень редко поэтому проблемы в данном случае не вижу.

[Kapitula]

То есть если модератор видит, что человек хамит, он без жалобы не может среагировать? Это странно.

Он может пожаловаться, другой модератор среагирует. Такое происходит очень редко поэтому проблемы в данном случае не вижу.

А почему он сам не может удалить хамство? Вдруг остальные спят

[elpresidente*]

А почему он сам не может удалить хамство? Вдруг остальные спят

Чтобы потом не иметь почву для обвинения конкретного модератора в субьективности, выше можно почитать подробнее.

[Kapitula]

Вы слишком пытаетесь всем угодить. В итоге получается нагромождение правил, которые все равно никто не знает

[elpresidente*]

Вы слишком пытаетесь всем угодить. В итоге получается нагромождение правил, которые все равно никто не знает

Думаю что 6 текущих модераторов вполне в состоянии осилить эти несложные изменения, остальных это никак не коснется. Но по сути вы правы, такие вещи надо делать на техническом уровне, чтобы нельзя было просто так выносить предупреждения без наличия жалобы и чтобы тот кто пожаловался сам не мог выносить предупреждение на основе своей-же жалобы. Но времени и возможности заниматься таким у меня нет.

[LadyLiberty]

Насколько я помню, в отношении бывшего лидера MorganFreeman было сказано, что его выбрали голосованием, и поэтому снять с лидеров нельзя, а только можно в следующий раз за него не голосовать. Что свой период лидерства он должен отбыть, не смотря ни на какие ошибки, которые он совершал, например, выдавая мне по нескольку предупреждений за позицию о т.н. палестинцах или закрывая неугодные ему темы, как, например, тему о том, куда ехать на пенсии, вопреки мнению всех, включая других лидеров.
Просто напомнила. @elpresidente*

По крайней мере Морган не хамил и матом не крыл как перкинс, а наоборот таких как перкинс отправлял в БМ за хамство и мат
@elpresidente* так что насчёт сфабрикованных перкинсом замечаний, который он сам нашлёпал мне с целью забанить по его личным мотивам. Когдап наблюдается конфликт между юзером и модераторм, считаю неправильным давать модератору право выносить приговоры, по крайней мере так рабтают американские суды. Получается что хам и матерщинник. забанил меня непонятно за что, а сам гуляет. Весьма поощрительно в отношении хамства модератора.

[Kapitula]

Нет, просто не надо умничать потому что клыск например всегда читает и выносит предупреждения хамящим, даже без отсутствия жалоб. И правильно делает. Довавляя дополнительный слой бюрократии вы только потакаете хамящим и делаете процесс длиннее и нагроможденней

[LadyLiberty]

Нет, просто не надо умничать потому что клыск например всегда читает и выносит предупреждения хамящим, даже без отсутствия жалоб. И правильно делает. Довавляя дополнительный слой бюрократии вы только потакаете хамящим и делаете процесс длиннее и нагроможденней

Потому что кслм - выполняет работу модератора по существу, а не по политичской предвзятости, он не злоупотребляет властью как это всё делает хам перкинс, ну или по крайней мере не наезжает на оппонента с оскорблениями и матом

[Kapitula]

Нет, просто не надо умничать потому что клыск например всегда читает и выносит предупреждения хамящим, даже без отсутствия жалоб. И правильно делает. Довавляя дополнительный слой бюрократии вы только потакаете хамящим и делаете процесс длиннее и нагроможденней

Потому что кслм - выполняет работу модератора по существу, а не по политичской предвзятости, он не злоупотребляет властью как это всё делает хам перкинс, ну или по крайней мере не наезжает на оппонента с оскорблениями и матом

Вам просто невозможно угодить. Валерьянки?

[Kapitula]

Насколько я помню, в отношении бывшего лидера MorganFreeman было сказано, что его выбрали голосованием, и поэтому снять с лидеров нельзя, а только можно в следующий раз за него не голосовать. Что свой период лидерства он должен отбыть, не смотря ни на какие ошибки, которые он совершал, например, выдавая мне по нескольку предупреждений за позицию о т.н. палестинцах или закрывая неугодные ему темы, как, например, тему о том, куда ехать на пенсии, вопреки мнению всех, включая других лидеров.
Просто напомнила. @elpresidente*

По крайней мере Морган не хамил и матом не крыл как перкинс, а наоборот таких как перкинс отправлял в БМ за хамство и мат
@elpresidente* так что насчёт сфабрикованных перкинсом замечаний, который он сам нашлёпал мне с целью забанить по его личным мотивам. Когдап наблюдается конфликт между юзером и модераторм, считаю неправильным давать модератору право выносить приговоры, по крайней мере так рабтают американские суды. Получается что хам и матерщинник. забанил меня непонятно за что, а сам гуляет. Весьма поощрительно в отношении хамства модератора.

Так в чем проблема пожаловаться, забанят и его

[Rybka]

А можно спросить @LadyLiberty в каком месте я скандалистка? Пусть ответит.
Я просто требую ответа. У меня почему то не сложилось на форуме только с ней из за ее бесконечного хамства. Ну еще с ее дружком, который называл ее ледичкой. Блин, забыла его ник.
С остальными у меня абсолютно ровные отношения.
ЛЛ , откройте опрос: кто больше хамит, я или вы. Вы же любите такие комсомольско активистские собрания.

[elpresidente*]

@LadyLiberty пожалуйста не надо продолжать дискуссию в этом топике, он не предназначен для выяснения отношений, особенно учитывая измения в правилах.

[Frecken Bock]

Вопрос: как долго мадам @Американка будет неприкасаемой, так что ей нельзя ни пальчик вверх, ни пальчик вниз поставить?

[perkins]

Вопрос: как долго мадам @Американка будет неприкасаемой, так что ей нельзя ни пальчик вверх, ни пальчик вниз поставить?

Американку лишили возможности "ставить пальчики" другим, поэтому достаточно справедливо запрещено "ставить пальчики" на ее посты

[perkins]

По крайней мере Морган не хамил и матом не крыл как перкинс, а наоборот таких как перкинс отправлял в БМ за хамство и мат
@elpresidente* так что насчёт сфабрикованных перкинсом замечаний, который он сам нашлёпал мне с целью забанить по его личным мотивам. Когдап наблюдается конфликт между юзером и модераторм, считаю неправильным давать модератору право выносить приговоры, по крайней мере так рабтают американские суды. Получается что хам и матерщинник. забанил меня непонятно за что, а сам гуляет. Весьма поощрительно в отношении хамства модератора.

Так в чем проблема пожаловаться, забанят и его

проблема в отсутствии логики, у нее нет конфликта с модераторами до первого предупреждения, после которого у нее происходит конфликт и она требует замены модератора

[perkins]

Вопрос: как долго мадам @Американка будет неприкасаемой, так что ей нельзя ни пальчик вверх, ни пальчик вниз поставить?

Американку лишили возможности "ставить пальчики" другим, поэтому достаточно справедливо запрещено "ставить пальчики" на ее посты

оказался неправ, у меня есть возможность ставить пальчики на посты Американки, врядли это потому, что я модератор

[Starlinka]

Какие страсти Надо как-нибудь научиться различать этих репов/демов и тоже с кем-то поругаться на эту тему

[BarBoss]

Какие страсти Надо как-нибудь научиться различать этих репов/демов и тоже с кем-то поругаться на эту тему

Легко. Репы в красных шапочках с ружьем на перевес. Демы в одежке противоположного пола и с марьванным чинариком в зубах.

[alex_127]

Какие страсти Надо как-нибудь научиться различать этих репов/демов и тоже с кем-то поругаться на эту тему

Легко. Репы в красных шапочках с ружьем на перевес. Демы в одежке противоположного пола и с марьванным чинариком в зубах.

Ну уж лучше чем в одних шапочках… стыдобу хоть бы прикрыли... хотя...

[Айва]

Какие страсти Надо как-нибудь научиться различать этих репов/демов и тоже с кем-то поругаться на эту тему

Легко. Репы в красных шапочках с ружьем на перевес. Демы в одежке противоположного пола и с марьванным чинариком в зубах.

А ежели с ружжом наперевес и с чинариком в зубах?