Re: Вопросы к администрации
Добавлено: Сб авг 17, 2024 1:28 pm
А почему он сам не может удалить хамство? Вдруг остальные спятelpresidente* писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 1:28 pmОн может пожаловаться, другой модератор среагирует. Такое происходит очень редко поэтому проблемы в данном случае не вижу.
Думаю что 6 текущих модераторов вполне в состоянии осилить эти несложные изменения, остальных это никак не коснется. Но по сути вы правы, такие вещи надо делать на техническом уровне, чтобы нельзя было просто так выносить предупреждения без наличия жалобы и чтобы тот кто пожаловался сам не мог выносить предупреждение на основе своей-же жалобы. Но времени и возможности заниматься таким у меня нет.
По крайней мере Морган не хамил и матом не крыл как перкинс, а наоборот таких как перкинс отправлял в БМ за хамство и матIrena писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 11:45 am Насколько я помню, в отношении бывшего лидера MorganFreeman было сказано, что его выбрали голосованием, и поэтому снять с лидеров нельзя, а только можно в следующий раз за него не голосовать. Что свой период лидерства он должен отбыть, не смотря ни на какие ошибки, которые он совершал, например, выдавая мне по нескольку предупреждений за позицию о т.н. палестинцах или закрывая неугодные ему темы, как, например, тему о том, куда ехать на пенсии, вопреки мнению всех, включая других лидеров.
Просто напомнила. @elpresidente*
Потому что кслм - выполняет работу модератора по существу, а не по политичской предвзятости, он не злоупотребляет властью как это всё делает хам перкинс, ну или по крайней мере не наезжает на оппонента с оскорблениями и матомKapitula писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 2:20 pm Нет, просто не надо умничатьпотому что клыск например всегда читает и выносит предупреждения хамящим, даже без отсутствия жалоб. И правильно делает. Довавляя дополнительный слой бюрократии вы только потакаете хамящим и делаете процесс длиннее и нагроможденней
Вам просто невозможно угодить. Валерьянки?LadyLiberty писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 2:30 pmПотому что кслм - выполняет работу модератора по существу, а не по политичской предвзятости, он не злоупотребляет властью как это всё делает хам перкинс, ну или по крайней мере не наезжает на оппонента с оскорблениями и матомKapitula писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 2:20 pm Нет, просто не надо умничатьпотому что клыск например всегда читает и выносит предупреждения хамящим, даже без отсутствия жалоб. И правильно делает. Довавляя дополнительный слой бюрократии вы только потакаете хамящим и делаете процесс длиннее и нагроможденней
Так в чем проблема пожаловаться, забанят и егоLadyLiberty писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 2:17 pmПо крайней мере Морган не хамил и матом не крыл как перкинс, а наоборот таких как перкинс отправлял в БМ за хамство и матIrena писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 11:45 am Насколько я помню, в отношении бывшего лидера MorganFreeman было сказано, что его выбрали голосованием, и поэтому снять с лидеров нельзя, а только можно в следующий раз за него не голосовать. Что свой период лидерства он должен отбыть, не смотря ни на какие ошибки, которые он совершал, например, выдавая мне по нескольку предупреждений за позицию о т.н. палестинцах или закрывая неугодные ему темы, как, например, тему о том, куда ехать на пенсии, вопреки мнению всех, включая других лидеров.
Просто напомнила. @elpresidente*
@elpresidente* так что насчёт сфабрикованных перкинсом замечаний, который он сам нашлёпал мне с целью забанить по его личным мотивам. Когдап наблюдается конфликт между юзером и модераторм, считаю неправильным давать модератору право выносить приговоры, по крайней мере так рабтают американские суды. Получается что хам и матерщинник. забанил меня непонятно за что, а сам гуляет. Весьма поощрительно в отношении хамства модератора.
Американку лишили возможности "ставить пальчики" другим, поэтому достаточно справедливо запрещено "ставить пальчики" на ее постыFrecken Bock писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 5:01 pm Вопрос: как долго мадам @Американка будет неприкасаемой, так что ей нельзя ни пальчик вверх, ни пальчик вниз поставить?
проблема в отсутствии логики, у нее нет конфликта с модераторами до первого предупреждения, после которого у нее происходит конфликт и она требует замены модератораKapitula писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 3:10 pmТак в чем проблема пожаловаться, забанят и егоLadyLiberty писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 2:17 pm
По крайней мере Морган не хамил и матом не крыл как перкинс, а наоборот таких как перкинс отправлял в БМ за хамство и мат
@elpresidente* так что насчёт сфабрикованных перкинсом замечаний, который он сам нашлёпал мне с целью забанить по его личным мотивам. Когдап наблюдается конфликт между юзером и модераторм, считаю неправильным давать модератору право выносить приговоры, по крайней мере так рабтают американские суды. Получается что хам и матерщинник. забанил меня непонятно за что, а сам гуляет. Весьма поощрительно в отношении хамства модератора.
оказался неправ, у меня есть возможность ставить пальчики на посты Американки, врядли это потому, что я модераторperkins писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 5:25 pmАмериканку лишили возможности "ставить пальчики" другим, поэтому достаточно справедливо запрещено "ставить пальчики" на ее постыFrecken Bock писал(а): ↑Сб авг 17, 2024 5:01 pm Вопрос: как долго мадам @Американка будет неприкасаемой, так что ей нельзя ни пальчик вверх, ни пальчик вниз поставить?