Форум Привет

Uzito писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:34 am

Mad Hatter писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:30 am Для начала можно попробовать с теми что у меня есть в хозяйстве

На картах с меньшим объемом памяти будут органичения с размером генерируемых картиное и количества итераций, но просто поиграться этого вполне достаточно. Для сурьезой работу нужно уже брать 3090 или 4090 с большой и быстрой памятью.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:50 am

Uzito писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:34 am Для сурьезой работу нужно уже брать 3090 или 4090 с большой и быстрой памятью.

Это понятно. Просто такие карты весьма не дешёвы

Uzito писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:58 am

Mad Hatter писал(а): ↑Пн янв 23, 2023 9:50 am
Это понятно. Просто такие карты весьма не дешёвы

Ну так если для работы брать, то и списать затраты можно. А если просто в игрушки играть, то конечно дорого.

Minimum requirements:
-16gb ram
-Nvidia Maxwell (GTX 7xx) or newer GPU with at least 2gb vram
-Linux or Windows 7/8/10+
-20gb disk space

WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 7:19 am Хороший пример почему AI сакс (пока еще). AI has no clue what it is doing. Это невозможная фигура, она неверна анатомически, неустойчива, центр тяжести эта штука определять не умеет. В живописи все эти балансировки весьма важны. "Девочку на шаре" AI не нарисует. Нужно добавлять 3d моделирование и физический движок, как минимум, чтобы оно понимало контекст. А сколько еще существует возможных контекстов: физических, анатомических, культурных, исторических.
AI_pic1.jpg

Mad Hatter писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 10:05 am Сальвадор Дали сильно бы смеялся

WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 2:05 pm Должна быть какая-то логика в изображении. Соответствие реальности это одна из возможных логик, базовый навык художника.
AI_pic2.jpg

WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 1:38 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 10:05 am Сальвадор Дали сильно бы смеялся

У меня нет вопросов к Дали по физике.

WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 2:05 pm Должна быть какая-то логика в изображении.

Cat of the Day писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 3:15 pm Нет. Мой совет - оставьте искусство в покое, не Ваше это.

WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 6:37 pm А что, есть серьезные искусствоведы, которые считают, что творчество AI имеет какую-то худ. ценность?

WebFunk писал(а): ↑Вт янв 24, 2023 2:05 pm Вот еще шыдевр, напыщенно названный "Théâtre D’opéra Spatial". В круглом окне какой-то пейзаж, какие-то скалы, довольно унылые, дамы на это пялятся. Чего они там такого усмотрели интересного? Мне как зрителю непонятно. Где здесь опера? Где космос? Что вообще происходит? Об этом речь. AI нихрена не понимает чего оно там генерирует. Должна быть какая-то логика в изображении. Соответствие реальности это одна из возможных логик, базовый навык художника.
AI_pic2.jpg