Форум Привет

Princeton Lion писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 6:51 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 6:04 pm Ну и экономика прет.

Куда?!

Uzito писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 2:38 pm Я согласен чтобы и Байдена и Трампа с выборов снять. Но только вместе. А иначе получится что те, кто топят за то что Байден старый, просто посадят на трон Трампа.

Я бы еще добавил о себя и Путина

YoungFart писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 2:42 pm Проблема Брэндона не в старости, а в деменции

Возраст имеет значение для такой позиции как президент. Конечно, можно работать и люди работают и в 80 и даже в 90 лет, но не на такой позиции. Кстати, отцы нации, кто создавал США и писал Конституцию 235 лет назад, они все были молодыми людьми в возрасте 28- 40 лет.И Байдену и Трампу пора отдыхать, пусть молодые приходят к власти.

LadyLiberty писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 9:57 pm Возраст имеет значение для такой позиции как президент. Конечно, можно работать и люди работают и в 80 и даже в 90 лет, но не на такой позиции. Кстати, отцы нации, кто создавал США и писал Конституцию 235 лет назад, они все были молодыми людьми в возрасте 28- 40 лет.И Байдену и Трампу пора отдыхать, пусть молодые приходят к власти.

Молодые пердуны спасут этот мир!

Princeton Lion писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 6:51 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 6:04 pm Ну и экономика прет.

Куда?!

Лучше спроси что лесная кошка курит что несет такой бред про нюхателя ин чиф.

Почему всех этих старых пердунов не освидетельствуют регулярно на предмет дееспособности???????

Всех президентов надо перед принятием поста и потом регулярно каждые пол года
И всех кто старше 70 (а еще лучше пенсионного возраста) не допускать.
В любой стране.
Я понимаю, в России любую липовую бумажку "здоров" нарисуют.
Но в Америке-то????
У меня все.

Тут подробный разбор (от республиканца, но достаточно объективно) про Байдена на вчерашней конференции

Объективно и Шапиро это оксиморон

У Байдена прекрасное чувство юмора. Ну а "объективные" шапиры вечно пытаются все переврать для тех кто не смотрел. В среде трампистов это идет на ура.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт фев 09, 2024 10:41 am Почему всех этих старых пердунов не освидетельствуют регулярно на предмет дееспособности???????

Всех президентов надо перед принятием поста и потом регулярно каждые пол года
И всех кто старше 70 (а еще лучше пенсионного возраста) не допускать.
В любой стране.
Я понимаю, в России любую липовую бумажку "здоров" нарисуют.
Но в Америке-то????
У меня все.

Те же доктора, которые прописывают "лечебную" мариванну, "support animals", смену пола, ADHD, и липовые основание для абортов?

LadyLiberty писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 9:57 pm Возраст имеет значение для такой позиции как президент. Конечно, можно работать и люди работают и в 80 и даже в 90 лет, но не на такой позиции. Кстати, отцы нации, кто создавал США и писал Конституцию 235 лет назад, они все были молодыми людьми в возрасте 28- 40 лет.И Байдену и Трампу пора отдыхать, пусть молодые приходят к власти.

Мне что-то помнится, что Конституцию писали не президенты, а президенты США не пишут Конституцию.

ВСЕ? Франклину на момент Конституционной Конвенции был 81 год, самый старший из отцов нации. Неужели его имя неизвестно? Я согласна, что нужно ограничивать возраст кандидитов, но проблемы могут наступить в любом возрасте уже в офисе. Та же Конституция предлагает способ с этим справиться - Поправка 25. Но об этом никто даже не заикается, переизбрание Камалы не наберет 10%. Легче притвориться в телевизоре, что с президентом/кандидатом на перееизбрание все в порядке. Сущая мелочь после weapons of mass destruction и "переполненных больниц".

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт фев 09, 2024 10:41 am Почему всех этих старых пердунов не освидетельствуют регулярно на предмет дееспособности???????

Всех президентов надо перед принятием поста и потом регулярно каждые пол года
И всех кто старше 70 (а еще лучше пенсионного возраста) не допускать.
В любой стране.
Я понимаю, в России любую липовую бумажку "здоров" нарисуют.
Но в Америке-то????
У меня все.

Прочитала (быстро просканировала) как "регулярная смена пола".

А простым смертным тогда что? Да-да, в стране точно не хватает медицинского контроля и произвола. Хотя мы его уже испытали в последнее время.

25 Поправка не требует никаких справок. Конгресс сказал не может исполнять обязанности, а уж какую комиссию они там назначат (или не назначат) их дело. ВСЕ.

IContentProvider писал(а): ↑Пт фев 09, 2024 12:47 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 9:57 pm Возраст имеет значение для такой позиции как президент. Конечно, можно работать и люди работают и в 80 и даже в 90 лет, но не на такой позиции. Кстати, отцы нации, кто создавал США и писал Конституцию 235 лет назад, они все были молодыми людьми в возрасте 28- 40 лет.И Байдену и Трампу пора отдыхать, пусть молодые приходят к власти.

Мне что-то помнится, что Конституцию писали не президенты, а президенты США не пишут Конституцию.

ВСЕ? Франклину на момент Конституционной Конвенции был 81 год, самый старший из отцов нации. Неужели его имя неизвестно? Я согласна, что нужно ограничивать возраст кандидитов, но проблемы могут наступить в любом возрасте уже в офисе. Та же Конституция предлагает способ с этим справиться - Поправка 25. Но об этом никто даже не заикается, переизбрание Камалы не наберет 10%. Легче притвориться в телевизоре, что с президентом/кандидатом на перееизбрание все в порядке. Сущая мелочь после weapons of mass destruction и "переполненных больниц".

Кто вам сказал. что президенты писали Конституцию? Отцы - это не президенты, а группа лидеров первых 13-ти штатов, кто собрался в Филадельфии в 1787 году, чтобы внести изменения в статьи Конфидерейшен, так как не было сплочения и союза между штатами. А вместо этого они пришли к тому, что создали Конституцию. И да, все представаители молодые были, Франклин не участвовал в Конвенции, он жил в Филадельфии и был стар и слаб, но голова работала у него, поэтому к нему Джорж Вашингтон за советом приходил.
Ages of the Founding Fathers on July 4, 1776: James Monroe, 18 Aaron Burr, 20 Alexander Hamilton, 21 James Madison, 25 Thomas Jefferson, 33 John Adams, 40 Paul Revere, 41 George Washington, 44

IContentProvider писал(а): ↑Пт фев 09, 2024 12:47 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 9:57 pm Возраст имеет значение для такой позиции как президент. Конечно, можно работать и люди работают и в 80 и даже в 90 лет, но не на такой позиции. Кстати, отцы нации, кто создавал США и писал Конституцию 235 лет назад, они все были молодыми людьми в возрасте 28- 40 лет.И Байдену и Трампу пора отдыхать, пусть молодые приходят к власти.

Мне что-то помнится, что Конституцию писали не президенты, а президенты США не пишут Конституцию.

ВСЕ? Франклину на момент Конституционной Конвенции был 81 год, самый старший из отцов нации. Неужели его имя неизвестно? Я согласна, что нужно ограничивать возраст кандидитов, но проблемы могут наступить в любом возрасте уже в офисе. Та же Конституция предлагает способ с этим справиться - Поправка 25. Но об этом никто даже не заикается, переизбрание Камалы не наберет 10%. Легче притвориться в телевизоре, что с президентом/кандидатом на перееизбрание все в порядке. Сущая мелочь после weapons of mass destruction и "переполненных больниц".

Франклин не занимал выборные должности. Тока был полуофиц послом в европе. И то недолго. Седня в бол-ве штатов чтобы продлить вод права после 75 нада доказать что чел медикалли и менталли ок. И это для одной легковой мвшины. А тут целая страна с 10,000 ядерными боевоголовками, или скока их там.

Черчиль сам ушёл с поста премьер министра, когда понял, что здоровье уже не позволяет и что б не стать посмешищем

Princeton Lion писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 6:51 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 6:04 pm Ну и экономика прет.

Куда?!

Но-га-в-но .. гу с другими сранами (С) Брежнев

LadyLiberty писал(а): ↑Чт фев 08, 2024 9:57 pm Возраст имеет значение для такой позиции как президент. Конечно, можно работать и люди работают и в 80 и даже в 90 лет, но не на такой позиции. Кстати, отцы нации, кто создавал США и писал Конституцию 235 лет назад, они все были молодыми людьми в возрасте 28- 40 лет.И Байдену и Трампу пора отдыхать, пусть молодые приходят к власти.

Я вообще не понимаю, зачем они этих скелетов из шкафов на ответственные посты вытаскивают.
Не верю, что в обеих партиях нет молодых, грамотных и харизматичных политиков.
Вопрос только почему их не продвигают?

Даша писал(а): ↑Пт фев 09, 2024 6:06 pm Черчиль сам ушёл с поста премьер министра, когда понял, что здоровье уже не позволяет и что б не стать посмешищем

Winston Churchill's Conservative Party lost the July 1945 general election, forcing him to step down as Prime Minister of the United Kingdom.

Churchill was just short of his 77th birthday when he became prime minister again and he was not in good health. The main worry was that he had had a number of minor strokes and he was not heeding their warnings.[21] In December 1951, George VI had become concerned about Churchill's decline and resolved to broach the subject in the new year by asking Churchill to stand down in favour of Eden, but the King had his own serious health issues and died on 6 February without making the request.[22]

Because of Churchill's health and his evident inability to focus on paperwork, he was not expected to remain in office for more than a year or so, but he constantly delayed resignation until finally his health necessitated it. One of the main reasons for the delay was that his designated successor Eden also suffered a serious long-term health issue, following a botched abdominal operation in April 1953.[23] George VI was succeeded by Elizabeth II, with whom Churchill developed a close friendship.[24] Some of Churchill's colleagues hoped that he might retire after her Coronation in June 1953 but, in response to Eden's illness, Churchill decided to increase his own responsibilities by taking over at the Foreign Office.[24][25][26] Eden was incapacitated until the end of the year and was never completely well again.[27]

Possibly because of the extra strain, Churchill suffered a serious stroke on the evening of 23 June 1953. Despite being partially paralysed down one side, he presided over a cabinet meeting the next morning without anybody noticing his incapacity. Thereafter his condition deteriorated, and it was thought that he might not survive the weekend. Had Eden been fit, Churchill's premiership would most likely have been over. News of his illness was kept from the public and from Parliament, who were told that Churchill was suffering from exhaustion. He went home to Chartwell to recuperate and it was not until November that he was fully recovered.[28][29][30] Aware that he was slowing down both physically and mentally, he retired as prime minister in April 1955 and was succeeded by Eden.[31]