Страница 2 из 3
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 13, 2022 7:42 am
Bobeg
Луиджи писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:41 am
у него нет двух зубов и туда вставлена трубка
кокие ужасныи вещи ви говорити.
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 13, 2022 7:44 am
Princeton Lion
Луиджи писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:41 am
у него нет двух зубов и туда вставлена трубка
"Поручик был таким оригиналом!" (с)
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 13, 2022 7:44 am
Bobeg
она первая начяла.
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 13, 2022 7:45 am
Princeton Lion
И вообще, что за неприличная фамилия такая - Уебб?!
Re: James Webb
Добавлено: Чт июл 14, 2022 4:54 pm
Mariska

- AF18C77F-2CCB-435F-9D60-FF6933FCC81A.jpeg (49.53 КБ) 625 просмотров
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 7:05 am
Mariska

- 59C757C4-9A31-4813-A6EA-E4AB10751C1C.jpeg (132.64 КБ) 632 просмотра
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 7:12 am
Килькин
Сколько стоит JWT, и сколько стоит эта несчастная камера?
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 7:38 am
Mariska
Водички попейте 😀
Если слово "лопата" не написано, вы смеяться не начинаете?
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 7:53 am
Килькин
Mariska писал(а): ↑Пн июл 18, 2022 7:38 am
Водички попейте
😀
Если слово "лопата" не написано, вы смеяться не начинаете?
И вы тоже попейте
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 8:08 am
Mad Hatter
уже и тут пересрались 😅
нет чтобы обсудить, что даст новый Вебб против старого Хаббла. Я так понял, что изюминок сразу много (кекс практически):
- новый инфракрасный диапазон, который даст возможность заглянуть за пылевые облака (а это сразу даст возможность наконец рассмотреть во всей красе ЧД в центре Млечного Пути, и не только)
- большее угловое разрешение
- более низкая температура датчиков( смотри при инфракрасный диапазон, пункт №1)
- дальше от Земли, меньше засветка, атмосферы нет вообще никакой
Красивые картинки - побочный, но приятный эффект. Основная соль в цыферках, которые позволят провести новые раунды отсева космологических теорий.
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 8:26 am
Uzito
Быстрее еще картинки снимает. Хаббл тратил на одну картинку сотни часов.
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 9:35 am
Mariska
Mad Hatter писал(а): ↑Пн июл 18, 2022 8:08 am
уже и тут пересрались
😅
Фи, сударь, что за тон?
Мы всего лишь канделяброй перед носом помахали, даже не задели никого, прошу заметить.
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 9:51 am
Mariska
Mad Hatter писал(а): ↑Пн июл 18, 2022 8:08 amОсновная соль в цыферках, которые позволят провести новые раунды отсева космологических теорий.
Этих?

- 983EEDED-16EA-495C-A36D-65D893E577FD.jpeg (56.6 КБ) 590 просмотров
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 10:05 am
Mad Hatter
нет
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 10:26 am
Mariska
Жаль, я надеялась.
Re: James Webb
Добавлено: Пн июл 18, 2022 10:48 am
Mad Hatter
Наденька умерла последней (с)
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 20, 2022 7:30 am
Mariska
NASA рассказало о последствиях столкновения космического телескопа «Джеймс Уэбб» с микрометеороидом в мае этого года. Удар оказался сильнее, чем предполагалось при расчетах во время создания телескопа. Микрометеороид попал в сегмент главного зеркала С3 и вызвал серьезные повреждения сегмента. Однако, в объемах всего телескопа это не так серьезно, ученые немного скорректировали работу других сегментов и практически нивелировали последствия столкновения.

- 9ACF94A6-737E-4345-B80F-862B8DDB2888.jpeg (53.03 КБ) 506 просмотров
Производительность главного зеркала оценивается по тому, насколько сильно оно искажает звездный свет. Когда миссия «Уэбба» стартовала, ошибка сегмента С3 составляла 56 нанометров, что соответствует показателям других сегментов. После удара ошибка С3 выросла до 258 нм, но перенастройка зеркала и остальных сегментов позволила снизить ошибку до 59 нм, что соответствует хорошей производительности.
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 20, 2022 7:32 am
Mariska

- 966B7444-5497-4233-B4C9-E21C54C28ED2.jpeg (178.63 КБ) 506 просмотров
Изображение центральной области крупной спиральной галактики M 74.
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 20, 2022 7:43 am
Килькин
Вряд ли будет какой то серьезный прорыв. Фотки разные красивые - это таки да. Ну и сам прожект по замыслу и исполнению прекрасен, ни разу не облажаться на всем пути от запуска до настройки - это дорогого стоит, впечатляет.
Как мы помним, к тому же Хаблу космонавты летали и кувалдами чинили
Re: James Webb
Добавлено: Ср июл 20, 2022 11:28 am
vit
Килькин писал(а): ↑Ср июл 20, 2022 7:43 am
Как мы помним, к тому же Хаблу космонавты летали и кувалдами чинили
Только хотел сказать что к Уебу надо Брюса нашего Уиллиса отправить, а там оказывается процесс уже налажен..