Форум Привет

Catmint писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 6:18 am Чего не хватает? Ума хватает только поносить достижения других?

Не надоело еще писсуары в чужом казино до блеска языком вылизывать?

Catmint писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 6:18 am Ну так почему не Узито так поднялся?

И при чем здесь Узито? И вы знаете, как он поднялся?

Frecken Bock писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 7:45 am

Catmint писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 6:18 am Ну так почему не Узито так поднялся?

И при чем здесь Узито? И вы знаете, как он поднялся?

Потому что я не помню, чтобы Узито хоть когда признал чьи-то достижения, все ему мало в достижениях других.
И 20 лет на одном проекте в гос. конторе - не велико достижение , если он еще там.

Uzito писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 7:11 am

Catmint писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 6:18 am Чего не хватает? Ума хватает только поносить достижения других?

Не надоело еще писсуары в чужом казино до блеска языком вылизывать?

Вы бредите? Только тот человек, кто ничего никогда сам не сделал так легко критикует других. Поверьте, знаю из собственного опыта и наблюдений. Маск ничего сам не сделал, все идеи не его, Билл Гейтс туда же, Безос и Цукер туда же. А где вы были??? Вы же уже здесь были, когда Маск с Цукером затеяли свои компании??? О вас.

Catmint писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 8:15 am

Frecken Bock писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 7:45 am
И при чем здесь Узито? И вы знаете, как он поднялся?

Потому что я не помню, чтобы Узито хоть когда признал чьи-то достижения, все ему мало в достижениях других.
И 20 лет на одном проекте в гос. конторе - не велико достижение , если он еще там.

Мадам, вы зря за ним гоняетесь. По-моему, он женат

Frecken Bock писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 8:26 am

Catmint писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 8:15 am
Потому что я не помню, чтобы Узито хоть когда признал чьи-то достижения, все ему мало в достижениях других.
И 20 лет на одном проекте в гос. конторе - не велико достижение , если он еще там.

Мадам, вы зря за ним гоняетесь. По-моему, он женат

Кто о чем, а вшивый о бане
Мадам, вы меня с кем-то спутали

perkins писал(а): ↑Вс окт 13, 2024 8:27 am одно другому не мешает, советские космические корабли бороздили просторы Вселенной, но зады в СССР подтирали газетой Правда

газетой Правда зады в СССР подтирали только члены партии.
Беспартийные подтирали зады газетой Известия, а герои труда - газетой Труд.
Комсомольцы - газетой Комсомольская правда.
Больше всех там не повезло работницам и крестьянкам: мало того, что их журналы были скользкими (претензия на глянец), так еще и приносили их только раз в месяц.

perkins писал(а): ↑Вс окт 13, 2024 8:27 am одно другому не мешает, советские космические корабли бороздили просторы Вселенной, но зады в СССР подтирали газетой Правда

Обожаю песню на эту тему.
Особенно шедеврально она звучит в исполнении Фоменко.

Uzito писал(а): ↑Вс окт 13, 2024 7:24 pm

JamesBond писал(а): ↑Вс окт 13, 2024 4:14 pm организовать подобный бизнес супер сложно. А организовать несколько таких компаний - Tesla, Space X, The Boring Company - почти невозможно. Понятно что не сам Маск всё это сделал.

Если человек является CEO 5 компаний и при этом 12 часов в день твитит без остановки, даже дураку должно быть понятно, что быть CEO не так сложно.

Здесь примерно так же, как со студенческой зачеткой:
Первые два года студент работает на зачетку, а потом зачетка - на него.©

self писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 4:59 amДля сравнения - для запуска двигателя первой ступени Союза используются березовые поленья
https://habr.com/ru/articles/392575/

Frecken Bock писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 6:09 am Хороший топик. Но глаза читают название "Сперма форума" . Sorry, я не виновата.

У меня с прочтением этого заголовка всё в порядке, а вот заголовок "Все про теннис" у меня почему-то всегда читается, как "Все про пенис"
Впрочем, саму тему я не открывала, возможно там и о том и о другом.

Mirandolina писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 9:06 am

Uzito писал(а): ↑Вс окт 13, 2024 7:24 pm

Если человек является CEO 5 компаний и при этом 12 часов в день твитит без остановки, даже дураку должно быть понятно, что быть CEO не так сложно.

Здесь примерно так же, как со студенческой зачеткой:
Первые два года студент работает на зачетку, а потом зачетка - на него.©

Даже в пижаме жены

Я конечно знаю что тут на форуме Маскососов полно, но не могу представить как кто-то реально думает что ловить бустер это идея Маска. Но я могу представить как это было на самом деле. Какой-нибудь инженер SpaceX азиатского происхождения кушал ланч палочками, пытался подцепить сосиску и так и эдак, потом ему пришла идея проколоть ее двумя деревянными зубочистками чтобы она выскальзывала. Ну пришло озарение, а что если мы бустер вместо установки на попа будем просто подцеплять двумя консолями как эту сосиску палочками для еды. Нарисовали поверпоинт и дали прототип Маску на одобрение как охуенно крутое изобретение. Тот от этой идеи кончил.

Uzito писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 10:14 am Я конечно знаю что тут на форуме Маскососов полно, но не могу представить как кто-то реально думает что ловить бустер это идея Маска. Но я могу представить как это было на самом деле. Какой-нибудь инженер SpaceX азиатского происхождения кушал ланч палочками, пытался подцепить сосиску и так и эдак, потом ему пришла идея проколоть ее двумя деревянными зубочистками чтобы она выскальзывала. Ну пришло озарение, а что если мы бустер вместо установки на попа будем просто подцеплять двумя консолями как эту сосиску палочками для еды. Нарисовали поверпоинт и дали прототип Маску на одобрение как охуенно крутое изобретение. Тот от этой идеи кончил.

Есть другая версия: это изобрели Циолковский с Королёвым, а Роскосмос воплотил в чертежи. А какие-то иноагенты всё это сдали.

self писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 4:59 am

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс окт 13, 2024 8:19 pm Инженера в США хорошие и вообще молодцы.
Но меня больше поражают всякие стыковки со станциями в 70х. Когда компьютеры были медленными, сенсоры паршивыми.

Поэтому собственно стыковки были ручными или полуручными. А корабль на станцию выводили парой корррекций после уточнения орбиты с помощью наземных измерений. Особых чудес не было.
И многое еще не видят другого чуда - двигательной установки первой ступени, которая многократно включается, выключается, изменяет вектор тяги. Это тоже чудо.
Для сравнения - для запуска двигателя первой ступени Союза используются березовые поленья
https://habr.com/ru/articles/392575/

Да, нужны очень хорошие инженера. Вот такие
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Mueller

И да, надо очень точно контролировать вектор тягу. Но ручная стыковка не спасет если вектор тяги плохо контролируется. Т.е. вектор тяги наверное могли контролировать неплохо уже давно. Хотя более точные сенсоры давления вместе с ИИ алгоритмами, могут наверное все сильно улучшить. Высокотемпературные материалы тоже нужны. Если где-то прожгут дырку или сенсор из строя выведут то может быть плохо Хотя конечно, будут алгоритмы оценки ситуации - recover or abort.

Другой вопрос тут. Все вроде делается для многократного использования. Ну вот Шаттл вроде был многократного использования, хотя бустеры к немы не ловили а выбрасывали. Оказался слишком дорогим с точки зрения счетоводов.
Теперь мы возвращаем бустеры. Т.е. на возвращение нужно дополнительное топливо, нужна более точная, и значит дорогостоющая конструкция. Возникает тот же вопрос, который погубил Шатлы - безопасность использованя. Т.е. вот эта конструкция подвергается огромным нагрузкам и температурам, мы ее будем использовать повторно. Не привдет ли это к катастрофам как с Шатлами.

С СССР я не сравниваю.

IL писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 10:26 am Есть другая версия: это изобрели Циолковский с Королёвым, а Роскосмос воплотил в чертежи. А какие-то иноагенты всё это сдали.

Ну ну тех идей ловить бустеры не было. Ебнётся бустер на землю где-нибудь в Сибири, да и хуй с ним. СССР/Россия страна на ресурсы богатая, а рабочая сила пашет за бутылку водки.

Uzito писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 10:14 am Я конечно знаю что тут на форуме Маскососов полно, но не могу представить как кто-то реально думает что ловить бустер это идея Маска. Но я могу представить как это было на самом деле. Какой-нибудь инженер SpaceX азиатского происхождения кушал ланч палочками, пытался подцепить сосиску и так и эдак, потом ему пришла идея проколоть ее двумя деревянными зубочистками чтобы она выскальзывала. Ну пришло озарение, а что если мы бустер вместо установки на попа будем просто подцеплять двумя консолями как эту сосиску палочками для еды. Нарисовали поверпоинт и дали прототип Маску на одобрение как охуенно крутое изобретение. Тот от этой идеи кончил.

рогозин это все устроил. подпольно. поэтому его и не видно и не слышно после ранения в центр принятия решений. а инженеры - нафиг нужны, понятно что не они эти железки собирали, так что их ценность невелика - любой азиат за обедом такое придумать может.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 10:27 am Возникает тот же вопрос, который погубил Шатлы - безопасность использованя. Т.е. вот эта конструкция подвергается огромным нагрузкам и температурам, мы ее будем использовать повторно. Не привдет ли это к катастрофам как с Шатлами.

Про проблемы с шаттлами, в том числе про возможную деформацию задубевшего от холода уплотнительного кольца, из-за которого взорвался Чэлленжер, инженеры НАСА трубили во все трубы, только их посылали нахуй.

У Маска тоже инженеры выступали против запуска с говно-платформы в Техасе, тоже были посланы и в результате миллионы долларов превратились в феерверк.

Nab писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 2:49 am

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс окт 13, 2024 8:19 pm И да, Маск это мошенник. Но инженера в США действительно хорошие.

Побольше бы таких "мошенников" и Америчка улетела бы в 23-ий век.
Интересно как среднестатистические обыватели ненавидят всех этих "мошенников, воров и убийц" Билл Гейтса, Маска, Зукенберга и рассказывают страшные истории, как они своровали, обманули, убили и сьели - и только после этого стали биллионерами и меценатами...

Маск мошенник. Рaкеты сделал Том Муеллер давно работавший на НАСА через контрактора НАСА. Маск ничего ровно не предложил. Ну вот совсем ничего. Он присосался к проекту через свои связи и все. Только денег себе наворовал.

Гейтс, зукерберг и тп - это сповсем другие истории. Они как раз относительно честные трудяги. Гейтс лично предложил операционку к персоналкам. Зукерберг предложил идею как делаьть деньги на сосиал нетворке.
Маск предлагал мечты про полеты на Марс. ВСЕ. Он не сделал ни чего полезного. У него даже образования нет в этой области.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 10:32 am Гейтс, зукерберг и тп - это сповсем другие истории. Они как раз честные трудяги.

Гейтс? Которому мама устроила монопольный контракт с IBM? Который спиздил операционку чтобы продать ее IBM?