Форум Привет

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 12:32 pm**

Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 9:36 am
OtecFedor писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 8:49 am
"Чиста умозрительна" образованные люди, в отличии от глубинного народа, живут не в моменте а следят за тенденциями и перспективами, у них всегда есть long term plan. И если они увидят положительную перспективу, то готовы пожертвовать временным ухудшением уровня жизни. Что произошло с экспатами в 10х, в чем они жёстко обманулись и больше эту ошибку не повторят.

Китай другое дело, страна для китайцев, более того для китайцев Хань. Но там у тов. Си совсем не прочные позиции, есть противостояния с региональными баронами, там так просто вертикаль не зачистить.
Я вас занесу в игнор за вашу постоянную весьма хамскую манеру разговаривать. Просто надоело.

Да лаааадно, достаньте Отца-Федора из игнора взад!
Вас интересно в этой теме почитать в паре, есть какая-то смысловая наполненность. А так что останется?

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 12:43 pm**

Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 5:29 am А каким образом это даст «товарную независимость»? Ну хорошо - Тайвань - центр микроэлектроники. Но остальное?

С их точки зрения, нужно развивать производство дома. От тайваньской микроэлектроники тоже предполагается уходить.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 12:51 pm**

Луиджи писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 6:05 am
rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 4:04 am
Луиджи писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 3:39 am показательно, что наибольшее раздражение визит Пелоси вызывает у российских патриотов и членов клуба болельщиков Путина)
видимо, мерзкий Гоминдан с детства не любили))
Вы можете общаться по теме без наездов на других участников? Здесь про Китай, Тайвань и Пелоси.
вы себя узнали или от нечего делать мне «предъявляете»? Китай, Тайвань, Пелоси уже вовлекли американские выборы, succession of power, поведение Америки в отношении других государств…
но определенные тенденции в оценке визита Нэнси прослеживаются.
и ничего обидного в термине «российские патриоты» или «клуб болельщиков Путина» нет. у вас мальчики кровавые в глазах…

Вы пишете с целью оскорбить собеседников, это неприятно. Еще более неприятны ваши попытки нормализовать такое общение.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 12:55 pm**

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 12:32 pm
Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 9:36 am Я вас занесу в игнор за вашу постоянную весьма хамскую манеру разговаривать. Просто надоело.
Да лаааадно, достаньте Отца-Федора из игнора взад!
Вас интересно в этой теме почитать в паре, есть какая-то смысловая наполненность. А так что останется?

Я не вижу там оригинальных мыслей, только таскание своего Путина из темы в тему и бессильную злобу.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 12:58 pm**

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 12:55 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 12:32 pm
Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 9:36 am Я вас занесу в игнор за вашу постоянную весьма хамскую манеру разговаривать. Просто надоело.
Да лаааадно, достаньте Отца-Федора из игнора взад!
Вас интересно в этой теме почитать в паре, есть какая-то смысловая наполненность. А так что останется?
Я не вижу там оригинальных мыслей, только таскание своего Путина из темы в тему.

Что-то неоригинальное может служить платформой для собственных оригинальных мыслей.
А совсем на пустом месте - разговора нет.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:05 pm**

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 12:58 pm Что-то неоригинальное может служить платформой для собственных оригинальных мыслей.
А совсем на пустом месте - разговора нет.

Отдача там не стоит затрат, на мой взгляд. Ненамного лучше пустого места. А может и не лучше.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:13 pm**

Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:09 pm Я кстати только за локализацию производства стратегических товаров. Причем всеми.

Да!
Но это откат от "глобализации", а глобализация - вопрос огромной выгоды...

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:16 pm**

Я бы еще потерпела развязность и хамство, если были бы интересные мысли или информация. Или хотя бы оригинальная манера общения, неординарная личность или чувство юмора.
А так, ощущение, как если бы все время ненароком быть свидетелем чего-то глубоко личного, не предназначенного для публичного показа, вроде психологических проблем.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:21 pm**

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:16 pm Я бы еще потерпела развязность и хамство, если были бы интересные мысли или информация. Или хотя бы оригинальная манера общения, неординарная личность или чувство юмора.
А так, ощущение, как если бы все время ненароком видеть что-то глубоко личное, не предназначенное для публичного показа, вроде психологических проблем.

А юмор (да и вообще то, что ты выставляешь на обозрение) - он же еще имеет культурные вариации...
Мне всегда было интересно людей порасспрашивать, как юмор в той или иной культуре отличается. Дочь, например, росла в среде "нас", ходила в школу "типично-простецко-американскую", а потом училась с большим количеством нердов азиатско-китайского происхождения. И я ее все пыталась расспросить про то, в чем их юмор состоит. И как отличается.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:21 pm**

Вот, к стати говоря, плюсанусь - прежде чем грозить Китаю скрюченным артритом пальцем не мешало бы _сначала_ создать товарную независимость от него.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:23 pm**

Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:09 pm Но для этого же совершенно не надо махать красной тряпкой в лицо Китаю? По идее надо сначала локализовать производство, потом «наказывать» Китай. Или это опять проблема отсутствия долгого планирования?

Это, мне кажется, из-за непонимания реальных возможностей, своих в первую очередь. Вроде того, что нужно только правильно пригрозить Китаю, и он сам вернется на свое место рабочей лошадки глобализации.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:26 pm**

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:13 pm
Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:09 pm Я кстати только за локализацию производства стратегических товаров. Причем всеми.
Да!
Но это откат от "глобализации", а глобализация - вопрос огромной выгоды...

Глобализация мне сильно напоминает советское плановое разделенное производство, где комплектующие производились по всей стране сборочные предприятия вечно ноли что у них всего и вся не хватает. Должно быть ну очень дешевым производство чтобы оправдать усложнение логистических связей. Уже не говоря о политических перепетиях.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:32 pm**

Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:26 pm Глобализация мне сильно напоминает советское плановое разделенное производство, где комплектующие производились по всей стране сборочные предприятия вечно ноли что у них всего и вся не хватает.

А вот это интересно. Я сама часто думаю, что деглобализация, возможно, будет похожа на развал Советского Союза, только с более масштабными последствиями.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:36 pm**

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:32 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:26 pm Глобализация мне сильно напоминает советское плановое разделенное производство, где комплектующие производились по всей стране сборочные предприятия вечно ноли что у них всего и вся не хватает.
А вот это интересно. Я сама часто думаю, что деглобализация, возможно, будет похожа на развал Советского Союза, только с более масштабными последствиями.

Все выглядит именно так, к сожалению. Единственно что утешает, это то что тут все гибче было чем в союзе и психологию подхода к снаряду ненадо перестраивать, глобализация не так давно и обусловлена была экономическими причинами, не политическими. Будет не так эээ не могу слово подобрать … глобально?

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:38 pm**

Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:36 pm
rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:32 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:26 pm Глобализация мне сильно напоминает советское плановое разделенное производство, где комплектующие производились по всей стране сборочные предприятия вечно ноли что у них всего и вся не хватает.
А вот это интересно. Я сама часто думаю, что деглобализация, возможно, будет похожа на развал Советского Союза, только с более масштабными последствиями.
Все выглядит именно так, к сожалению. Единственно что утешает, это то что тут все гибче было чем в союзе и психологию подхода к снаряду ненадо перестраивать, глобализация не так давно и обусловлена была экономическими причинами, не политическими. Будет не так эээ не могу слово подобрать … глобально?

А мне тоже кажется, что будет именно что куда более глобально и разрушительно "для всех участвующих сторон".
Как вообще де-глобализация может быть неглобальной?
Мы-то привычные, видали... А "западный мир" - не так, не так..
Посему давно всем предлагаю денег не копить, а проживать, используя на всякие приятные вещи - сейчас, вот прям сейчас. Все равно все пропадет, а жизнь - короткая штука.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:44 pm**

Теоретически деглобализация может быть не то чтобы неглобальной но постепенной, например возращение в штаты производства микросхем и батареек, кревещут что китайские товарищи уже сами переносят некоторые заводы в другие государства а это уже говорит о том что охота за дешевизной переходит несколько в другую стадию.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 1:53 pm**

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 12:51 pm
Луиджи писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 6:05 am
rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 4:04 am
Вы можете общаться по теме без наездов на других участников? Здесь про Китай, Тайвань и Пелоси.
вы себя узнали или от нечего делать мне «предъявляете»? Китай, Тайвань, Пелоси уже вовлекли американские выборы, succession of power, поведение Америки в отношении других государств…
но определенные тенденции в оценке визита Нэнси прослеживаются.
и ничего обидного в термине «российские патриоты» или «клуб болельщиков Путина» нет. у вас мальчики кровавые в глазах…
Вы пишете с целью оскорбить собеседников, это неприятно. Еще более неприятны ваши попытки нормализовать такое общение.

короче, вам на круг всё неприятно, хотя чем вы оскорблены , понять сложно…
складывается неправильное впечатление, что вы чрезвычайно чуткая и необычайно легко ранимая натура, вращающаяся в недостижимо высоких кругах, где даже стаканы «не воняют, а дурно себя ведут»
то есть, надежд на взаимопонимание практически никаких))

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 2:38 pm**

Taormina писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 9:33 am
В том-то и дело что никто не знает боеспособность Китая, а флот США находится слишком далеко от своих берегов и его боеспособность пока что была хорошо известна против противников намного слабее

"Свои берега" у американского флота намного ближе, чем вы думаете. Базы в Японии и Корее.
Боеспособность свою американский флот на протяжении истории демонстрировал неоднократно, в отличие от советского и китайского.

Десять крупнейших морских сражений современности
https://www.businessinsider.com/largest ... ory-2018-3

В пяти из них участвовал американский флот, победно участвовал заметим
Россия упомянута всего один раз в контексте Цусимы. Сами знаете с каким итогом.

Это общеизвестные факты, которые в советских учебниках истории старательно замалчивались, понятно почему

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 5:01 pm**

Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:36 pm
rona tullia писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:32 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:26 pm Глобализация мне сильно напоминает советское плановое разделенное производство, где комплектующие производились по всей стране сборочные предприятия вечно ноли что у них всего и вся не хватает.
А вот это интересно. Я сама часто думаю, что деглобализация, возможно, будет похожа на развал Советского Союза, только с более масштабными последствиями.
Все выглядит именно так, к сожалению. Единственно что утешает, это то что тут все гибче было чем в союзе и психологию подхода к снаряду ненадо перестраивать, глобализация не так давно и обусловлена была экономическими причинами, не политическими. Будет не так эээ не могу слово подобрать … глобально?

Развал СССР был из за банкротсва плановои системы в економике 20го века, когда мотивация производителя липовыи план, которыи можно подрихтовать приписками. Потом люди увидели альтернативу в капитализме, несмотря на занавес все видели положение дел. Какова альтернатива глобализации? Северокореиское чучхе? Даже чучхе липовое, поддерживается Китаем,без него там народ вообше от голода помер.

Добавлено: **Ср авг 03, 2022 5:14 pm**

Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср авг 03, 2022 1:21 pm Вот, к стати говоря, плюсанусь - прежде чем грозить Китаю скрюченным артритом пальцем не мешало бы _сначала_ создать товарную независимость от него.

дело такое, товарная зависимость работает в обе стороны. можно лишиться товара и наладить его производство, можно лишиться рынка сбыта и … не совсем понятно, что легче найти

Форум Привет

Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?

Re: Зачем Пелоси летит на Тайвань?