Форум Привет

ufo писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:09 am

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 10:51 am
Чемодан вокзал если что-то не устраивает.

А если Вы их не устраиваете?

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:14 am

Uno писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:12 am

Да, о предупредительных забастовках всегда предупреждают заранее . IMG_3992.jpeg

Ещё раз для тупых: информация о том пикете была, какие-то местные "зелёные", уже не помню за что они там топили. Отношения к забастовкам персонала галереи не имело. Но вы можете дальше фантазировать, видимо вам так легче жить

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:03 am В процессе допроса свидетелей, противоположенная сторона может возражать и прерывать и заставить дисрегарт заявление как спекулятивное. Судья тоже следит за всякими передергиваниям.

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:16 am

domperignon писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 10:56 am

Суть в том, что большинству некуда будет дёргаться с чемоданом. Также как к началу второй мировой. Тогда многие, кто поддерживал нацистов или игнорировал их сильно пожалели и потом расплатились жизнью. У современных ультра правых и ранних фашистов и нацистов очень много общего.

Вас сводить на экскурсию в Пасифику где был лагерь для заключенных итальянцев, немцев и японцев во время второй мировой войны. Вы реально не знали об этом до приезда в США. И ах-ах это в нашем самом благородном либеральном штате в Калифорнии. Это тоже можно поржать так как совсем недавно с 50х годов до 88 года Калифорния была республиканской.

Господи! ну, действительно Вы реально никогда не интересовались историей страны куда приехали. С чего Вы взяли, что люди должны измениться. Как большенству промоют мозги так и будет. Вот сейчас тренд на политические убийства, что собственно не самый лучший вариант для развития.

Посмотрите как себя ведут другие участники этого форума у них везде враги и заговоры МАГИ без фактов и понимания реалий, что сказали то и повторяют как попугаи.

Uno писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:21 am

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:14 am
Ещё раз для тупых: информация о том пикете была, какие-то местные "зелёные", уже не помню за что они там топили. Отношения к забастовкам персонала галереи не имело. Но вы можете дальше фантазировать, видимо вам так легче жить

я думаю, вы фантазируете. Возможно вам так легче жить. Уффици - гос. учреждение, блокировка входа в неё левыми или правыми посторонними демонстрантами неизбежно аызвала бы вмешательство полиции или карабинеров.

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:16 am

domperignon писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 10:56 am

Суть в том, что большинству некуда будет дёргаться с чемоданом. Также как к началу второй мировой. Тогда многие, кто поддерживал нацистов или игнорировал их сильно пожалели и потом расплатились жизнью. У современных ультра правых и ранних фашистов и нацистов очень много общего.

Вас сводить на экскурсию в Пасифику где был лагерь для заключенных итальянцев, немцев и японцев во время второй мировой войны. Вы реально не знали об этом до приезда в США. И ах-ах это в нашем самом благородном либеральном штате в Калифорнии. Это тоже можно поржать так как совсем недавно с 50х годов до 88 года Калифорния была республиканской.

Господи! ну, действительно Вы реально никогда не интересовались историей страны куда приехали. С чего Вы взяли, что люди должны измениться. Как большенству промоют мозги так и будет. Вот сейчас тренд на политические убийства, что собственно не самый лучший вариант для развития.

Посмотрите как себя ведут другие участники этого форума у них везде враги и заговоры МАГИ без фактов и понимания реалий, что сказали то и повторяют как попугаи.

ufo писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:09 am

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 10:51 am
Чемодан вокзал если что-то не устраивает.

А если Вы их не устраиваете?

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:08 am

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:03 am

Ну так все тут думают в отличие от Вас. А вы передергивает факты.
Да, действительно идея дебатов возникла из лоерской практики. И там все знают, что важна победа, что красноречивый адвокат или прокурор может выиграть процесс, хотя правда не на их стороне. Это однако не считается достоинством системы, а как раз недостатком. Потому что цель даже там вообще-то истина, а не победа.
И поэтому в судебной системе очень строгая модерация и законы. Например, ни адвокат ни прокурор не могут скрыть улики под страхом дисбармента. В процессе допроса свидетелей, противоположенная сторона может возражать и прерывать и заставить дисрегарт заявление как спекулятивное. Судья тоже следит за всякими передергиваниям. Также жюри отбирается не из сторонников дебатеров а нейтрайлое, с правом отвода жюри с обеих сторон.
Т.е. вас лично с таким стилем дебатов давно б уже дисбарнули из коммон ло:)

Ещё раз повторю: с вами лично давно все понятно. И чтобы вы не питали иллюзий, ваше мнение обо мне для меня имеет нулевую ценность.

domperignon писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:26 am Во время второй мировой (и позже во время холодной войны) все было по другому. Реакция США была на предотвращение в демократических странах появления тоталитарных режимов.

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:24 am

Uno писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:21 am

я думаю, вы фантазируете. Возможно вам так легче жить. Уффици - гос. учреждение, блокировка входа в неё левыми или правыми посторонними демонстрантами неизбежно аызвала бы вмешательство полиции или карабинеров.

Конечно, конечно, я должен поверить вам, а не своим глазам не трудитесь милейший.

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:29 am

domperignon писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:26 am Во время второй мировой (и позже во время холодной войны) все было по другому. Реакция США была на предотвращение в демократических странах появления тоталитарных режимов.

Это совсем не так ознакомьтесь с фактами Маккартизма. Я уж не говорю о том, что по иронии судьбы я лично был во влечен в этот процесс.

viewtopic.php?p=955599#p955599

Возможно по этой причине я как-то по раньше стал интересоваться историей США.

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:26 am

ufo писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:09 am

А если Вы их не устраиваете?

Это никак не противоречит конституции США. Вам напомнить, что декларация независимости подписывали люди которые владели рабами и к рабам эта декларация не имела никакого отношения.
С чего Вы взяли, что это как-то изменилось просто даже интересно с точки зрения современной лечебной психиатрии.
Так как, очевидно, наблюдается массовый психоз и чувство тревожности на этом форуме

domperignon писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:32 am

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:29 am

Это совсем не так ознакомьтесь с фактами Маккартизма. Я уж не говорю о том, что по иронии судьбы я лично был во влечен в этот процесс.

viewtopic.php?p=955599#p955599

Возможно по этой причине я как-то по раньше стал интересоваться историей США.

Маккартизм давно уже был всеми осуждён. Факт, что был маккартизм оправдывает глупости, которые предлагает Трамп?

IL писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:31 am Трудно, смотрю, демократам держать цивилизованную дискуссию в рамках вопрос-ответ. Они сразу переходят на личные наезды. По указке партии, видимо.

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:14 am Ещё раз для тупых:

Uno писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:31 am

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:24 am
Конечно, конечно, я должен поверить вам, а не своим глазам не трудитесь милейший.

Можете не верить, мне всё равно … выше вы только что написали, что сути требований протестующих не поняли , поскольку не владеете языком. обычная, впрочем , история: слышал звон …

AngryBird писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:35 am

IL писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:31 am Трудно, смотрю, демократам держать цивилизованную дискуссию в рамках вопрос-ответ. Они сразу переходят на личные наезды. По указке партии, видимо.

Вы об этом?

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:14 am Ещё раз для тупых:

Я тоже заметила

Sergunka писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:33 am

domperignon писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:32 am
Маккартизм давно уже был всеми осуждён. Факт, что был маккартизм оправдывает глупости, которые предлагает Трамп?

С какого перепугу Вы уже стали говорить за всех?

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:39 am

AngryBird писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:35 am
Вы об этом?


Я тоже заметила

Смотри ка, человек сразу понял, такое редко бывает

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:24 am

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 11:03 am В процессе допроса свидетелей, противоположенная сторона может возражать и прерывать и заставить дисрегарт заявление как спекулятивное. Судья тоже следит за всякими передергиваниям.

На вашу беду я как раз недавно сдавал экзамен на знание процедур судебного процесса (успешно). Так вот, практика давления на свидетелей и экспертов повсеместна и широко применяется. Что там скажет судья - чисто на его усмотрение. Может сказать, а может и не сказать. Common law не имеет жёстких процедур в отличие от системы "римского права".