Жизнь и налоги при Трампе

[Американка]

Жилье: Покупка жилья стала значительно дороже при Байдене из-за роста цен на жилье и ипотечных ставок. Начало строительства жилья достигло 50-летнего максимума при Байдене, при этом темпы нового строительства жилья увеличились на 16% по сравнению с предыдущей администрацией.

[JamesBond]

Социальные показатели

Бедность: Уровень бедности для афроамериканцев и латиноамериканцев достиг рекордно низкого уровня при Трампе. При Байдене уровень детской бедности упал до рекордно низкого уровня в 2021 году благодаря программам помощи, но затем снова вырос после истечения срока действия программ.

кто позаботится о черных и латиноссх если не богатая дама из Бакхеда? Может пустишь сенью нелегалов в свой огромный дом? Вам с мужем не нужно столько площади в любом случае

[Американка]

Потребительские настроения: Потребительские настроения остаются ниже допандемийного уровня

[Американка]

Общественное мнение и восприятие

Опросы показывают, что многие американцы недовольны направлением развития страны и обеспокоены экономикой и стоимостью жизни.

[Американка]

Больше американцев приписывают текущие экономические условия в США Трампу, а не Байдену.

[JamesBond]

Жилье: Покупка жилья стала значительно дороже при Байдене из-за роста цен на жилье и ипотечных ставок. Начало строительства жилья достигло 50-летнего максимума при Байдене, при этом темпы нового строительства жилья увеличились на 16% по сравнению с предыдущей администрацией.

типа, при Байдене было хреново, но в том же время хорошо. Уровень ипотечных ссуд достиг самого высокого уровня с 1980х. Мы продали квартиру в 2024 с большим трудом и с потерей. До Трампа. В столице демократов.

[Американка]

Однако мнения о том, какой президент оказал более позитивное влияние, различаются в зависимости от демографической группы. Например, чернокожие люди чаще говорят, что президентство Байдена помогло им больше, чем президентство Трампа.

[Американка]

Согласно Fox News, некоторые жители Детройта считали, что их жизнь была лучше при Байдене из-за списания студенческих долгов, в то время как другие чувствовали, что их кошельки были "толще" при Трампе.

[Американка]

Оба президентства представили различные сильные стороны и проблемы в отношении качества жизни в США. В то время как экономические показатели при Байдене демонстрируют сильный рост в некоторых областях и улучшение социального обеспечения, это также сопровождалось высокой инфляцией и опасениями по поводу стоимости жизни. Президентство Трампа характеризовалось более низкой инфляцией и сильным ростом заработной платы, хотя оно также столкнулось с экономическими проблемами пандемии. Влияние каждого президентства на разные группы американцев и долгосрочные последствия их политики остаются предметом постоянных дебатов и анализа.

[JamesBond]

Больше американцев приписывают текущие экономические условия в США Трампу, а не Байдену.

они могут что угодно приписывать в силу необразованности и медийной пропаганды.

Но факт самой высокой инфляции за 42 года, триллионые расходы на climate change, COVID stimulus, student loan forgiveness. Во всех отношениях, жизнь в стране стала хуже при Байдене для многих американцев, и множество опросов перед выборами это показывали.

[JamesBond]

Оба президентства представили различные сильные стороны и проблемы в отношении качества жизни в США.

самая сильная сторона Байдена была в том что он спал 20 часов в день. Чем больше он спал, тем меньше вреда его администрация приносила стране и миру.

[JamesBond]

Однако мнения о том, какой президент оказал более позитивное влияние, различаются в зависимости от демографической группы. Например, чернокожие люди чаще говорят, что президентство Байдена помогло им больше, чем президентство Трампа.

Трамп был президентом только 7 месяцев. Сравнивать 4 года и 7 месяцев не корректно, хотя бы потому что целый ряд policies занимает годы чтобы их вообще почувствовать. Тарифная политика скорее всего увеличит производство в Штанах. Соглашения с EU и целый рядом стран включает investment commitments. Займет пару лет чтобы ощутить влияния всего этого на экономику.

[Американка]

Сравнение подходов к политике в области здравоохранения при администрациях Трампа и Байдена в целом отражает разные философские взгляды.

Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA):
Трамп: Стремился отменить и заменить ACA, а также ослабить его путем административных действий, таких как прекращение индивидуального мандата и расширение доступности менее комплексных краткосрочных планов.
Байден: Укрепил ACA, увеличив субсидии, чтобы сделать страхование более доступным, что привело к рекордному количеству зарегистрированных. Он также исправил "семейный сбой", расширив доступ к субсидиям, и отменил политику, продвигавшую менее всеобъемлющие планы.

[Американка]

Стоимость рецептурных препаратов:

Трамп: Ввел требования о прозрачности цен и предлагал связать цены Medicare с ценами в других странах, но эти предложения не были реализованы.
Байден: Подписал закон, позволяющий Medicare впервые договариваться о ценах на некоторые дорогостоящие лекарства, и установил ограничение на ежегодные расходы на лекарства из собственного кармана для бенефициаров Medicare Part D в размере 2000 долларов, начиная с 2025 года.

[Американка]

Medicaid:

Трамп: Предлагал преобразовать финансирование Medicaid в блочные гранты штатам и одобрял отказы, которые включали требования к работе для права на Medicaid.
Байден: Отменил политику, которая создавала барьеры для регистрации в Medicaid, и поощрял штаты расширять покрытие для молодых матерей до одного года.

[Американка]

Репродуктивные права:

Трамп: Назначил консервативных судей, что привело к отмене Roe v. Wade, и принимал меры по ограничению доступа к абортам и контрацепции.
Байден: Предпринял исполнительные действия для защиты и расширения доступа к услугам репродуктивного здоровья, особенно после отмены Roe v. Wade.

[Американка]

Общественное здравоохранение:

Трамп: Придерживался более скептического подхода к федеральным рекомендациям по общественному здравоохранению, особенно во время пандемии COVID-19.
Байден: Занял более научно обоснованный федеральный подход к общественному здравоохранению, увеличив федеральное финансирование и усилия по борьбе с дезинформацией

[JamesBond]

Сравнение подходов к политике в области здравоохранения при администрациях Трампа и Байдена в целом отражает разные философские взгляды.

Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA):

АСА был и есть кошмарный закон для большинства представителей среднего класса
Как только его приняли наша страховка резко выросла в цене и продолжала расти все эти годы. Все обещания Обамы и Байдена оказались полным буллшитом. И такие как ты продолжают проталкивать этот bullshit с помощью пропагандистов из СМИ.

[Американка]

Вторая администрация Трампа, как ожидается, возобновит усилия по отмене и замене ACA, возможно, сократит федеральное финансирование Medicaid и отменит правила, принятые при Байдене, касающиеся цен на лекарства и защиты прав потребителей.

[JamesBond]

Medicaid:

Трамп: Предлагал преобразовать финансирование Medicaid в блочные гранты штатам и одобрял отказы, которые включали требования к работе для права на Medicaid.
Байден: Отменил политику, которая создавала барьеры для регистрации в Medicaid, и поощрял штаты расширять покрытие для молодых матерей до одного года.

все эти предложения остались предложениями. Ничего не изменилось. Предлагать можно много чего. Я тебе предлагал купить Запорожец, но ты всё равно купила Мерседес. Далека ты от обычных людей