Суммируем Миннеаполис

[alex_127]

От вас - «Общий кризис так же создан репами, которые старались сделать образование превелегией богатых»

И я как раз говорю что ни демы ни репы, но системный кризис налицо и господдержка тут о-малое. Нет цели что поддерживать, вернее «зачем»? На «просто так» это довольно долго просуществовало…

Кризис создан республиканскими политками в правительстве протолкнувших идею комерциализации образования. Политические взгляды сотрудников университетов на этот процесс не влияли.

Вот это - где и как они что протолкнули? Пальцем покажите? Это же через последние несколько администраций было…

[Fur_Elise]

Обычные гранты по фотонике нах. Только благонадежные универы в консервативных штатах. Я сотрудничаю с двумя универами, один в Кали, другой в консервативном штате. Никакого марксизма - фотодетекторы, трансиверы и прочее. В кали совсем плохо из-за того что трамп их оштрафовал. В другом еще ничего.

Можно я пожалуйста уточню поскольку Вы ссылаетесь на два конкретных университета. В чём между ними была разница, вот до того как урезали? Почему одному урезали, а второму нет?
Это я безо всякого подвоха спрашиваю

[FelisSilvestris]

Обычные гранты по фотонике нах. Только благонадежные универы в консервативных штатах. Я сотрудничаю с двумя универами, один в Кали, другой в консервативном штате. Никакого марксизма - фотодетекторы, трансиверы и прочее. В кали совсем плохо из-за того что трамп их оштрафовал. В другом еще ничего.

Можно я пожалуйста уточню поскольку Вы ссылаетесь на два конкретных университета. В чём между ними была разница, вот до того как урезали? Почему одному урезали, а второму нет?
Это я безо всякого подвоха спрашиваю

Разница была лишь в том что один в Калифорнии, которую надо наказать, а другой не в Калифорнии. Кстати. самое смешное что люди работающие в другом универе, частью из тех же постдоков что были в калифорнийском универе и ставшие профессорами в некалифорнийском .

Конкретно, предъявили штраф за ДЕИ именно всей системе Университи оф Калифорния

[Fur_Elise]

Можно я пожалуйста уточню поскольку Вы ссылаетесь на два конкретных университета. В чём между ними была разница, вот до того как урезали? Почему одному урезали, а второму нет?
Это я безо всякого подвоха спрашиваю

Разница была лишь в том что один в Калифорнии, которую надо наказать, а другой не в Калифорнии. Кстати. самое смешное что люди работающие в другом универе, частью из тех же постдоков что были в калифорнийском универе и ставшие профессорами в некалифорнийском .

Конкретно, предъявили штраф за ДЕИ именно всей системе Университи оф Калифорния

Раскройте пожалуйста последнее предложение. Я и спрашиваю: что делал первый университет и чего не делал второй, по сравнению с ним? В чём заключалось DEI в Калифорнии?

[FelisSilvestris]

Кризис создан республиканскими политками в правительстве протолкнувших идею комерциализации образования. Политические взгляды сотрудников университетов на этот процесс не влияли.

Вот это - где и как они что протолкнули? Пальцем покажите? Это же через последние несколько администраций было…

Я ж показала! Идея республиканцев что все должно быть на комерческой основе, в том числе и образование. В рейгановскую эпоху раскручивались займы на образование. Да это прошло через несколько администраций. После развала СССР и вакханалии всему клеймить лайбл "коммунизм" или "марксисм" и демократы опасались сильно препятствовать урезанию субсидий университетам. Студенческие займы позиционировались как инвестиция в свое обуцение и студент будет получать в разы больше по окончанию и все окупится. Оказалось что нет. Это и есть основная составляющая кризиса - студенческие долги.

Я могу сказать что и демократы виноваты что не препятствовали идеям триклдоун экономики и в частноси коммерциализации образования.

Я немного не права с таймфраим. Началось даже раньше но начал именно Рейган еще будучи губернатором Калифорнии
https://www.bestcolleges.com/news/analy ... bt-crisis/

[FelisSilvestris]

Разница была лишь в том что один в Калифорнии, которую надо наказать, а другой не в Калифорнии. Кстати. самое смешное что люди работающие в другом универе, частью из тех же постдоков что были в калифорнийском универе и ставшие профессорами в некалифорнийском .

Конкретно, предъявили штраф за ДЕИ именно всей системе Университи оф Калифорния

Раскройте пожалуйста последнее предложение. Я и спрашиваю: что делал первый университет и чего не делал второй, по сравнению с ним? В чём заключалось DEI в Калифорнии?

Делал тоже самое - обучал студентов и вел научную работу. В правление демократов писал в пропзлах что поддерживает равные правила для всех и никого не дискриминирует. ВСЕ.

Вот саммари от гоогл
The Trump administration charged the University of California (UC) system, specifically UCLA, with tolerating antisemitism and violating civil rights, demanding UC cede control of policies and threatening over $1.2 billion in frozen research funds and potential fines unless they complied with sweeping demands like ending DEI, restricting certain speech, and banning gender-affirming care for minors. A federal judge blocked these coercive actions in late 2025, ruling the administration's actions were politically motivated and violated First Amendment rights, halting funding cuts and demanding proper legal process for any future actions.

Досталось и другим, не только УКЛА. Я на самом деле не с УКЛА сотрудничаю, а с другим универом из УС системы. Всего перечисленного никогда не было там. Я не знаю как решится вопрос, но университет сейчас экономит на всем, так как фондов нет.

Жизнь в двух этих универах ничем не отличалась и там никогда не было ни поддержки гендерно-афирматед каре для майнорс ни толерантности к антисемитизму. Да там была политика диверсити инцлужн и екволити но она выражалась только в том что как раз брали наиболее квалифицированного кандидата не дискриминируя по расе, гендеру и всему остальному. С упразднением ДЕИ получается теперь можно дискриминировать , никто не проверяет

[klsk]

Потому что декабрь -- это предыдущий месяц. Последний месяц, за который имеются данные. И назвать инфляцию низкой, когда рост цен на продукты был 0.7% за один месяц -- это нужно обладать особыми способностями

0.7% за один месяц - это ни о чем. Вы почему-то игнорируете другие месяцы, которые были до этого. И вы также игнорируете другие товары/услуги, на которые инфляция была меньше.

Когда я сказал про низкую инфляцию, я имел ввиду среднее значение за все месяцы с Трампом vs Байденом и по всем товарам/услугам. А не за какой-то декабрь месяц и только по продуктам.

Да даже если брать сравнение по годам, инфляция за 2024 практически такая же, как и за 2025, на 0.2% выше. Но для вас она низкая почему-то. Необъективность и предвзятость налицо.

[Hun]

Да даже если брать сравнение по годам, инфляция за 2024 практически такая же, как и за 2025, на 0.2% выше. Но для вас она низкая почему-то. Необъективность и предвзятость налицо.

А остальные годы вы снова взяли и проигнорировали.Снова pick and choose tactics? Молодец!

2025 - 2.7%
2024 - 2.9%
2023 - 4.1%
2022 - 8.0%
2021 - 4.7%
2020 - 1.2%

[Американка]

Высокая инфляция тогда была вызвана отложенным эффектом Коронавируса, а отложенный эффект безумных акций нынешнего президента нас еще ждет

[klsk]

Да даже если брать сравнение по годам, инфляция за 2024 практически такая же, как и за 2025, на 0.2% выше. Но для вас она низкая почему-то. Необъективность и предвзятость налицо.

А остальные годы вы снова взяли и проигнорировали.Снова pick and choose tactics? Молодец!

2025 - 2.7%
2024 - 2.9%
2023 - 4.1%
2022 - 8.0%
2021 - 4.7%
2020 - 1.2%

Вы что, не видите, что начиная с 23 года инфляция снижалась? И в 23 и 24 годах снижалась она гораздо большими темпами, чем в 25. Вы хотите сказать, что это заслуга Трампа, что ли? Он обещал снизить цены на все и снизить их кардинально. А оказалось, что ни фига он этого не сделал. Что его первый год, который он обещал сделать прорывным, практически такой же, как последний год Байдена.

Если бы на выборах победила Камала, я думаю, инфляция в 25 году была бы ниже, чем 2.7%. Темпы снижения инфляции в предыдущие 2 года были гораздо более высокими, чем при Трампе в 25 году.

Ох уж эта МАГА

[Uzito]

2.7% в каких-то фантазиях администрации

а тут цена на продукты раз и на 10-20% подскочили ни с того ни с сего.
Тут десять центов, там двадцать, где-то пятьдесят. Глядишь семью кормить уже на 50 долларов дороже стало просто так.

[Hun]

А остальные годы вы снова взяли и проигнорировали.Снова pick and choose tactics? Молодец!

2025 - 2.7%
2024 - 2.9%
2023 - 4.1%
2022 - 8.0%
2021 - 4.7%
2020 - 1.2%

Вы что, не видите, что начиная с 23 года инфляция снижалась? И в 23 и 24 годах снижалась она гораздо большими темпами, чем в 25. Вы хотите сказать, что это заслуга Трампа, что ли?

Да. Все что происходит за время текущего президента, будут зачислять либо к его заслугам, либо к его просчетам. Вне зависимости от того, что делал предыдущий президент до него, и куда шел тренд или какое было снижение. Всех интересует не скорость снижения (вы еще посчитайте вторую производную скорости снижения ), а абсолютные цифры.

Байдена запомнят за инфляцию, которая случилась при нем. Трампа запомнят за то, что он снизил инфляцию, если сегодняшний тренд продолжится. Нравится вам это или нет, справедливо ли это или нет - без разницы, т.к. это все останется за скобками.

[klsk]

Я думаю, Трампа запомнят как самого кошмарного президента страны и будут стыдиться его, как немцы сейчас стыдятся Гитлера. Его запомнят как лгуна, хама, человека, который объюзил многочисленных женщин, диктатора, не терпящего отличное от своего мнение и ненавидящего своих оппонентов, жулика и вора. Я практически уверен, что именно такая у него будет репутация у будущих поколений американцев.

Ну и плюс, хоть это и не доказано на данный момент, его будут считать педофилом. Потому как доказательства этого рано или поздно появятся.

[Kнязь]

Я думаю, Трампа запомнят как самого кошмарного президента страны и будут стыдиться его, как немцы сейчас стыдятся Гитлера. Его запомнят как лгуна, хама, человека, который объюзил многочисленных женщин, диктатора, не терпящего отличное от своего мнение и ненавидящего своих оппонентов, жулика и вора. Я практически уверен, что именно такая у него будет репутация у будущих поколений американцев.

Ну и плюс, хоть это и не доказано на данный момент, его будут считать педофилом. Потому как доказательства этого рано или поздно появятся.

И гитлиру разве давали премию мира?! А вот Трампу наконец то отдали. И он её принял! Только что в новостях...
Venezuela's opposition leader gives Trump her Nobel Peace Prize medal
Trump accepted the gift from María Corina Machado and thanked her for it in a social media post. It is not clear yet what he plans to do with the medal.
https://www.nbcnews.com/politics/white- ... rcna253635

[Hun]

Ну и плюс, хоть это и не доказано на данный момент, его будут считать педофилом. Потому как доказательства этого рано или поздно появятся.

Но в начала должны судить Клинтона как педофила потому что его фотки с девочками уже есть.

Ой, а Клинтон кстати судиться не очень-то хочет.

WASHINGTON, Jan 13 (Reuters) - Bill and Hillary Clinton on Tuesday refused to testify in a Republican-led congressional investigation of the late convicted sex offender Jeffrey Epstein, saying it was a partisan exercise.

[Павлик Отморозов]

И гитлиру разве давали премию мира?! А вот Трампу наконец то отдали. И он её принял!

Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами

Да и звезда чужая и подержанная.

Только что в новостях...
Venezuela's opposition leader gives Trump her Nobel Peace Prize medal
Trump accepted the gift from María Corina Machado and thanked her for it in a social media post. It is not clear yet what he plans to do with the medal.
https://www.nbcnews.com/politics/white- ... rcna253635

Уже все поняли, что падкому на лесть убожеству сначала надо дать какую-нибудь блестящую цацку.

[klsk]

И гитлиру разве давали премию мира?! А вот Трампу наконец то отдали. И он её принял! Только что в новостях...
Venezuela's opposition leader gives Trump her Nobel Peace Prize medal
Trump accepted the gift from María Corina Machado and thanked her for it in a social media post. It is not clear yet what he plans to do with the medal.
https://www.nbcnews.com/politics/white- ... rcna253635

Гитлер был признан Time Magazine "Man of the Year" в 1938 году.

Ну а насчет Nobel Peace Prize, Ясер Арафат тоже его получил. И что с того?

Я ни в коем случае не считаю, что все, что делает Трамп, ужасно и кошмарно. У него безусловно есть заслуги. Ранее я писал на Форуме, что считаю соглашение между Израилем и Хамасом его большой заслугой, и что вряд ли Камале, если бы она победила на выборах, это бы удалось. Более того, я даже считаю, что операция в Венесуэле вполне легитимна и оправданна.

Ну так и Гитлер сделал много хорошего для Германии. Безработица в 32 году была 6 миллионов, а в 38 ее практически не было вообще. Он ввел пособия для детей и займы для молодоженов. Он вел агрессивную антитабачную кампанию и всеобщую диспансеризацию населения. Более того, Германия при нем приняла практически первые в мире законы по жестокости в отношении животных.

И нет, я ни в коем случае не сравниваю Трампа с Гитлером. Я даже с Путиным его не сравниваю. Те подонки, убийцы и негодяи. Я бы их, если бы имел возможность, собственными руками убил. А Трамп просто самодовольный хам, лгун и жулик. Опять же, если бы я имел такую возможность, я бы его на пенсию отправил, в Мар-О-Ларго

Наверное, более корректно было сравнить Трампа не с Гитлером, а Муссолини.

[klsk]

Ну и плюс, хоть это и не доказано на данный момент, его будут считать педофилом. Потому как доказательства этого рано или поздно появятся.

Но в начала должны судить Клинтона как педофила потому что его фотки с девочками уже есть.

Ой, а Клинтон кстати судиться не очень-то хочет.

WASHINGTON, Jan 13 (Reuters) - Bill and Hillary Clinton on Tuesday refused to testify in a Republican-led congressional investigation of the late convicted sex offender Jeffrey Epstein, saying it was a partisan exercise.

А почему в начале, а не одновременно?

И да, если будет доказано, что Клинтон занимался сексом с несовершеннолетними, то я полностью согласен с вами -- его нужно судить.

[IL]

И чё тут обсуждать на 100 страниц кто что и как сказал? Конечно стрелять было не нужно. А вытащить из машины и посадить в кутузку за обстракшен было просто необходимо. У парня просто сработал инстинкт: сначала стреляй, а потом думай. Его может посядят, а может нет. Но оружие ему вряд ли снова доверят.

[alex_127]

Но в начала должны судить Клинтона как педофила потому что его фотки с девочками уже есть.

Ой, а Клинтон кстати судиться не очень-то хочет.

А почему в начале, а не одновременно?

И да, если будет доказано, что Клинтон занимался сексом с несовершеннолетними, то я полностью согласен с вами -- его нужно судить.

Давайте всетаки дополним - с несовершеннолетними во время/после его президентства. Что он там в свои 14 лет делал меня не волнует.