Re: Covid-19
Добавлено: Пн июн 05, 2023 1:12 pm
Полностью согласен. Это пример так называемого вранья.Mad Hatter писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:05 pm Это пример так называемого вранья
https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2PB1E0
Полностью согласен. Это пример так называемого вранья.Mad Hatter писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:05 pm Это пример так называемого вранья
https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2PB1E0
У "принуждения" есть понятное описание в толковых словарях.
Что именно, то что вы написали или то что написал Рейтерс?veey писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:12 pmПолностью согласен. Это пример так называемого вранья.Mad Hatter писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:05 pm Это пример так называемого вранья
https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2PB1E0
Скажите мне, что это, как не физическое принуждение.Mad Hatter писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:42 pmЧто именно, то что вы написали или то что написал Рейтерс?
Принуждение к чему?veey писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:45 pmСкажите мне, что это, как не физическое принуждение.Mad Hatter писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:42 pm
Что именно, то что вы написали или то что написал Рейтерс?
А Вы как думаете?
Ну так и про вакцины можно почитать в медицинских "толковых словарях" Да кто ж их читает
Скорее всего так же и в Штатах. Ну вот о чем я и говорю: всегда есть выбор.Mad Hatter писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 1:08 pmВ Канаде не было принуждения. Есть люди которые так и отсидел с непривитые. Да, где-то требовалось. Например кто-то из медиков отказался, их отправили в отпуск (кажется, не оплачиваемый) но с сохранением места работы. Кто-то судился, не знаю чем кончилось. Было время нельзя было сесть на самолёты Air Canada без прививки и в поезда Via Rail, но другие транспортные компании не требовали.
С целью понять читали ли вы в толковом словаре что значит слово "принуждать".AngryBird писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 2:39 pmНу так и про вакцины можно почитать в медицинских "толковых словарях" Да кто ж их читает
Ну и форум интересен (естественно на мой взгляд) как раз личными мнениями и личным experience (не думаю, что тут есть забаненные в Гугле).
Вы же с какой-то целью задавали мне вопросы и настаивали на ответе? С какой?
Мне не сложно вам напомнить:Baloon писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 3:03 pmС целью понять читали ли вы в толковом словаре что значит слово "принуждать".AngryBird писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 2:39 pm
Ну так и про вакцины можно почитать в медицинских "толковых словарях" Да кто ж их читает
Ну и форум интересен (естественно на мой взгляд) как раз личными мнениями и личным experience (не думаю, что тут есть забаненные в Гугле).
Вы же с какой-то целью задавали мне вопросы и настаивали на ответе? С какой?
Ну так и вы загляните в толковый словарь.
Да вроде бы я с вами и не обсуждала медицинскую тему. Как впрочем и филологическую (вы, наверно, филолог)
В самолете от человека ничего не зависит, в отличие от собственного бассейна .AngryBird писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 11:02 amК сожалению, у них все усилия уходят на то, чтобы в (жёлтой) прессе выискать те самые "побочки" от вакцинации, вместо того, чтобы реально поинтересоваться происхождением и принципом действия тех же мРНК вакцин.Uzito писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 10:28 am
Радовой обыватель не имеет надлежащей квалификации для правильной оценки рисков. Погибнуть в авиационной катастрофе для него гораздо страшнее чем утонуть в бассейне на заднем дворе или пострадать в аварии по дороге на работу, когда на самом деле вероятность авиакатастрофы ничтожна. Вакцина для них недостаточно проверена, а автомобили, которые производители отзывают каждый год, супернадёжны.
Я совершенно не понимаю, чем вы хотите (?) меня (или моих давно привитых и уже забывших об этом родственников) испугать?мышка Машка писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 3:27 pmВ самолете от человека ничего не зависит, в отличие от собственного бассейна .
Машину можно отозвать, сделанную вакцин отменить нельзя, она навсегда с вами. И ее последствия тоже.
Дело не столько в принципах мРНК вакцин, сколько в их загрязнении обломками РНК, ДНК, а то и частицами металла. Вы не в курсе, что 5% партий вакцин ответственны почти за 100% смертей от вакцины, это по WAERS. Вы этим поинтересоваться не удосужились?
Более того, в трайлах вакцины Пфайзер использовалась лабораторно изготовленная вакцина, а потом стали колоть промышленную, которая куда хуже по загрязнению
Детям прививки не делаете?мышка Машка писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 4:05 pm что мне от вас хотеть, живите как хотите, колитесь чем хотите и сколько хотите. Только меня не заставляйте
Хотя и в принципах действия тоже не все ОК, вакцины заставляют ваши собственные клетки вырабатывать токсичный спайк белок, из-за этого возможны аутоиммунные заболевания. Причем нам рассказывали, что вакцина остается в месте укола и не попадает в кровь, но это было ложью - уже было известно, что она распространяется по всему телу, и что спайк белок вырабатывается долгоAngryBird писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 11:02 amК сожалению, у них все усилия уходят на то, чтобы в (жёлтой) прессе выискать те самые "побочки" от вакцинации, вместо того, чтобы реально поинтересоваться происхождением и принципом действия тех же мРНК вакцин.Uzito писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 10:28 am
Радовой обыватель не имеет надлежащей квалификации для правильной оценки рисков. Погибнуть в авиационной катастрофе для него гораздо страшнее чем утонуть в бассейне на заднем дворе или пострадать в аварии по дороге на работу, когда на самом деле вероятность авиакатастрофы ничтожна. Вакцина для них недостаточно проверена, а автомобили, которые производители отзывают каждый год, супернадёжны.
Что мы и делаем, при чем даже без вашего разрешения.мышка Машка писал(а): ↑Пн июн 05, 2023 4:05 pm что мне от вас хотеть, живите как хотите, колитесь чем хотите и сколько хотите. Только меня не заставляйте