No Kings - опрос

[homa brut]

Да-да, нопомните,против кого были погромы в прошлый раз?

Не нужно мне рассказывать про "Ерему", когда вопрос был задан про "Фому" Где ж он был со своей национальной гвардией или ещё кем-то там?

Да, тогда побоялся. Теперь нет. И что? Вы считаете, что ввод национальной гвардии и тода и сейчас необоснован?

[Hun]

Направление на 3 дня ничего не может показать.

Надо подождать дольше, а не 3 дня, чтобы увидеть реальные результаты. Вообще любого политика лучше судить годы спустя после его ухода. Только тогда будет более менее объективная картина его успехов и неудач. А сейчас - трамп сказал то, трамп сказал сё - это только шум из каждого телевизора.

[SomewhereBeyond]

Надо подождать дольше, а не 3 дня, чтобы увидеть реальные результаты. Вообще любого политика лучше судить годы спустя после его ухода. Только тогда будет более менее объективная картина его успехов и неудач. А сейчас - трамп сказал то, трамп сказал сё - это только шум из каждого телевизора.

Как сработает эта логика если он Вам решит аппендикс удалить с помощью пехоты?

[Hun]

Вы же сами согласились с тем, что он популист. Популисты не решают проблем.

Камала на его месте была бы популистом в квадрате. Так что, нам пришлось выбирать из того, что есть. Извините, у меня для вас нет другого глобуса.

[SomewhereBeyond]

Камала на его месте была бы популистом в квадрате. Так что, нам пришлось выбирать из того, что есть. Извините, у меня для вас нет другого глобуса.

Не ее фанат, но вряд ли бы она решила устроить перестройку с попыткой нарушить конституцию по многим фронтам, разгонять государственные институты. А он это делает. Правительство сформировано по единственному принципу - лояльность.

Кстати совсем не факт, что этим не воспользуются крайние левые. Левее Камалы. Уже никакие институты не будут мешать.

Выступающие на No Kings выступали именно за то, чтобы законы Конституции соблюдались.

[ЖестДобройМоли]

Камала бы еще войну тарифов не устроила бы, посравшишь со многими странами.

Год назад я не была уверена, что хуже для Америки и, в частности, для меня лично. Сейчас бы, конечно, выбрала бы хохотушку как менее воняющюю какашку.

[SomewhereBeyond]

Именно.

Не представляю ее называющей Канаду 51 штатом, заявляющей что нам нужна Гренландия. Постоянно воюющей со всем миром.

Кстати и в действительности воюющей как эти дебилы с лодочками.

Надеюсь тарифы запретят, но урон уже нанесен. Такое впечатление, что администрация работает на Китай.

[Uno]

Айсберг, перелогинься…

К слову сказать я бы Айсберга с интересом почитал. Как там сейчас "кирдыковединие" развилось за последнее десятилетие
Местные гуру как-то не дотягивают не умом, не сообразительностью

Дела давно минувших дней преданья старины глубокой….смутно припоминаю.
Приветовские откровения Айсберга urbi et orbi в нулевые годы сводились к копированию опусов шарлатана Хазина и болтовни из российского телевизора.
Сводились к трём незамысловатым тезисам, облечённым в максимально глумливую форму :
- вам всем пиздец, экономика США уже накрылась медным тазом, доллар / жалкая резаная бумага нах никому не нужная и восстановлению не подлежит.
- вы все настолько тупые, с промытыми мозгами, что заметить этого не в состоянии.
- всех вас федералы скоро будут расстреливать из вертолётов.
Ещё, припоминаю, лилось что- то национал- патриотическое и духоподъёмно- почвенническое, но подробностей не помню.
В- общем, ни особым умом, ни сообразительностью оратор в те времена imo не поражал .

[Hun]

Камала бы еще войну тарифов не устроила бы, посравшишь со многими странами.

А в итоге-то что? Экономика продолжает рост. Можете проверить свой 401к если он у вас есть и в индексе.

А тарифы уже были на первом сроке Трампа. И с Китаем он "воевал" и с Европой и с Канадой. Все уже проходили. Посмотрите 2018 год. Никто от тарифов тогда не умер, ни сейчас. Вот почему сейчас рынок практически не реагирует на тарифную войну. Все понимают, что это лишь временно. Как и шатдаун этот. То же временно и тоже самое было в 2018. Один в один.

"посравшишь со многими странами"? - да, у Трампа такой стиль. А потом пообниматься с теми же людьми и назвать их "фантастическими лидерами".

[Irena]

Любой компромис с моральными уродами, даже кажущийся выгодным на временном отрезке времени, становится чреватым в перспективе. Всегда и везде, без исключений. Не продавайтесь задешево. Камала - обычный лидер левых, временно порулила бы и сместили бы правым лидером, при работающих чекс анд балансес. А трамп - это неработающая юридическая ветвь власти, моральная деградация народа и, вероятно, гражданская война. Кого вы, магаши, выбрали?

[SomewhereBeyond]

21 штат официально в рецессии + Washington, D.C.

Northeast: Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Maine
Midwest: Minnesota, Illinois, Iowa
South: Mississippi, Georgia, Virginia, West Virginia
West: Washington, Oregon, Montana
Others: New Jersey, Delaware, Maryland, South Dakota, Kansas, Wyoming

3 states are stagnating — not growing, but not yet in recession.
Still Growing: 16 states are experiencing economic growth, including Texas, Florida, and Pennsylvania.

These states collectively represent about one-third of U.S. economic activity. The downturn is largely driven by:
High tariffs
Federal job cuts
Weakness in key sectors like agriculture, manufacturing, and transportation


The economy is technically growing, but the expansion is heavily reliant on AI infrastructure investment, while traditional sectors like consumer spending and labor remain weak.
Analysts warn this could be a dangerously narrow growth model, vulnerable to shifts in tech investment or energy costs.

[alex_127]

21 штат официально

А остальные просто в заднице! Нет никакого AI-growth, это чисто сток…

[SomewhereBeyond]

21 штат официально

А остальные просто в заднице! Нет никакого AI-growth, это чисто сток…

Confidence is still there, so...

[alex_127]

А остальные просто в заднице! Нет никакого AI-growth, это чисто сток…

Confidence is still there, so...

И confluence, ну и что?

[Hun]

The economy is technically growing, but the expansion is heavily reliant on AI infrastructure investment, while traditional sectors like consumer spending and labor remain weak.

labor remain weak my ass.

А сколько раз уже Трамп требовал от ФЕДа опустить кредитную ставку??? Или вообще уволить этого Jerome Powell'а к чертовой матери за его нерешительность в этом вопросе? Но все равно сейчас, с огромным опозданием, он будет уменьшать ставку поэтапно. И это в теории должно улучшить labor market. Но это, естественно, не повлияет на факт, что AI будет замещать людей и кто-то все равно окажется на улице. Это уже другая история.

[alex_127]

The economy is technically growing, but the expansion is heavily reliant on AI infrastructure investment, while traditional sectors like consumer spending and labor remain weak.

labor remain weak my ass.

А сколько раз уже Трамп требовал от ФЕДа опустить кредитную ставку??? Или вообще уволить этого Jerome Powell'а к чертовой матери за его нерешительность в этом вопросе? Но все равно сейчас, с огромным опозданием, он будет уменьшать ставку поэтапно. И это в теории должно улучшить labor market. Но это, естественно, не повлияет на факт, что AI будет замещать людей и кто-то все равно окажется на улице. Это уже другая история.

Почему кто-то? Вы же наверняка за меньший говермент?
Заменим его весь железной пятой могучего искусственного интеллекта!

[SomewhereBeyond]

labor remain weak my ass.

А сколько раз уже Трамп требовал от ФЕДа опустить кредитную ставку??? Или вообще уволить этого Jerome Powell'а к чертовой матери за его нерешительность в этом вопросе? Но все равно сейчас, с огромным опозданием, он будет уменьшать ставку поэтапно. И это в теории должно улучшить labor market. Но это, естественно, не повлияет на факт, что AI будет замещать людей и кто-то все равно окажется на улице. Это уже другая история.

Ставку не опускают особо потому что мудрые решения Трампа скорее всего разгонят инфляцию. Уже видно, что тарифы увеличивают стоимость даже domestic products.

Вопрос не в AI, a в тарифах. Нужно было видеть реакцию того же Маска, того же Акмана на обьявление тарифов в апреле. Маск сразу же сказал про рецессию.

Да, кстати, Канада накладывала 100 процентные тарифы на автомобили из Китая расчитывая на производство и кооперацию со Штатами. Что сделали Штаты? Ну вот они уже за столом с Китаем.

Трамп и команда своими дебильными решениями бьет по главным секторам Штатов. Образованию, науке, healthcare, manufacturing, transportation, agriculture. Не ИИ, а именно администрация.

[alex_127]

labor remain weak my ass.

А сколько раз уже Трамп требовал от ФЕДа опустить кредитную ставку??? Или вообще уволить этого Jerome Powell'а к чертовой матери за его нерешительность в этом вопросе? Но все равно сейчас, с огромным опозданием, он будет уменьшать ставку поэтапно. И это в теории должно улучшить labor market. Но это, естественно, не повлияет на факт, что AI будет замещать людей и кто-то все равно окажется на улице. Это уже другая история.

Ставку не опускают особо потому что мудрые решения Трампа скорее всего разгонят инфляцию. Уже видно, что тарифы увеличивают стоимость даже domestic products.

Вопрос не в AI, a в тарифах. Нужно было видеть реакцию того же Маска, того же Акмана на обьявление тарифов в апреле. Маск сразу же сказал про рецессию.

Да, кстати, Канада накладывала 100 процентные тарифы на автомобили из Китая расчитывая на производство и кооперацию со Штатами. Что сделали Штаты? Ну вот они уже за столом с Китаем.

Трамп и команда своими дебильными решениями бьет по главным секторам Штатов. Образованию, науке, healthcare, manufacturing, transportation, agriculture. Не ИИ, а именно администрация.

Науку вычеркните уже.

[Mirandolina]

А про цену хлеба - поинтересуйтесь субсидиями фермерам, которые исправно закладываются в каждый бюджет.

Я как раз проголосовал бы за такое правительство, которое их отменит.
А то чем бизнес фeрмеров отличается от бизнеса врачей или каких-нибудь строителей, которые нихрена не получают субсидий. Не все привыкли сосать из государтвенной титьки, а только некоторые, особо приближенные.

С фермерами примерно так же, как с армией и теми, кто не хочет кормить свою.
Своих фермеров необходимо поддерживать.

[SomewhereBeyond]

Науку вычеркните уже.

Почему?