Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:36 amРоссию уже не исправить без ее полного расчленения на куски а вот восточную европу можно угробить если не добить сейчас россию.

LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:48 am

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:36 am

Я голосовал за те 80% трамповских полисиз с которыми согласен. К сожалению я с ним на разных сторонах баррикад в вопросе украины.

У моего мужа такая же позиция как и у вас,и он тоже считает виной деда Джо, что он не дал дальнобойное оружие и F35 с самого начала. Я добавила в мой пост выше имхо

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:36 am

LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:26 am

А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле, it's all about money. Трамп- яркий представитель. Россия для него- всего лишь бензоколонка. Он не желает тратить деньги на бессмысленную затянувшуюся войну где-то за океаном. У него внутренних проблем по горло, которые он пообещал избирателям решать.

Америка в 1930х тоже не желала воевать. И своим нежеланием и бездействием подтолкнула мир к 2ой мировой. Роль лидера не тупо бежать за своим электоратом а продумывать что выгодно стране и обществу на надцать шагов вперед. Америке выгодна слабая россия и сильная украина которая будет отличным баффером не тока российских но и китайских и исламских амбиций. Как и сильная польша, румыния и т.п.

Россию уже не исправить без ее полного расчленения на куски а вот восточную европу можно угробить если не добить сейчас россию. И тогда выбор будет между короткой войной которую можно было вести в границах россии в начале-середине 2020х или очередной крупномаштабной войной в европе (а может и в азии если китай подсуропица с захватом тайваня) пару-тройку лет позже. Амбиции пуйла никуда не денуца пока он жив и пока ему платят за нефтегаз.

Liberte писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:40 am

Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:34 am

Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.

Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:51 am

Liberte писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:40 am
Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

Украинское правительство на тот момент проебало свое ядерное оружие, и подписало это соглашение. Вот теперь есть чем гордиться и восхищаться.

beholder писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:24 am

Feropont писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:36 am

Разговор закончен.

Naxyi.jpg

С ними, рано или поздно, так и выходит - "все дороги ведут в рим".

LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:51 am Есльцина не называю, это он подсунул путлера

Alex_L писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:53 am

Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:51 am
Украинское правительство на тот момент проебало свое ядерное оружие, и подписало это соглашение. Вот теперь есть чем гордиться и восхищаться.

Если у вас нет машины времени, то что было тогда значения не имеет. Вопрос "что делать" а не "кто виноват"

beholder писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:37 am

LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:18 am

У вас всё, что против вашей шерсти- хуйловское. А просто понять, что поезд ушёл не можете. Я презираю путлера и развязанную им войну, но в состоянии понять очевидное- нынешняя администрация США ясно заявила, что не желает продолжать субсидировать эту войну и объявлять войну России тем более. Продолжать сама Украина не может. Выход один- мирные переговоры.

Не все, но стараюсть называть вещи своими именами. Вижу хуйловское поведение - так и говорю.

Liberte писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:40 am

Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:34 am

Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.

Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку?

Луиджи писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:11 am

Catmint писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 8:38 am
Тогда какой смысл подписывать соглашение о недрах, если капитулировать? Они все равно на оккупированной территории. Или на всякий случай, если вдруг Украина отстоит...

так а чего ж не подписывать, если они на оккупированной территории? подписали и как гора с плеч - "сами теперь ройте и доставайте!"

Feropont писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:04 pm

Liberte писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:40 am
Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

У чивака бред какой та.

Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку?

Америка не загоняла СеСеСеСеРу под лавку, Америка его уничтожила.

Feropont писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:04 pm Вот таким же образом должна быть уничтожена Раззия.
Что бы возникли независимые Чеченская, Татарская, Башкирская и далее по списку республики.
Тем более предпосылки к этому есть.

Catmint писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:04 pm

Луиджи писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:11 am

так а чего ж не подписывать, если они на оккупированной территории? подписали и как гора с плеч - "сами теперь ройте и доставайте!"

Вы, наверное, не из Украины, как 200%. В Конституции записано, что все недра принадлежат НАРОДУ, мало того, обещаны дивиденды детям за их разработку. А в договоре не только редкоземельные металлы Донбасса, там ВСЕ, включая газовые и нефтяные месторождения и их разработки, не забываем залежы урана, а также инфраструктура, включая порты, что НЕ НА оккупированной территории. И какая у УКраины перспективы? Признавая капитуляцию, необходимое условие, не получить репарации от россии по международному закону о войне, и отдать ВСЕ ресурсы, еще и подписаться на фонд, куда поступают все доходы, пока не выплатятся 500млрд в течение 150 лет??? Ето, что имеется на данный момент. Ето же Вы думаете у Зеленского легкая жизнь? Его свои же граждане раздерут на маленькие кусочки.

Луиджи писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:19 pm

Catmint писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:04 pm
Вы, наверное, не из Украины, как 200%. В Конституции записано, что все недра принадлежат НАРОДУ, мало того, обещаны дивиденды детям за их разработку. А в договоре не только редкоземельные металлы Донбасса, там ВСЕ, включая газовые и нефтяные месторождения и их разработки, не забываем залежы урана, а также инфраструктура, включая порты, что НЕ НА оккупированной территории. И какая у УКраины перспективы? Признавая капитуляцию, необходимое условие, не получить репарации от россии по международному закону о войне, и отдать ВСЕ ресурсы, еще и подписаться на фонд, куда поступают все доходы, пока не выплатятся 500млрд в течение 150 лет??? Ето, что имеется на данный момент. Ето же Вы думаете у Зеленского легкая жизнь? Его свои же граждане раздерут на маленькие кусочки.

единственное, в чем вы правы - я не из Украины.
всё остальное, включая капитуляцию, обкрадывание украинского народа, только вам известные детали договора (похоже, даже Зел-ий не знал и был изумлён) и проч. - это из области догадок…

Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:29 am

Catmint писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:01 am
Да заради Б-га, просто имидж страны не улучшается . Ето тоже было планом?

Это второстепенное. В Европе и до Трампа не любили США, но зато всегда прикрывались ими как зонтиком. Нахер нам нужен такой "имидж".

Feropont писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:56 am Угу.
Наидибильнийший аргУмент :"Почему ты не в окопах".

Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:30 pm

Feropont писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:56 am Угу.
Наидибильнийший аргУмент :"Почему ты не в окопах".

Ну так с дивана легче бороцца за справедливость чем из окопа!

Catmint писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:28 pm
Речь идет об изменении мирового уклада. Штаты больше не являются гарантами стабильности и справедливости. Прав тот, кто сильнее - следующий мировой порядок. Будет ли уютнее жить в таком мире?

Catmint писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:28 pm

Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:29 am
Это второстепенное. В Европе и до Трампа не любили США, но зато всегда прикрывались ими как зонтиком. Нахер нам нужен такой "имидж".

Но вспоминая историю, во Второй мировой, Америка не сильно хотела вмешиваться, до тех пор пока Европа не начала помогать. И тут вступило, а может что-то выгорит, и Америка подключилась. Трамп поставил на то, что разьединенная Европа не станет помогать. Если Европа сплотится, не забываем канаду, которая присоединилась, то ето будет вполне равновесие, не завтра, но будет.
Посмотрите на тарифы, уже никто особо не боится их, ищут альтернативы. Канада отказалась от Теслы на раз, рассматривает поближе сплотиться с Европой. Мексика хочет поиграть с комплектующими для американских сборок. Еще вспомним БРИКС, которого никто не отменял. Китай озаботился резкими изменениями в настроениях в россии.

Речь идет об изменении мирового уклада. Штаты больше не являются гарантами стабильности и справедливости. Прав тот, кто сильнее - следующий мировой порядок. Будет ли уютнее жить в таком мире?