Форум Привет

Раздражает выражение big feelings, когда по отношению к ребенку, который их чувствует, или родитель объясняет, что он чувствует.

В противовес к littlе feelingsчто ли?

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт янв 02, 2026 1:06 pm Раздражает выражение big feelings, когда по отношению к ребенку, который их чувствует, или родитель объясняет, что он чувствует.

В противовес к littlе feelingsчто ли?

Nobody cares about this. Здесь основной контингент форума , у которых внуки твоего возраст , когда нибудь дойдет это до тебя в конце концов ?

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт янв 02, 2026 1:06 pm Раздражает выражение big feelings, когда по отношению к ребенку, который их чувствует, или родитель объясняет, что он чувствует.

В противовес к littlе feelingsчто ли?

Нет. В противовес к нормальному поведению, при котором ребенок знает как себя вести и сдерживать свои эмоции (гнев, печаль или страх). Big feelings это когда эти эмоции не контролируемы.

У меня мат вызывает раздражение и неприятие.

К месту ввернутое крепкое словечко только украшает речь!

Но тут главное не переборщить, конечно.

Кстати, подумалось. А вам не кажется, что полная нетерпимость к обсценной лексике с головой выдает провинциала?

Разумеется, это условие не необходимое, но достаточное. В столицах как раз веселый матерок любят и ценят, даже синие чулки и деятели культуры.

assassello писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 4:32 pm Кстати, подумалось. А вам не кажется, что полная нетерпимость к обсценной лексике с головой выдает провинциала?

Разумеется, это условие не необходимое, но достаточное. В столицах как раз веселый матерок любят и ценят, даже синие чулки и деятели культуры.

Yeah, right. В провинции других слов даже не знают.

redLight писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 4:39 pm

assassello писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 4:32 pm Кстати, подумалось. А вам не кажется, что полная нетерпимость к обсценной лексике с головой выдает провинциала?

Разумеется, это условие не необходимое, но достаточное. В столицах как раз веселый матерок любят и ценят, даже синие чулки и деятели культуры.

Yeah, right. В провинции других слов даже не знают.

Еще раз, условие не является необходимым. В провинции проживают как "на нем разговаривающие" сапожники, так и дуэльные мастера острого словца.

Но вот те, кто мат на дух не переносит, кого от мата буквально корежит - проживали/воспитывались точно в провинции. В столицах таких нет совсем (ну или есть в следовых количествах).

А о христианском воспитании Вы явно не слышали

Ashley@@@ писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 7:16 pm А о христианском воспитании Вы явно не слышали

Христианское воспитание в СНГ?
Там 99% "православных" без гугла не вспомнят больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей остается очень много лишних пальцев. Но при этом все - с крестами до пуза и на каждую церковь крестятся, немного подвисая на "вправо или влево сперва?.."

assassello писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 11:17 pm

Ashley@@@ писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 7:16 pm А о христианском воспитании Вы явно не слышали

Христианское воспитание в СНГ?
Там 99% "православных" без гугла не вспомнят больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей остается очень много лишних пальцев. Но при этом все - с крестами до пуза и на каждую церковь крестятся, немного подвисая на "вправо или влево сперва?.."

Будите ругацца в ответ, я знаю, но всё же проинформирую вас, что "христианское воспитание" не состоит только в ношении креста, молитв, посещений церкви или поучающих батюшек в школе и даже не в "перечислении десяти заповедей", а в этике, которую культура впитала из предыдущих веков.
Теперь ругайтесь

"Слова, вызывающие раздражение или неприятие." Хм... А что про манеру говорить? Я тут столкнулась с такой манерностью и сюсюканием, что чуть не стошнило.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 5:58 am Skibidi

Yes! Yes!

assassello писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 11:17 pm

Ashley@@@ писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 7:16 pm А о христианском воспитании Вы явно не слышали

Христианское воспитание в СНГ?
Там 99% "православных" без гугла не вспомнят больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей остается очень много лишних пальцев. Но при этом все - с крестами до пуза и на каждую церковь крестятся, немного подвисая на "вправо или влево сперва?.."

Я всего лишь ответила в этой теме о том, что не переношу мат.
А Вы тут развезли целую теорию на основания моего комментария.
Вам, наверное, позарез нужно было доказать что‑то самому себе и оправдать матершину?
Такое впечатление, что Вам важнее спор ради спора, чем смысл сказанного.

По поводу христиан (не матерящихся)
А почему речь только о православных христианах? Тем более что в России большинство «православных» — лишь номинально верующие: они так себя называют, но в церковь ходят разве что по большим праздникам, а нередко не ходят вовсе. Библейского образования у них, как правило, нет, да и саму Библию многие никогда не открывали (если она у них вообще имеется).

И я ведь упомянула христиан в целом, а не православных и не российских.
Существуют католики, есть разные протестантские конфессии — и у них, кстати, распространены воскресные школы для детей и взрослых. И там, между прочим, не принято ругаться матом. Я снова подчёркиваю: речь не о номинальных верующих.

Sky писал(а): ↑Пт янв 02, 2026 1:23 pm Nobody cares about this. Здесь основной контингент форума , у которых внуки твоего возраст , когда нибудь дойдет это до тебя в конце концов ?

Мне нравится выражение "в каждой бочке затычка"

Torma писал(а): ↑Пн янв 05, 2026 8:27 am

assassello писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 11:17 pm
Христианское воспитание в СНГ?
Там 99% "православных" без гугла не вспомнят больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей остается очень много лишних пальцев. Но при этом все - с крестами до пуза и на каждую церковь крестятся, немного подвисая на "вправо или влево сперва?.."

Будите ругацца в ответ, я знаю, но всё же проинформирую вас, что "христианское воспитание" не состоит только в ношении креста, молитв, посещений церкви или поучающих батюшек в школе и даже не в "перечислении десяти заповедей", а в этике, которую культура впитала из предыдущих веков.
Теперь ругайтесь

А, ну то есть христианское воспитание без, собственно, христианства. Главное - не перепутать что без чего.

П.С. Ну и по поводу предыдущих веков и культурного достояния. Классики, как известно, не пренебрегали острым словом. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, ... В меру, конечно. Позволяло им "христианское воспитание".

Ashley@@@ писал(а): ↑Пн янв 05, 2026 8:50 am

assassello писал(а): ↑Вс янв 04, 2026 11:17 pm
Христианское воспитание в СНГ?
Там 99% "православных" без гугла не вспомнят больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей остается очень много лишних пальцев. Но при этом все - с крестами до пуза и на каждую церковь крестятся, немного подвисая на "вправо или влево сперва?.."

Я всего лишь ответила в этой теме о том, что не переношу мат.
А Вы тут развезли целую теорию на основания моего комментария.
Вам, наверное, позарез нужно было доказать что‑то самому себе и оправдать матершину?
Такое впечатление, что Вам важнее спор ради спора, чем смысл сказанного.

По поводу христиан (не матерящихся)
А почему речь только о православных христианах? Тем более что в России большинство «православных» — лишь номинально верующие: они так себя называют, но в церковь ходят разве что по большим праздникам, а нередко не ходят вовсе. Библейского образования у них, как правило, нет, да и саму Библию многие никогда не открывали (если она у них вообще имеется).

И я ведь упомянула христиан в целом, а не православных и не российских.
Существуют католики, есть разные протестантские конфессии — и у них, кстати, распространены воскресные школы для детей и взрослых. И там, между прочим, не принято ругаться матом. Я снова подчёркиваю: речь не о номинальных верующих.

Позвольте для начала пару уточнений:
- "Мат" в английском языке - не эквивалентен мату в русском, это две совершенно разные культуры использования и "(не)переносимости". Мы здесь, на этом форуме, говорим на русском и я лично понимаю термин "мат" в классическом русском смысле - те самые 4 словарных корня. Если вы не переносите какой-то другой "мат" - то следовало бы уточнить.
- Католиков и протестантов, имеющих русский основным языком общения - ничтожно мало. Приводить их примером чего либо... ну, разве что в качестве исключений.
- Для меня так же очевидно, что если человек не открывал Библию, то использовать в его адрес термин "христианин" - это неадекватно большая натяжка. Примерно как волка назвать вегетарианцем на основании его генетических предков - растений.

Теперь обратно к тезису. Непереносимость мата - это как чрезмерная стеснительность в сексе, нечто сродни психологического барьера или комплекса, пусть и относительно безвредного. Просто лишаете себя выразительного средства языка по каким-то замшелым предрассудкам, обедняете собственную речь и восприятие. В столицах и культурных центрах прогресс немного опережает провинцию, поэтому подобные комплексы из столиц выветриваются быстрее.

assassello писал(а): ↑Пн янв 05, 2026 9:06 am

Torma писал(а): ↑Пн янв 05, 2026 8:27 am
Будите ругацца в ответ, я знаю, но всё же проинформирую вас, что "христианское воспитание" не состоит только в ношении креста, молитв, посещений церкви или поучающих батюшек в школе и даже не в "перечислении десяти заповедей", а в этике, которую культура впитала из предыдущих веков.
Теперь ругайтесь

А, ну то есть христианское воспитание без, собственно, христианства. Главное - не перепутать что без чего.

П.С. Ну и по поводу предыдущих веков и культурного достояния. Классики, как известно, не пренебрегали острым словом. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, ... В меру, конечно. Позволяло им "христианское воспитание".

Вы, видимо, не поняли по поводу этики.
И да, не пренебрегали. И что?

Torma писал(а): ↑Пн янв 05, 2026 2:01 pm

assassello писал(а): ↑Пн янв 05, 2026 9:06 am
А, ну то есть христианское воспитание без, собственно, христианства. Главное - не перепутать что без чего.

П.С. Ну и по поводу предыдущих веков и культурного достояния. Классики, как известно, не пренебрегали острым словом. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, ... В меру, конечно. Позволяло им "христианское воспитание".

Вы, видимо, не поняли по поводу этики.
И да, не пренебрегали. И что?

Вы, видимо, плохо объяснили. Можете уточнить, если вам этика и христианское воспитание позволяют, конечно.

Раз не пренебрегали - стало быть не было у них идиосинкразии. И никакая этика, которую впитала культура (или кто там у вас кого впитал? наверное и это я не понял ) им не помешала. Ну так берите пример с классиков!