Форум Привет

Uzito писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:29 pm

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:24 pm Крупным политическим достижением истинно богатых было вложение в головы широких народных масс, что top 1% это и есть богатые, которых надо eat [the rich].

Никто это не говорит про top 1%. Говорят это про top 0.01%. Маск, Безос, Зукер, и другие паталогические больные жадностью и соревнующиеся между собой кто больше сенаторов купит.

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:36 pm

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:32 pm
Идеи сами по себе дешевы, у всех нас полно "идей".

Важны product-market fit, понимание того, кто за что готов платить, конкретные планы развития, найм и удерживания талантливых людей, борьба с конкурентами, схемы финансирования, монетизация и прочее.

Ну как бы целая Белл лабс финансировала свою деятельность на лицензировании идей (патентов).
Нет, не дешевые.
Как раз для общества многие эти схемы "монетизации" вредны. Задача бизнеса не конкурировать любой ценой, а создавать именно привлекательный продукт для большинства населения. Не придумывать как бы найти богатых клиентов со неадекватными желаниями вредными для общетва, а расчитывать свою продукцию на средний класс. И задача государства пресекать способы "монетизации" которые обшеству не нужны.

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:30 pm

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:24 pm
Крупным политическим достижением истинно богатых было вложение в головы широких народных масс, что top 1% это и есть богатые, которых надо eat [the rich].

Что такое top 1%?

Если смотреть по income, то среди Individual earners - те, кто больше примерно 400к в год зарабатывает, а если смотреть по всем tax returns IRS - то где-то выше 600к в год (включая, конечно, married filing jointly).

То есть большое количество этих самых top 1% - простые хирурги и анестезиологи из госпиталей, люди из tech industry, лоеры, финансисты и еще много кто - платящие по W-2 процентов эдак 35-40+ налогов, в зависимости от штата, и все богатство которых в том, что они могут себе позволить скромный дом в Bay Area или LA, машину, колледж детям, сбережения, поездки.

Речь не о них. Не о 1%. А о тех кто может монополизировать отрасль и покупать политиков.
Никто не предлагает делать жизнь врачей зарабатывающий 400К хуже. Напротив.

Речь идет о биллионерах, и даже не просто биллионерах, а тех кто уже настолько богаты что используют свои деньги для нечестной конкуренции на рынке, покупке политиков и так далее.

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:36 pm
Как раз для общества многие эти схемы "монетизации" вредны. Задача бизнеса не конкурировать любой ценой, а создавать именно привлекательный продукт для большинства населения. Не придумывать как бы найти богатых клиентов со неадекватными желаниями вредными для общетва, а расчитывать свою продукцию на средний класс. И задача государства пресекать способы "монетизации" которые обшеству не нужны.

Uzito писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:29 pm

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:24 pm Крупным политическим достижением истинно богатых было вложение в головы широких народных масс, что top 1% это и есть богатые, которых надо eat [the rich].

Никто это не говорит про top 1%. Говорят это про top 0.01%. Маск, Безос, Зукер, и другие паталогические больные жадностью и соревнующиеся между собой кто больше сенаторов купит.
Всех у кого больше лярда можно поставить к стенке и 99.99% процентам земного населения будет только лучше.

alex_127 писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:18 pm

Uzito писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:29 pm

Никто это не говорит про top 1%. Говорят это про top 0.01%. Маск, Безос, Зукер, и другие паталогические больные жадностью и соревнующиеся между собой кто больше сенаторов купит.
Всех у кого больше лярда можно поставить к стенке и 99.99% процентам земного населения будет только лучше.

Кстати, если поставить к стенке 99.99% населения то оставшимся тоже будет только лучше.

alex_127 писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:10 pm Если у вас мечта закинуть человека на Марс то может и не хватить 2 миллиардов…

Cat of the Day писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:10 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:36 pm
Как раз для общества многие эти схемы "монетизации" вредны. Задача бизнеса не конкурировать любой ценой, а создавать именно привлекательный продукт для большинства населения. Не придумывать как бы найти богатых клиентов со неадекватными желаниями вредными для общетва, а расчитывать свою продукцию на средний класс. И задача государства пресекать способы "монетизации" которые обшеству не нужны.

Задача бизнеса - делать деньги для его владельцев. Всё.
Заламывание рук и вскрики "мы нанимаем людей, мы двигаем вперёд технический прогресс" и т.д. надо игнорировать, как шум: все эти бенефиты случайны и временны, а заколачивание бабла - вечно.
Соответственно, задача общества (и государства от его лица) - держать бизнес в узде, чтобы не зарывался и не пытался командовать парадом.

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:24 pm Насчет людей вроде Билла Гейтса, кстати.

Не забывайте, что в рамках собственно Майкрософта trickle-down вполне себе работал и работает.

Майкрософт создал двух сентимиллиардеров - Гейтса и Балмера.

Он так же сделал просто миллиардерами еще сколько-то человек, сотни и тысячи - декамиллионерами, десятки тысяч, думаю - просто миллионерами. Не говоря уже о колоссальных вторичных и третичных эффектах в виде создания целых рынков вроде PC, на которых росли и развивались другие корпорации.

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:02 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:36 pm
Ну как бы целая Белл лабс финансировала свою деятельность на лицензировании идей (патентов).
Нет, не дешевые.
Как раз для общества многие эти схемы "монетизации" вредны. Задача бизнеса не конкурировать любой ценой, а создавать именно привлекательный продукт для большинства населения. Не придумывать как бы найти богатых клиентов со неадекватными желаниями вредными для общетва, а расчитывать свою продукцию на средний класс. И задача государства пресекать способы "монетизации" которые обшеству не нужны.

Тот же Гугл создал или развил множество продуктов, которыми активнейшим образом пользуется как раз средний класс.

Search
Gmail
Youtube
Maps
Gdocs
Android
...

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:13 pm Лучше всего бизнес держал в узде Иосиф Виссарионыч Ну и там Мао и прочие.

Cat of the Day писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:20 pm

alex_127 писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 5:10 pm Если у вас мечта закинуть человека на Марс то может и не хватить 2 миллиардов…

...И мы даже знаем этого человека. (с)

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:59 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:23 pm

Из того что он говорит .

Ну должен иметь образование в области в которой работает. Если алгоритмы то наверное математика хотябы

Почему? Откуда у вас такие мысли?

И главное, вам что, кажется, что Палантир не является успешной корпорацией?

(впрочем, исходя из вашего ответа про то, что если Google пропадет - никто и не заметит, я не уверен, какого ответа жду..)

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:57 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:18 pm Amazon, Google, Facebook, Netflix, ChatGPT в том числе.
Если завтра все они пропадут никто даже не чихнет.
Особенно ЧатГПТ это такое дерьмо что говорить смешно

Ээээ.. Ваша оценка всего это вызывает некоторые сомнения...

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 6:07 pm

Zorkus писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:57 pm
Ээээ.. Ваша оценка всего это вызывает некоторые сомнения...

Что чатГПТ вам нравится??? Ну тогда у меня уже сомнения некоторые в пользе продолжения спора....

alex_127 писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 6:20 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 6:07 pm

Что чатГПТ вам нравится??? Ну тогда у меня уже сомнения некоторые в пользе продолжения спора....

А вам же ничего не нравится
Тот же гейтс он давно пенсионер а у вас какие то тайные советы которые правят миром

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 6:26 pm

alex_127 писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 6:20 pm

А вам же ничего не нравится
Тот же гейтс он давно пенсионер а у вас какие то тайные советы которые правят миром

Гейтс как бы в стороне от этого. Основные спонсоры и заказчики нынешней администрации это Тиль со товарищи.

Да, очень удобно, сначало все эти праворадикальные группы рассказывали нам конспираси теории про всяких тайные группы демократов пьющие кровь христианских младенцев. А потом выясняется что они как раз эти тайные группы - Херитадж фаундайшн, Питер Тиль, Маск... И когда с удивлением об этом говоришь, тебе отвечают типа "да не выдумывай разные тайные общества, ты ж знаешь это бред про всяких там иллюминати, массонов..." Да... про них то бред, а вот проект 2025 и Тиль с его чиста политическими целями все реальнось, и даже педофилы и Зорро ранч...