конец коммунизЬма и феминизЬма

[FelisSilvestris]

Я вам объяснила уже, что никому другому не дали. Они получили деньги и сделали. Иногда сделали хуже многих, как Гейтц например. Но за наш счет стали монополистами. Иногда сделали что-то ненужное, как фейсбук.
Про НАСА и Боинг тоже уже объясняли, там не было соревнования. Там было прямое вмешательство государства с распределением средств под определенные проекты без конкуренции.
Эти люди полное ничтожество, которые вообще ничего не умеют делать на самом деле

Ваше "объяснила уже" вызывает некоторую улыбку. Как и ваши аргументы. Про Гейтса забавно. Гейтс продвинул индустрию - да и человечество в целом - вперед.

Мне вообще даже любопытно, а кто по вашему что-то "умеет делать на самом деле", и как вы это определяете, на каком основании и с какими credentials.

Какая еще концепция "ненужности" на свободном рынке, лол? Невидимая рука рынка решает, что нужно, а что нет, не вы и не государство.

ЛОЛ Это Гейтц то, с его провалом за провалом. Но так как другого не было, особенно пока Линукс не создал какой-то удобный юсер-френдли интерфеис, то у большинства не было выбора.
Рынка давно нет, к сожалению.
А кому реально нужен ФБ. Да за бесплатно там все показывают друг другу своих котиков. А бизнесы думают что их рекламу кто-то читает. А ФБ рассказывает сказки и гребет бабло.

[FelisSilvestris]

Собственно все испортила Чикагская школа. И тут что Республиканцы что Демократы виноваты. Началось так с годов конца 70х когда изменили доктрину применения антимонопольного закона. Хотя это была админострация Картера, но виновник изменений был Верховный суд и особенно республиканец Роберт Борк кейс 1977 (Continental T.V., Inc. v. GTE Sylvania) и несколько других.
Стали применять только если монополисты поднимают цены. А когда монополист уже поднимает цену то поздно пить боржоми, почки уже отвалились, т.е. рынка уже нет. Монополист как раз снижет цену, даже себе в убыток, чтоб вытеснить конкурентов. И да, бесплатный сыр в мышеловке. Не надо демпинговых цен, они вредны для честной конкуренции.

И во времена и Теодора Рузвельта и Франклина монопольный закон начинали применять когда не было заметной конкуренции, рынок поделен, скупаются конкуренты...

Потому сейчас как раз многие осознают что применение антимонопольного закона в тех рамках которые были раньше оздоровит рынок, усилит конкуренцию и как раз приведет к усилению инноваций, так как больше будет на рынке новых играков. Приведет так же к снижению безработицы, повышению зарплат, так как больше идей значит надо больше работников для их осуществления.

Противники подсевшие на деньги от БигТеха хотят продолжать трактовать антимонопольный закон в рамках Чикагской школы. Говорят нельзя наказывать успех, и вдруг нас китай обгонит и прочую чушь.

И на самом деле похоже республиканцы первые поддались на идею чикагской школы но и первые стали просыпаться. Оттого неприязнь к Клинтон, которая была аполагетом этой школы. И конечно возложили надежды на Трампа. Венс и Трамп поначалу предлагал дробить БигТех. Но их идея была заменить бигтех поддерживающий дем партию на свой ручной. Ну и когда бигтех быстренько осознал и переключил партии, то они даже и сняли с повестке идею дробления . И да так по путински бороться с монополиями не нада .

А прогрессивные демократы предлагают идти путем Рузвельта. И потому популярны они, а не традиционные демократы.

[Mad Hatter]

Они ЛУЧШЕ всех умеют делать, ибо так, как они не сделал, за десятилетия до них, никто в мире - ни НАСА, ни Боинг, ни Рогозин, ни китайские инженеры, никто.

Я вам объяснила уже, что никому другому не дали. Они получили деньги и сделали. Иногда сделали хуже многих, как Гейтц например. Но за наш счет стали монополистами. Иногда сделали что-то ненужное, как фейсбук.
Про НАСА и Боинг тоже уже объясняли, там не было соревнования. Там было прямое вмешательство государства с распределением средств под определенные проекты без конкуренции.
Эти люди полное ничтожество, которые вообще ничего не умеют делать на самом деле

Подгорает реально

[FelisSilvestris]

Я вам объяснила уже, что никому другому не дали. Они получили деньги и сделали. Иногда сделали хуже многих, как Гейтц например. Но за наш счет стали монополистами. Иногда сделали что-то ненужное, как фейсбук.
Про НАСА и Боинг тоже уже объясняли, там не было соревнования. Там было прямое вмешательство государства с распределением средств под определенные проекты без конкуренции.
Эти люди полное ничтожество, которые вообще ничего не умеют делать на самом деле

Подгорает реально

Еще как! Если б микрософт поделили еще давно, то сейчас у нас бы был выбор. И не микрософт диктовал бы нам платить ли за оффис 365 каждый год или продолжать продавать софт нам во владение, и хотим ли мы его копайплот, а мы решали б. И компании подходили б более ответсвенно к выпуску новых версий.

Не подгорать может только у мазохиста, который любит когда его имеют.

[Nelson]

Эти люди полное ничтожество, которые вообще ничего не умеют делать на самом деле

В это время "полное ничтожество"

Here are the major companies that Elon Musk founded or co-founded that have become successful:

* Zip2 (1995)

* Co-founded with his brother, Kimbal Musk.
* Provided online business directories and maps for newspapers.
* Sold to Compaq in 1999 for about **$307 million**.

* X.com (1999)

* An online bank founded by Musk.
* Merged with Confinity, which had developed PayPal.
* The merged company became PayPal.
* Acquired by eBay in 2002 for **$1.5 billion**.

* SpaceX (2002)

* Founded by Musk.
* Designs and launches rockets and spacecraft.
* First private company to send astronauts to the International Space Station.

* Tesla (joined 2004)

* Musk was the lead investor in the first funding round and later became CEO.


* Neuralink (2016)

* Co-founded by Musk with a team of scientists and engineers.
* Develops implantable brain-computer interfaces.
* Has begun human clinical trials.

* OpenAI (2015)

* Co-founded by Musk along with several others.
* Musk left the board in 2018 and no longer has an operating role.

* xAI (2023)

* Founded by Musk.
* Develops AI models and products, including Grok.

[Mad Hatter]

Подгорает реально

Еще как! Если б микрософт поделили еще давно, то сейчас у нас бы был выбор. И не микрософт диктовал бы нам платить ли за оффис 365 каждый год или продолжать продавать софт нам во владение, и хотим ли мы его копайплот, а мы решали б. И компании подходили б более ответсвенно к выпуску новых версий.

Не подгорать может только у мазохиста, который любит когда его имеют.

А почему бы вам не взять бесплатный Libre Office? Религия мешает или что-то другое?
Более того, до сих пор есть Word Perfect.

Гы. Я вообще-то хаканьем софта занимался со студенческих времен. Меня нельзя поиметь я беру что хочу а если плачу - потому что я сам так хочу,

[FelisSilvestris]

Эти люди полное ничтожество, которые вообще ничего не умеют делать на самом деле

В это время "полное ничтожество"

Here are the major companies that Elon Musk founded or co-founded that have become successful:

* Zip2 (1995)

* Co-founded with his brother, Kimbal Musk.
* Provided online business directories and maps for newspapers.
* Sold to Compaq in 1999 for about **$307 million**.

* X.com (1999)

* An online bank founded by Musk.
* Merged with Confinity, which had developed PayPal.
* The merged company became PayPal.
* Acquired by eBay in 2002 for **$1.5 billion**.

* SpaceX (2002)

* Founded by Musk.
* Designs and launches rockets and spacecraft.
* First private company to send astronauts to the International Space Station.

* Tesla (joined 2004)

* Musk was the lead investor in the first funding round and later became CEO.


* Neuralink (2016)

* Co-founded by Musk with a team of scientists and engineers.
* Develops implantable brain-computer interfaces.
* Has begun human clinical trials.

* OpenAI (2015)

* Co-founded by Musk along with several others.
* Musk left the board in 2018 and no longer has an operating role.

* xAI (2023)

* Founded by Musk.
* Develops AI models and products, including Grok.

Не смешите

[Nelson]

Не смешите

смейтесь, роскосмосу вот не очень смешно

29410.jpeg (359.1 КБ) 70 просмотров

[Mad Hatter]

Не смешите

смейтесь, роскосмосу вот не очень смешно


29410.jpeg

Тем хуже для фактов (с)

[FelisSilvestris]

Еще как! Если б микрософт поделили еще давно, то сейчас у нас бы был выбор. И не микрософт диктовал бы нам платить ли за оффис 365 каждый год или продолжать продавать софт нам во владение, и хотим ли мы его копайплот, а мы решали б. И компании подходили б более ответсвенно к выпуску новых версий.

Не подгорать может только у мазохиста, который любит когда его имеют.

А почему бы вам не взять бесплатный Libre Office? Религия мешает или что-то другое?

Ну Оффис как раз не самые страшные проблемы. То что виндоус кривой каждый второй это хуже. И да есть Линукс, которого майкрософт пытался выдавить с рынка именно как монополист. И Аппл. Аппл это тоже монополист, который не лучше.

[Mad Hatter]

А почему бы вам не взять бесплатный Libre Office? Религия мешает или что-то другое?

Ну Оффис как раз не самые страшные проблемы. То что виндоус кривой каждый второй это хуже. И да есть Линукс, которого майкрософт пытался выдавить с рынка именно как монополист. И Аппл. Аппл это тоже монополист, который не лучше.

Здрасьте. У вас уже два монополиста на одном поле? Это при том что Microsoft сам инвестирует миллионы $ в Linux.

[FelisSilvestris]

Ну Оффис как раз не самые страшные проблемы. То что виндоус кривой каждый второй это хуже. И да есть Линукс, которого майкрософт пытался выдавить с рынка именно как монополист. И Аппл. Аппл это тоже монополист, который не лучше.

Здрасьте. У вас уже два монополиста на одном поле? Это при том что Microsoft сам инвестирует миллионы $ в Linux.

И это скорее настораживает. Может и Линукс купят или они поделят сферы влияния, вместо того чтоб конкурировать.
Например если есть хоть 10 компаний но между ними сговор, то это уже монополисты.

[kyk]

А почему бы вам не взять бесплатный Libre Office? Религия мешает или что-то другое?

Совецкие люди выбирают только MS Office

[Mad Hatter]

Здрасьте. У вас уже два монополиста на одном поле? Это при том что Microsoft сам инвестирует миллионы $ в Linux.

И это скорее настораживает. Может и Линукс купят или они поделят сферы влияния, вместо того чтоб конкурировать.
Например если есть хоть 10 компаний но между ними сговор, то это уже монополисты.

Настораживает что вы трындите по теме в которой как свинья в апельсинах

[Mad Hatter]

А почему бы вам не взять бесплатный Libre Office? Религия мешает или что-то другое?

Совецкие люди выбирают только MS Office

Да! У меня даже на макбуке - ms office рабочий, там сразу предустановлен

[FelisSilvestris]

А почему бы вам не взять бесплатный Libre Office? Религия мешает или что-то другое?

Совецкие люди выбирают только MS Office

Это вы американцев советскими людьми называете. Они в основном ничего другого не пользуют

[Nelson]

Здрасьте. У вас уже два монополиста на одном поле?

Да, много этих монополистов у нас..
Помню, Microsoft пытался создать мобильную систему, но проклятые мнополисты iOS и Android не дали ему, а нет то, что он создал криоворукую неудобную Windows Mobile

[Буратино]

ЛОЛ Это Гейтц то, с его провалом за провалом. Но так как другого не было, особенно пока Линукс не создал какой-то удобный юсер-френдли интерфеис, то у большинства не было выбора.
Рынка давно нет, к сожалению.
А кому реально нужен ФБ. Да за бесплатно там все показывают друг другу своих котиков. А бизнесы думают что их рекламу кто-то читает. А ФБ рассказывает сказки и гребет бабло.

А кто мешал то операционки в гараже разрабатывать? Это как раз более реально чем чипы на коленке клепать.

И в схеме ФБ я что-то проигравших не вижу. Люди с удовольствием бесплатно котиков постят, бизнес с удовольствием за рекламу платит, а ФБ с удовольствием деньги гребут. В чем проблема?

[Mad Hatter]

Совецкие люди выбирают только MS Office

Это вы американцев советскими людьми называете. Они в основном ничего другого не пользуют

О как. Приняли американцы нашу Фелис, очистили от картофельных очисток, а она их за людей не считает

[FelisSilvestris]

Здрасьте. У вас уже два монополиста на одном поле?

Да, много этих монополистов у нас..
Помню, Microsoft пытался создать мобильную систему, но проклятые мнополисты iOS и Android не дали ему, а нет то, что он создал криоворукую неудобную Windows Mobile

Т.е. он гений (ну в изначальном списке гениев с которым вы согласились фигурировал), но вот мобильную систему криворукую сделал . Ну да....
Да, наверное и в мобильных системах все больше наблюдается монополизация рынка. Но микрософт и так монополист. Его неудача только показывает что монополисты становятся слишком жирными и не могут больше ловить мышей.