Про миллиардеров

[alex_127]

Поэтому 4.7 людям и не дали пока, но все уже пофиксили.
Проблема в том что это показало что вся модель софта идет лесом… ну и хрен с нею.

Меня больше волнует вторая часть, о тотальной слежке за гражданами

Слежки не избежать, поэтому надо чтобы следило много. И конкурировало.

[alex_127]

сочувствую вам и бывшим миллионерам из вашей бывшей компании.
У меня, и подозреваю у многих других слегка другой опыт с продажей инсентив стоков стартап компании. Особенно подвезло тем, кто не сразу продал после конца лок-ап, а подождал до апреля этого года, нах.

не пойму зачем народ идет флипать бургеры Бургер Кинг, а не идет работать в столовку в стартапах?

Столовки и тп после знаменитого дела микрософта только субконтракторы

[Американка]

Меня больше волнует вторая часть, о тотальной слежке за гражданами

Слежки не избежать, поэтому надо чтобы следило много. И конкурировало.

Правозащитные организации резко раскритиковали заявления Ларри Эллисона, обвинив Oracle в попытке легитимизировать «машину тотального надзора», которая уничтожает базовые гражданские свободы. Правозащитники обвиняют Oracle в создании «машины тотального надзора», предупреждая, что обучение ИИ на предвзятых полицейских данных узаконит дискриминацию и превратит общество в цифровую тюрьму. При этом компания уже поставляет силовикам облачные платформы для обработки видео с дронов и камер, а ранее выплатила $115 млн для урегулирования иска о незаконном сборе досье на миллиарды людей. (С)

[perkins]

не пойму зачем народ идет флипать бургеры Бургер Кинг, а не идет работать в столовку в стартапах?

Столовки и тп после знаменитого дела микрософта только субконтракторы

получается про миллионеров работников кафетерия у Маска врут?

[Американка]

Технологии слежки, которые уже создает OracleOracle не просто планирует, а годами поставляет технологии для анализа данных силовым структурам:

Интеграция ИИ с госсектором: Правительство США официально разрешило Oracle запускать генеративный ИИ на защищенных федеральных данных, включая медицинские базы и военные системы.

Платформа Endeca Information Discovery: Согласно расследованиям The Intercept, полиция США использовала этот софт от Oracle, чтобы объединять криминальные сводки с твитами протестующих для контроля над уличными акциями.

Облачная инфраструктура для силовиков: Oracle активно развивает облачные хранилища высокой степени защиты (Government Cloud), способные в реальном времени обрабатывать терабайты видео с нательных камер полиции, дронов и умных городских систем. (С)

[Американка]

Big brother is watching you all

[alex_127]

Столовки и тп после знаменитого дела микрософта только субконтракторы

получается про миллионеров работников кафетерия у Маска врут?

Там про сварщика было. Сварщик - это не тот кто суп варит.

[alex_127]

Big brother is watching you all

Надо чтобы было brothers and sisters, a то шовинизм.

[Cafebabe]

Вы ведь не смотрели это видео. Если у вас не хватает своих нейронов, для того чтобы описать своими словами, потратьтесь, пожалуйста, на платную модель. Возможно, она напишет что-то, что покажется умным не только вам.

Платную модель рекламируете? А что вам показалось неправильным в этом описании, просветите, только коротко. Видео смотрела, кстати, но мне трудно разобраться в деталях

Почему же коротко? Токены экономите? Прочитайте, пожалуйста, целиком и расскажите всем остальным. А не стал делать описание слишком длинным, хотя мог бы.
Если вы посмотрели, но не смогли понять, стоит ли об этом писать? (вопрос риторический)

Спойлер

Предоставленное описание искажает содержание видео, превращая обсуждение корпоративных технологических трендов и возможностей облачной инфраструктуры в кликбейтный «триллер» о хакерах и тотальной слежке.

Ниже подробно разобрано, почему это описание кардинально не соответствует действительности, на основе реальных цитат и контекста из видео:

1. Высказывание про «опасную фазу» ИИ
В описании: Утверждается, что Ларри Эллисон предупредил об опасной фазе, связанной с хакерами и поиском уязвимостей.

В действительности: Название ролика («Most Dangerous Phase of AI») и тезис об «опасности» — это исключительно нарратив автора YouTube-канала (Neural Nutshell), который комментирует речь. Сам Ларри Эллисон в своей речи настроен крайне оптимистично и воодушевленно. Для него эта фаза «самая захватывающая», так как ИИ переходит от обучения на публичных данных к анализу закрытых корпоративных баз. Про хакеров, автоматически ищущих уязвимости в коде, Эллисон в данном выступлении вообще не упоминает.

2. Искажение тезиса о «тотальной слежке»
В описании: Заявляется, что анонсированы планы по использованию ИИ для «тотальной слежки за гражданами».

В действительности: Эллисон приводит примеры использования датчиков и беспилотников для решения конкретных прикладных задач: обнаружения лесных пожаров на ранних стадиях с помощью инфракрасных камер и безопасного преследования преступников на автомобилях вместо опасных для мирных граждан полицейских погонь. Да, автор видео за кадром сгущает краски и критикует биометрию, но сам глава Oracle говорит о безопасности и замене устаревших паролей сканированием лица/голоса, а не о создании государственной антиутопии для слежки.

3. Контекст автоматизации программирования
В описании: Подаётся как некая угрожающая или сенсационная часть «плана».

В действительности: Эллисон обсуждает генерацию кода как стандартный рабочий инструмент, который Oracle уже активно использует внутри компании (концепция, близкая к Retrieval-Augmented Generation / RAG). Разработчики просто описывают намерение (declarative intent) на английском языке, а модель компилирует пошаговую процедуру. В контексте выступления это презентуется как обычная технологическая эволюция и повышение эффективности разработки, а не как секретный или пугающий анонс.

Резюме
Предоставленный текст смешал в кучу оптимистичную презентацию Ларри Эллисона (о возможностях векторных баз данных Oracle, энергосетях для дата-центров на 1.2 ГВт и биометрии) и тревожные комментарии блогера, добавив туда несуществующие тезисы про хакеров. Эллисон рекламировал облачные решения для бизнеса, а не пугал мир киберапокалипсисом.

[alex_127]

Платную модель рекламируете? А что вам показалось неправильным в этом описании, просветите, только коротко. Видео смотрела, кстати, но мне трудно разобраться в деталях

Почему же коротко? Токены экономите? Прочитайте, пожалуйста, целиком и расскажите всем остальным. А не стал делать описание слишком длинным, хотя мог бы.
Если вы посмотрели, но не смогли понять, стоит ли об этом писать? (вопрос риторический)

Спойлер

Предоставленное описание искажает содержание видео, превращая обсуждение корпоративных технологических трендов и возможностей облачной инфраструктуры в кликбейтный «триллер» о хакерах и тотальной слежке.

Ниже подробно разобрано, почему это описание кардинально не соответствует действительности, на основе реальных цитат и контекста из видео:

1. Высказывание про «опасную фазу» ИИ
В описании: Утверждается, что Ларри Эллисон предупредил об опасной фазе, связанной с хакерами и поиском уязвимостей.

В действительности: Название ролика («Most Dangerous Phase of AI») и тезис об «опасности» — это исключительно нарратив автора YouTube-канала (Neural Nutshell), который комментирует речь. Сам Ларри Эллисон в своей речи настроен крайне оптимистично и воодушевленно. Для него эта фаза «самая захватывающая», так как ИИ переходит от обучения на публичных данных к анализу закрытых корпоративных баз. Про хакеров, автоматически ищущих уязвимости в коде, Эллисон в данном выступлении вообще не упоминает.

2. Искажение тезиса о «тотальной слежке»
В описании: Заявляется, что анонсированы планы по использованию ИИ для «тотальной слежки за гражданами».

В действительности: Эллисон приводит примеры использования датчиков и беспилотников для решения конкретных прикладных задач: обнаружения лесных пожаров на ранних стадиях с помощью инфракрасных камер и безопасного преследования преступников на автомобилях вместо опасных для мирных граждан полицейских погонь. Да, автор видео за кадром сгущает краски и критикует биометрию, но сам глава Oracle говорит о безопасности и замене устаревших паролей сканированием лица/голоса, а не о создании государственной антиутопии для слежки.

3. Контекст автоматизации программирования
В описании: Подаётся как некая угрожающая или сенсационная часть «плана».

В действительности: Эллисон обсуждает генерацию кода как стандартный рабочий инструмент, который Oracle уже активно использует внутри компании (концепция, близкая к Retrieval-Augmented Generation / RAG). Разработчики просто описывают намерение (declarative intent) на английском языке, а модель компилирует пошаговую процедуру. В контексте выступления это презентуется как обычная технологическая эволюция и повышение эффективности разработки, а не как секретный или пугающий анонс.

Резюме
Предоставленный текст смешал в кучу оптимистичную презентацию Ларри Эллисона (о возможностях векторных баз данных Oracle, энергосетях для дата-центров на 1.2 ГВт и биометрии) и тревожные комментарии блогера, добавив туда несуществующие тезисы про хакеров. Эллисон рекламировал облачные решения для бизнеса, а не пугал мир киберапокалипсисом.

Кого вы слушаете? Мерзкий ИИ понятно сам себя выгораживать будет так что вы даже не заметите…

[Американка]

Big brother is watching you all

Надо чтобы было brothers and sisters, a то шовинизм.

У классика было именно Big brother is watching you

[alex_127]

Надо чтобы было brothers and sisters, a то шовинизм.

У классика было именно Big brother is watching you

Так он помер уже. Не надо слепо слушать мертвых. Был бы он жив - может написал бы «big brother and little black transgender sister are watching you”. Откуда вы знаете?

[Американка]

Почему же коротко? Токены экономите? Прочитайте, пожалуйста, целиком и расскажите всем остальным. А не стал делать описание слишком длинным, хотя мог бы.
Если вы посмотрели, но не смогли понять, стоит ли об этом писать? (вопрос риторический)

Спойлер

Предоставленное описание искажает содержание видео, превращая обсуждение корпоративных технологических трендов и возможностей облачной инфраструктуры в кликбейтный «триллер» о хакерах и тотальной слежке.

Ниже подробно разобрано, почему это описание кардинально не соответствует действительности, на основе реальных цитат и контекста из видео:

1. Высказывание про «опасную фазу» ИИ
В описании: Утверждается, что Ларри Эллисон предупредил об опасной фазе, связанной с хакерами и поиском уязвимостей.

В действительности: Название ролика («Most Dangerous Phase of AI») и тезис об «опасности» — это исключительно нарратив автора YouTube-канала (Neural Nutshell), который комментирует речь. Сам Ларри Эллисон в своей речи настроен крайне оптимистично и воодушевленно. Для него эта фаза «самая захватывающая», так как ИИ переходит от обучения на публичных данных к анализу закрытых корпоративных баз. Про хакеров, автоматически ищущих уязвимости в коде, Эллисон в данном выступлении вообще не упоминает.

2. Искажение тезиса о «тотальной слежке»
В описании: Заявляется, что анонсированы планы по использованию ИИ для «тотальной слежки за гражданами».

В действительности: Эллисон приводит примеры использования датчиков и беспилотников для решения конкретных прикладных задач: обнаружения лесных пожаров на ранних стадиях с помощью инфракрасных камер и безопасного преследования преступников на автомобилях вместо опасных для мирных граждан полицейских погонь. Да, автор видео за кадром сгущает краски и критикует биометрию, но сам глава Oracle говорит о безопасности и замене устаревших паролей сканированием лица/голоса, а не о создании государственной антиутопии для слежки.

3. Контекст автоматизации программирования
В описании: Подаётся как некая угрожающая или сенсационная часть «плана».

В действительности: Эллисон обсуждает генерацию кода как стандартный рабочий инструмент, который Oracle уже активно использует внутри компании (концепция, близкая к Retrieval-Augmented Generation / RAG). Разработчики просто описывают намерение (declarative intent) на английском языке, а модель компилирует пошаговую процедуру. В контексте выступления это презентуется как обычная технологическая эволюция и повышение эффективности разработки, а не как секретный или пугающий анонс.

Резюме
Предоставленный текст смешал в кучу оптимистичную презентацию Ларри Эллисона (о возможностях векторных баз данных Oracle, энергосетях для дата-центров на 1.2 ГВт и биометрии) и тревожные комментарии блогера, добавив туда несуществующие тезисы про хакеров. Эллисон рекламировал облачные решения для бизнеса, а не пугал мир киберапокалипсисом.

Кого вы слушаете? Мерзкий ИИ понятно сам себя выгораживать будет так что вы даже не заметите…

Я слушаю тех, кто за кадром анализирует реальную ситуацию, скрывающуюся за оптимизмом миллиардера, который работает в кооперации с правительством для слежки за гражданами

ИИ тоже бывают очевидно разные

[alex_127]

Кого вы слушаете? Мерзкий ИИ понятно сам себя выгораживать будет так что вы даже не заметите…

Я слушаю тех, кто за кадром анализирует реальную ситуацию, скрывающуюся за оптимизмом миллиардера, который работает в кооперации с правительством для слежки за гражданами

А может это враги? Нашептывают льстиво, алгоритмы вам и подсовывают…

[Американка]

У классика было именно Big brother is watching you

Так он помер уже. Не надо слепо слушать мертвых. Был бы он жив - может написал бы «big brother and little black transgender sister are watching you”. Откуда вы знаете?

Ну это уже МАГА-бредни

[Американка]

Я слушаю тех, кто за кадром анализирует реальную ситуацию, скрывающуюся за оптимизмом миллиардера, который работает в кооперации с правительством для слежки за гражданами

А может это враги? Нашептывают льстиво, алгоритмы вам и подсовывают…

Так я могу пойти по ссылкам и проверить

[self]

-Нет, не по рыночной цене Старлинк закупает запуски. Так как СпеисХ запускает их себе в убыток. Это убыточная компания. Зато СпейсХ себе завышает оценку заказов, большинство заказов это от Старлинка, т.е. он сам себе заказывает и сам себя дотирует.

Вот это впёрл! Они там друг друга дотируют, а инвесторы - все дураки!

[alex_127]

Так он помер уже. Не надо слепо слушать мертвых. Был бы он жив - может написал бы «big brother and little black transgender sister are watching you”. Откуда вы знаете?

Ну это уже МАГА-бредни

Орвелл был известный гомофоб и это факт, а у вас какие доказательства?

[Американка]

Ну это уже МАГА-бредни

Орвелл был известный гомофоб и это факт, а у вас какие доказательства?

Трамписты трансфобы и расисты, все это знают

[Uzito]

-Нет, не по рыночной цене Старлинк закупает запуски. Так как СпеисХ запускает их себе в убыток. Это убыточная компания. Зато СпейсХ себе завышает оценку заказов, большинство заказов это от Старлинка, т.е. он сам себе заказывает и сам себя дотирует.

Вот это впёрл! Они там друг друга дотируют, а инвесторы - все дураки!

Ну это как круговое дрочилово Open AI - Oracle - nVidia. Мы инвестируем в Вас, Вы инвестируете в нас.

SpaceX покупает непроданные Кибертраки по полной цене, X AI покупает Твиттер, деньги переходят из одного кармана в другой.