Страница 16 из 34

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:04 pm
klsk
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 12:55 pmвы уже совсем зашлись в вашем крестовом походе против меня и за прохамасовских клоунов :shock:
я уже в двуличии обвинен облыжно?!

если есть закон, позволяющий выгнать поганой метлой этих субъектов, то , значит, всё законно. не важно какого он года.
а вы можете продолжать поддерживать хамас материально, если хочется
Не придумывайте. Я-то как раз за то, чтобы их депортировать. И "депортацию" ЖС с нашего Форума не считаю несправедливой.

А вот у вас явное двуличие. По-моему, это совершенно очевидно.

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:11 pm
Луиджи
klsk писал(а): Чт май 01, 2025 1:04 pm
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 12:55 pmвы уже совсем зашлись в вашем крестовом походе против меня и за прохамасовских клоунов :shock:
я уже в двуличии обвинен облыжно?!

если есть закон, позволяющий выгнать поганой метлой этих субъектов, то , значит, всё законно. не важно какого он года.
а вы можете продолжать поддерживать хамас материально, если хочется
Не придумывайте. Я-то как раз за то, чтобы их депортировать. И "депортацию" ЖС с нашего Форума не считаю несправедливой.

А вот у вас явное двуличие. По-моему, это совершенно очевидно.
только если вам. ваша предвзятость не вызывает никакого сомнения.
то вы против депортации, то вы за… make up your mind, buster! :D
«депортация»ЖС - постыдное деяние . смысл его совершенно очевиден- изгнать неугодного по политицким соображениям усера

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:29 pm
klsk
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 1:11 pmтолько если вам. ваша предвзятость не вызывает никакого сомнения.
то вы против депортации, то вы за… make up your mind, buster! :D
Вы действительно не понимаете, или так неумело притворяетесь? Я не против депортации per se, я против того, чтобы не исполнять решения суда, какими бы неправильными и политически ангажированными они ни казались.
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 1:11 pm«депортация»ЖС - постыдное деяние . смысл его совершенно очевиден- изгнать неугодного по политицким соображениям усера
А депортация палестинцев -- не постыдное деяние, смысл которого изгнать из страны неугодных по политическим соображениям людей?

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:32 pm
Liberte
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 1:11 pm
klsk писал(а): Чт май 01, 2025 1:04 pm Не придумывайте. Я-то как раз за то, чтобы их депортировать. И "депортацию" ЖС с нашего Форума не считаю несправедливой.

А вот у вас явное двуличие. По-моему, это совершенно очевидно.
только если вам. ваша предвзятость не вызывает никакого сомнения.
то вы против депортации, то вы за… make up your mind, buster! :D
«депортация»ЖС - постыдное деяние . смысл его совершенно очевиден- изгнать неугодного по политицким соображениям усера
Странный аргумент. Здесь хватает усеров с противоположными политицкими соображениям: вы, например, но однако они так и продолжают нести свое "доброе и светлое" нонстоп , не выметаемые поганой метлой, как пургоносец ЖС. Так что как-то мимо свистят ваши соображения на тему. :shrugging:
В некоторых случаях концентрация дерьма, набрасываемого на вентилятор, превышает всякие разумные пределы , как в случае ЖС. Санитарные меры становятся необходимы, чтобы форум не погрузился в поток гуана под крышку.

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:37 pm
JamesBond
Liberte писал(а): Чт май 01, 2025 1:32 pm
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 1:11 pm

только если вам. ваша предвзятость не вызывает никакого сомнения.
то вы против депортации, то вы за… make up your mind, buster! :D
«депортация»ЖС - постыдное деяние . смысл его совершенно очевиден- изгнать неугодного по политицким соображениям усера
Странный аргумент. Здесь хватает усеров с противоположными политицкими соображениям: вы, например, но однако они так и продолжают нести свое "доброе и светлое" нонстоп , не выметаемые поганой метлой, как пургоносец ЖС. Так что как-то мимо свистят ваши соображения на тему. :shrugging:
В некоторых случаях концентрация дерьма, набрасываемого на вентилятор, превышает всякие разумные пределы , как в случае ЖС. Санитарные меры становятся необходимы, чтобы форум не погрузился в поток гуана под крышку.
ваши любимые темы это как бы кого-то забанить.

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:39 pm
Луиджи
klsk писал(а): Чт май 01, 2025 1:29 pm Вы действительно не понимаете, или так неумело притворяетесь? Я не против депортации per se, я против того, чтобы не исполнять решения суда, какими бы неправильными и политически ангажированными они ни казались.
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 1:11 pm«депортация»ЖС - постыдное деяние . смысл его совершенно очевиден- изгнать неугодного по политицким соображениям усера
А депортация палестинцев -- не постыдное деяние, смысл которого изгнать из страны неугодных по политическим соображениям людей?
не решение суда, а прихоть судьи-активиста , так всё начиналось.
что касается решения SCOTUS-а, то оно сформулировано таким образом, что любое действие администрации можно представить как соответствующее решентю))

депортация палестинцев, нарушающих законы страны, милостиво давшей им прибежище - совершенно разумное действие ( то же касается, как я уже говорил, нубийцев, молдаван, евреев и проч. )
эти люди не угоды не своими политическими соображениями (таких у нас и среди граждан - пруд пруди), а поддержкой терроризма, насилием и т.д.

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:46 pm
Irena
Народ, что вы городите? Какой из Жени в задницу палестинец? Просто распространитель спекулятивных теорий, из самых диких источников. Хотите верить, что государство держит народ за морских свинок и делает над ними опыты? Ну, верьте где-то в другом месте. :rolleyes:

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:48 pm
Луиджи
а чем же это плохо?!
такое пренебрежение, обидно даже…

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:50 pm
Луиджи
Liberte писал(а): Чт май 01, 2025 1:32 pm
Странный аргумент. Здесь хватает усеров с противоположными политицкими соображениям: вы, например, но однако они так и продолжают нести свое "доброе и светлое" нонстоп , не выметаемые поганой метлой, как пургоносец ЖС. Так что как-то мимо свистят ваши соображения на тему. :shrugging:
В некоторых случаях концентрация дерьма, набрасываемого на вентилятор, превышает всякие разумные пределы , как в случае ЖС. Санитарные меры становятся необходимы, чтобы форум не погрузился в поток гуана под крышку.
да-да, вырезать отдельных ради светлого будущего для всех…

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 1:56 pm
JamesBond
Irena писал(а): Чт май 01, 2025 1:46 pm Народ, что вы городите? Какой из Жени в задницу палестинец? Просто распространитель спекулятивных теорий, из самых диких источников. Хотите верить, что государство держит народ за морских свинок и делает над ними опыты? Ну, верьте где-то в другом месте. :rolleyes:
Ирена только самые надёжные источники читает: Известия, Правда и Хааретц

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:02 pm
Луиджи
так получается, что ЖС не за его собственные слова закопали, а за неправильные источники?!
а кто определяет надежность: warden, Irena, perkins, kisk?

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:08 pm
Irena
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 2:02 pm так получается, что ЖС не за его собственные слова закопали, а за неправильные источники?!
а кто определяет надежность: warden, Irena, perkins, kisk?
Заволновался Луиджи. Ищет влиятельных людей. Дипстейт. Лизард пипл. :lol:

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:10 pm
Луиджи
Irena писал(а): Чт май 01, 2025 2:08 pm
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 2:02 pm так получается, что ЖС не за его собственные слова закопали, а за неправильные источники?!
а кто определяет надежность: warden, Irena, perkins, kisk?
Заволновался Луиджи. Ищет влиятельных людей. Дипстейт. Лизард пипл. :lol:
а мне то чего волноваться?! я источников не привожу, тока своими словами говорю : прививка ковидная -*овно :D
(кто из перечисленных влиятельней, вы или warden?)

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:13 pm
perkins
Irena писал(а): Чт май 01, 2025 2:08 pm
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 2:02 pm так получается, что ЖС не за его собственные слова закопали, а за неправильные источники?!
а кто определяет надежность: warden, Irena, perkins, kisk?
Заволновался Луиджи. Ищет влиятельных людей. Дипстейт. Лизард пипл. :lol:
ЖС забанили за дезинформацию о вакцинации. Хотите обсуждать плохие вакцины давайте ссылки на научные статьи

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:16 pm
perkins
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 2:10 pm
Irena писал(а): Чт май 01, 2025 2:08 pm Заволновался Луиджи. Ищет влиятельных людей. Дипстейт. Лизард пипл. :lol:
а мне то чего волноваться?! я источников не привожу, тока своими словами говорю : прививка ковидная -*овно :D
(кто из перечисленных влиятельней, вы или warden?)
почаще повторяйте и сбледнёте, как ЖС

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:19 pm
Irena
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 2:10 pm
Irena писал(а): Чт май 01, 2025 2:08 pm Заволновался Луиджи. Ищет влиятельных людей. Дипстейт. Лизард пипл. :lol:
а мне то чего волноваться?! я источников не привожу, тока своими словами говорю : прививка ковидная -*овно :D
Говорите. Хорошо быть критиками "после того", когда больше исследований прошло и больше данных накопилось. Где вы раньше были, когда лезли без очереди за прививками, отталкивая стариков и инвалидов. :rolleyes:
Я рада, что есть такие долбоебы, которые не верят в прививки. Это теория Дарвина в действии, ей просто не надо мешать.

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:25 pm
Луиджи
perkins писал(а): Чт май 01, 2025 2:16 pm
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 2:10 pm
а мне то чего волноваться?! я источников не привожу, тока своими словами говорю : прививка ковидная -*овно :D
(кто из перечисленных влиятельней, вы или warden?)
почаще повторяйте и сбледнёте, как ЖС
вы изначально из каких мест будете? я не все из вашего лексикона понимаю))

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:28 pm
perkins
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 2:25 pm
perkins писал(а): Чт май 01, 2025 2:16 pm
почаще повторяйте и сбледнёте, как ЖС
вы изначально из каких мест будете? я не все из вашего лексикона понимаю))
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D ... 1%82%D1%8C

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:30 pm
Луиджи
Irena писал(а): Чт май 01, 2025 2:19 pm Говорите. Хорошо быть критиками "после того", когда больше исследований прошло и больше данных накопилось. Где вы раньше были, когда лезли без очереди за прививками, отталкивая стариков и инвалидов. :rolleyes:
Я рада, что есть такие долбоебы, которые не верят в прививки. Это теория Дарвина в действии, ей просто не надо мешать.
отчего же, я с самого начала говорил (и буду говорить), что принципиально против принудительного вкалывания ковидной привифки.
раньше я был тут же, переехал во Флориду во время ковида, никого не отталкивал- у нас тут тихо-спокойно было,без очередей :D
а что, больше данных и исследований говорят таки о том, что ковидная вакцина-*овно?
я чувствовал, что дурят, чувствовал! :D

Re: Обсуждение модерации

Добавлено: Чт май 01, 2025 2:31 pm
klsk
Луиджи писал(а): Чт май 01, 2025 1:39 pmне решение суда, а прихоть судьи-активиста , так всё начиналось.
Прихоть судьи-активиста не является решением суда?