Re: Minneapolis ICE shooting
Добавлено: Сб янв 31, 2026 11:54 am
Скандальная слава - самая громкая. Грету знают все, а кто знает вас (ну кроме нас)? То-то.
Жаль, что правительство даёт им повод для протестов. Раньше, когда зелёные перекрывали дорогу, их растаскивали водители. Когда протесты против ICE будут, весь город к ним присоединится.Mad Hatter писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 12:00 pmСкандальная слава - самая громкая. Грету знают все, а кто знает вас (ну кроме нас)? То-то.
Это профессиональные борцуны, они ничего делать другого не умеют, поэтому всегда идут под теми знаменами, что вызывают больше хайпа.
С вашей точки зрения, отвечать собеседнику "не надо истерить" не делает обстановку на Форуме токсичной?
Если стравнить с дыханием, то один день не работать по трудноси исполнения, это задержка дыхания на несколько секунд, а не три минуты. Но как раз никто и не хотел обанкротить бизнесы этой акцией (эквивавлен очистить небо? чтоб это не значило...). Как раз эффект показать масштабность поддержки. Т.е. насколько упала активность в результате показывает насколько есть поддержка.alex_127 писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 10:55 am Просто незамутненная наивность/глупость предложения отталкивает.
Вот как Грета которая на яхте ехала чтобы в результате сжечь в разы больше ископаемого топлива.
Такие люди могли предложить не дышать 3 минуты в полдень - и посмотреть на сколько небо очистится.
Оторвать жопу от дивана в субботу и обойти 20 домов чтобы им рассказать свою точку зрения в полдень по-моему гораздо более результативно.
А какой ответ убедил бы вас в том, что вы действительно делаете обстановку на Форуме токсичной? Гипотетический пример можете привести?Mad Hatter писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 1:12 pmНу я так и подумал, что будет ответ в стиле "сам дурак".
Я думаю что нет смысла продолжать эту дискуссию. Я уже написал об этом выше.klsk писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 1:16 pmА какой ответ убедил бы вас в том, что вы действительно делаете обстановку на Форуме токсичной? Гипотетический пример можете привести?Mad Hatter писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 1:12 pm
Ну я так и подумал, что будет ответ в стиле "сам дурак".
Вот минуту назад навстречу нам на трейле встретилась женщина с плакатом про айс и evil gop. Прогуливалась, получила позитив. Все лучше чем кофе не попить.FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 1:15 pmЕсли стравнить с дыханием, то один день не работать по трудноси исполнения, это задержка дыхания на несколько секунд, а не три минуты. Но как раз никто и не хотел обанкротить бизнесы этой акцией (эквивавлен очистить небо? чтоб это не значило...). Как раз эффект показать масштабность поддержки. Т.е. насколько упала активность в результате показывает насколько есть поддержка.alex_127 писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 10:55 am Просто незамутненная наивность/глупость предложения отталкивает.
Вот как Грета которая на яхте ехала чтобы в результате сжечь в разы больше ископаемого топлива.
Такие люди могли предложить не дышать 3 минуты в полдень - и посмотреть на сколько небо очистится.
Оторвать жопу от дивана в субботу и обойти 20 домов чтобы им рассказать свою точку зрения в полдень по-моему гораздо более результативно.
На мой взгляд хождение по домам еще менее эффективно. Прежде всего люди не готовы с вами разговаривать когда вы к ним заявились. Даже звонки воспринимаются в наше время как раздражающий фактор. Люди предпочитают техт, который можно прочитать когда есть настроение. Даже у Свидетелей Иеговы это хождение по домам довольно нееффективно. Скорее даже контрэффективно.
Можно бойкоторовать бизнесы поддреживающие администрацию или айс. Можно направить акцию только против крупных бизнесов вообще. Цель показать что не только биллионеры что-то значат в обществе, и они вас не спасут если не будет среднего класса потребляющего ваш продукт.
Я никому дверь никогда не открою, кроме всяких емердженси и очень редких доставок. Все остальные идут лесом, я притворяюсь мертвой. Но я живу в квартире на втором этаже, прямо в дверь не стучат. Но у нас ходят частенько со скамом типа от газовых или электо компаний.FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 1:15 pmНа мой взгляд хождение по домам еще менее эффективно. Прежде всего люди не готовы с вами разговаривать когда вы к ним заявились. Даже звонки воспринимаются в наше время как раздражающий фактор. Люди предпочитают техт, который можно прочитать когда есть настроение. Даже у Свидетелей Иеговы это хождение по домам довольно нееффективноalex_127 писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 10:55 am Просто незамутненная наивность/глупость предложения отталкивает.
Вот как Грета которая на яхте ехала чтобы в результате сжечь в разы больше ископаемого топлива.
Такие люди могли предложить не дышать 3 минуты в полдень - и посмотреть на сколько небо очистится.
Оторвать жопу от дивана в субботу и обойти 20 домов чтобы им рассказать свою точку зрения в полдень по-моему гораздо более результативно.. Скорее даже контрэффективно.
О, тогда мини-концерт во дворе с кричалками! Недолго и весело…ЖестДобройМоли писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 3:13 pmЯ никому дверь никогда не открою, кроме всяких емердженси и очень редких доставок. Все остальные идут лесом, я притворяюсь мертвой. Но я живу в квартире на втором этаже, прямо в дверь не стучат. Но у нас ходят частенько со скамом типа от газовых или электо компаний.FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 1:15 pm
На мой взгляд хождение по домам еще менее эффективно. Прежде всего люди не готовы с вами разговаривать когда вы к ним заявились. Даже звонки воспринимаются в наше время как раздражающий фактор. Люди предпочитают техт, который можно прочитать когда есть настроение. Даже у Свидетелей Иеговы это хождение по домам довольно нееффективно. Скорее даже контрэффективно.
Все идут в пешее эротическое.
Тот, простите, дурак, кто придумал этот "шат даун в пятницу", явно головой не подумал. Как выше написали, конец месяца, пятница, сложнее закрыться.FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 31, 2026 10:40 amНет.
Никто не заставляет вас закрыть свой бизнес на один день если не можете. Я даже могу понять что некоторые даже не могут открыто выразить свою поддержку демократам, так как среди их клиентов немало магашей. А выживать как то надо.
Те кто могут, почему б и нет. Например, не ходить в магазин или ресторан в этот день. Небо не упадет.
По результатам можно судить о поддержке. Если действительно в этот день жизнь замерла, ну значит не только поддерживают, но даже могут себе позволить поддерживать. Т.е. могут перенести бизнес-встречи, могут закрыть ресторан в этот день не опасаясь потерять бизнес.
Ну где-то так.
NY Times, к сожалению, требует подписку. Поэтому, полагаю, было бы хорошо, если бы вы выложили весь текст статьи. Можно как спойлер.