homa brut писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 8:51 pm
Судя по всему Вы ярый сторонник демов, т.е. сторонник ослабления и в идеале уничтожения Соединенных Штатов Америки. Вот я сторонник репов и буду голосовать за них. Если кандидатом будет Трамп, то обязательно буду за него.
Теперь о деньгах Украине. А откуда Вы взяли, что репы против помощи Украине? Это только в бидонских речах и российских методичках про это написано. В реалии, репы требуют что ПЕРЕД ПЕРЕДАЧИ ПОМОЩИ УКРАИНЕ НАДО ОБСУДИТ" ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ. и это все. Т.е. включением границ в повестку дня решается , в том числе, и вопрос о помощи. Но демы этого принципиально не хотят, поскольку закрытие границ усилит Америку, а это им как серпом по одному месту. Второе, если бы даже Конгресс был против помощи, бидон мог бы послать ее своим именным указом, но он этого не делает, поскольку договор с хуйлом был: заключить перемирие на сегодняшней линии фронта. И третье, последние голосование за помощь Украине показало, что 92 репа против помощи. Т.е. 360 членов Конгресса - ЗА. И почему помощь не выделена? Почему Ленд Лиз протух, не разу не использовавшись? Ответ очень прост. Сегодняшняя администрация желает закончить войну на сегодняшней линии разграничения и при этом перекинуть ответственность на своих оппонентов.
я смотрю по делам. и раз назад голосовал за трампа. а теперь нет - пока не выскажется про украину конкретно что и как моего голоса там не будет.
а раз моего не будет - понятно что трамп пролетел.
По делам, нет проблем. И учтите, Трамп делал это когда все были против него, когда даже идея полномасштабной войны не существовала.
Dmytro Kuleba, Ukraine’s Foreign Minister, does not believe that the potential election of Donald Trump as US president in 2024 could negatively affect support for Ukraine if an approach is found.
Source: Kuleba in an interview for NV (Ukrainian outlet) called Ukraine and the World Ahead. 2024, published on 3 January, European Pravda reports
Details: Commenting on the prospects of Trump's re-election as US president, Kuleba said, "You have to squeeze out the benefits for yourself, for your country – or turn the situation in such a way that you can squeeze out the benefits for the country".
Quote: "Trump is known for of his, I would say, ultra-charismatic actions, his reputation and his phrases. But who sold the first American weapon to Ukraine? President Trump [sent us] Javelins. Who launched the programme of free delivery of the first naval vessels, the Island and Mark VI boats, to Ukraine? Trump. Who fought the Nord Stream 2 project and imposed sanctions on the well-known but already forgotten Fortuna ship that laid this pipeline? It was Trump."
The foreign minister also rejected the possibility of any agreements with Russian President Vladimir Putin and Trump or any other American leader.
"That's why Trump is a person you can work with; you just need to know how to work with him. If he makes it to the election and if he wins, he will be completely different from President Joe Biden, to whom we are extremely grateful for everything. There are a lot of "ifs", but Ukraine should not be afraid of anything, no elections and no current or future politicians," he concluded.
Да, именно так.
Эти левые гниды загнали нелегалов в школы, где наши дети учатся. У нелегалов могут быть любые болезни. Никто не диагностировал их. Их никто не пробивал ни по каких криминальным базам. Это просто пиздец. Родители вышли на забастовку. И был всего лишь дождик и не сильный ветер. Теперь многие дети сидят дома. Родители требуют полной дезинфекции помещения и проверки каждой комнаты на спрятавшихся нелегалов. Ублюдских принсипалов громят под лозунгом "ты продал наших детей". Так эти твари левые ещё и огрызаются, мол как вы смеете нам такое говорить!
Полный, вселенский пиздец!!! Скоро начнут подселять в дома и большие квартиры.
Нелегалы ходят по домам попрошайничают, скоро будут открывать чужие двери ногой так же как они в страну входят что им позволяют. Уже ести факты криминальной активности нелегалов.
Уже. У нас в соседнем районе ограбили частный дом пока хозяева были в отъезде, или даже на работе.
Просто приехали на большом вэне, открыли, вывезли всё что хотели, включая даже некоторую мебель.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 8:16 am
Uzito
Не знаю говорил ли Кулеба то, что ему Хома тут приписывает, но у нормальных людей вроде мозги не совсем отсохли чтобы забыть про то, что Трампуша шантажиловал Зеленского джавелинами на выдачу компромата против Байденов.
Да и вся история про "при Трампе войны с Украиной бы не было" это не стоит электрической энергии, портаченной на ее написание. История про то, как собирались слить Украину хорошо известна. https://www.nytimes.com/2022/11/02/maga ... e-war.html
я смотрю по делам. и раз назад голосовал за трампа. а теперь нет - пока не выскажется про украину конкретно что и как моего голоса там не будет.
а раз моего не будет - понятно что трамп пролетел.
И учтите, Трамп делал это ...
делал что ? эти его выкрутасы с НАТО в Европе и ещё ещё.как он будет выделять деньги если америка фёрст? может и будет - он же непредсказуем...в этом его сила...или слабость ))
homa brut писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 8:06 am
И учтите, Трамп делал это ...
делал что ? эти его выкрутасы с НАТО в Европе и ещё ещё.как он будет выделять деньги если америка фёрст? может и будет - он же непредсказуем...в этом его сила...или слабость ))
почему то люди не понимают, что деньги выделяют не на помощь Украине, а на противодействие России. Эффективно Украина есть и будет инструментом противодействия, независимо, кто сидит в Белом Доме. Никакого улучшения отношений со страной Путина я не вижу в следущие лет 10, наоборот, будет поставлена задача конфискации ЯО у РФ, и опять Украина будет играть в этом роль, просто из-за географии.
Перемены могут наступить, ну разве что из-за отделения ДВР или вступления Югры в НАТО (воссоединение финно-угорского мира), но вы сами понимаете, насколько это фантастично. А Украина - вот она, фактически страну за 3 года перевели на стандарты НАТО, есть ВПК, который надо чуток модернизировать и откалибровать, народ мотивирован - лучшую базу для натиска на РФ трудно представить.
Килькин писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 6:47 am
Демократы делают то, что им выгодно - иммигранты улучшают для них электоральную карту и позиции на следующих выборах.
Не следующих и не послеследующих. Путь к гражданству очень долог.
на следующих тоже. В конце концов, у них есть друзья и родственники, и даже где то мужья и жены, которые уже устроились.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 9:16 am
homa brut
self писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 7:18 am
Проблема дорогой Бабрбосик в том, что эти люди - вовсе не нелегалы. Они находятся на американской земле при полном согласии с американским законодательством, которое не менялось уже несколько десятилетий. Так что все ваши ссылки на федеральные статьи можете держать при себе. Пока на этих людей не выписан ордер на депортацию - они здесь законно.
Просто когда этим законом пользовались множество советских невовзвращенцев, включая Нуреева, который по легенде перемахнул барьер перед вылетом из JFK и обратился за помощью пограничнику (это легенда, я знаю) - это происходило под аплодисменты просвещенной публики. Но закон, как известно, одинаков для всех. Не только для нуреевых. Но вот аплодисментов более не слышно
Вы, судя по всему законов не знаете. Что бы человек законно вьехал в США у него должна быть виза, любая, хоть транзитная. Вьезд без визы - криминал.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 9:17 am
Килькин
можно въехать по визе и остаться, когда виза кончится
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 9:20 am
homa brut
Uzito писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 8:16 am
Не знаю говорил ли Кулеба то, что ему Хома тут приписывает, но у нормальных людей вроде мозги не совсем отсохли чтобы забыть про то, что Трампуша шантажиловал Зеленского джавелинами на выдачу компромата против Байденов.
Да и вся история про "при Трампе войны с Украиной бы не было" это не стоит электрической энергии, портаченной на ее написание. История про то, как собирались слить Украину хорошо известна. https://www.nytimes.com/2022/11/02/maga ... e-war.html
Нью Йорк таймс, как источник правдивой информации - на один шаг ниже газеты Правда. Так же, как история о "шантаже" сродни истории о "сговоре с Россией".
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 9:21 am
homa brut
Килькин писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 9:17 am
можно въехать по визе и остаться, когда виза кончится
Да, можно. но тогда переходите в разряд нелегалов. И подлежите аресту и посадке в тюрьму, до депортации.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 9:33 am
LadyLiberty
Килькин писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 9:17 am
можно въехать по визе и остаться, когда виза кончится
Нет не можно, за такoе нарушение - бан на 10 лет по законам юсис так же как и за вторжение без приглашения. Законы есть, просто их не инфорсят, чем И пользуются нелегалы И будут продолжать нарушать пока демократы либералс не прекратят это поощрять И провоцировать
Килькин писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 9:17 am
можно въехать по визе и остаться, когда виза кончится
Нет не можно, за такoе нарушение - бан на 10 лет по законам юсис так же как и за вторжение без приглашения. Законы есть, просто их не инфорсят, чем И пользуются нелегалы И будут продолжать нарушать пока демократы либералс не прекратят это поощрять И провоцировать
Как говорят демократы - открытая граница - ето только часть плана. Они не говорят о поддержке закона
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 10:15 am
Catmint
Soциализм как он есть. Когда долго жил на гос. обеспечии, то...
self писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 7:18 am
Проблема дорогой Бабрбосик в том, что эти люди - вовсе не нелегалы. Они находятся на американской земле при полном согласии с американским законодательством, которое не менялось уже несколько десятилетий. Так что все ваши ссылки на федеральные статьи можете держать при себе. Пока на этих людей не выписан ордер на депортацию - они здесь законно.
Просто когда этим законом пользовались множество советских невовзвращенцев, включая Нуреева, который по легенде перемахнул барьер перед вылетом из JFK и обратился за помощью пограничнику (это легенда, я знаю) - это происходило под аплодисменты просвещенной публики. Но закон, как известно, одинаков для всех. Не только для нуреевых. Но вот аплодисментов более не слышно
Вы, судя по всему законов не знаете. Что бы человек законно вьехал в США у него должна быть виза, любая, хоть транзитная. Вьезд без визы - криминал.
Он/она/оно? само слышало звон. В иммиг законе есть исключения для вьезда без визы. Но 99% бегунов через границу не подходят под это исключение как я уже написал ранше.
Исключение для просителей полит убежища. Но, и это важный момент!, только если они заходили в США не пребывая в 3й стране. Презумпция этого правила очень мудрая. Мол если вам так плохо в вашем шытхоле и вы ДО Америки попали в другую страну то будьте любезны попросить сначала убежище в той 3й стране ДО того как просить его здесь. Поэтому любой бегун через Мексику если был там больше чем 24 часа не имеет права просить убежище в Америке если сначала не попросил его в Мексике или где он был между своим шытхолом и Америкой.
Трамп как раз следовал этому закону када не хотел принимать бегунов через Мекскику а администрация бидона и многие судьи нагло и неправомочно закрывают глаза на нарушение этого правила бегунами. В какой то момент обществу придеца решать или изменить закон и легализировать неподачу в 3х странах или взять за шкирку ВСЕХ гос. работников, вкл. судей, которые потакают нелегалам в нарушении этого закона. Мы не можем иметь законопослушное общество в дальнейперспективе если будем продолжать закрывать глаза на судей и прокуроров которые открыто нарушают законы принятые нашими предстяавителями. Это совок в худшем его виде.
Если они считают что законы устарели или не соответствуют нынешней морали или мировозрению то их надо изменять. А не потакать их нарушению. Тем более чиновниками в чьи прямые обязанности входит соблюдение законов и наказание закононарушителей. Т.е. самих себя как получаеца.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс янв 14, 2024 10:29 am
Даша
BarBoss писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 10:24 am
Он/она/оно? само слышало звон. В иммиг законе есть исключения для вьезда без визы. Но 99% бегунов через границу не подходят под это исключение как я уже написал ранше.
Исключение для просителей полит убежища. Но, и это важный момент!, только если они заходили в США не пребывая в 3й стране.
Презумпция этого правила очень мудрая. Мол если вам так плохо в вашем шытхоле и вы ДО Америки попали в другую страну то будьте любезны попросить сначала убежище в той 3й стране ДО того как просить его здесь. Поэтому любой бегун через Мексику если был там больше чем 24 часа не имеет права просить убежище в Америке если сначала не попросил его в Мексике
или где он был между своим шытхолом и Америкой.
мне абсолютно не нравится то, что происходит на мексиканской границе
Но справедливости ради - между Одессой и Америкой ты побывал в Австрии и Италии …
BarBoss писал(а): ↑Вс янв 14, 2024 10:24 am
Он/она/оно? само слышало звон. В иммиг законе есть исключения для вьезда без визы. Но 99% бегунов через границу не подходят под это исключение как я уже написал ранше.
Исключение для просителей полит убежища. Но, и это важный момент!, только если они заходили в США не пребывая в 3й стране. Презумпция этого правила очень мудрая. Мол если вам так плохо в вашем шытхоле и вы ДО Америки попали в другую страну то будьте любезны попросить сначала убежище в той 3й стране ДО того как просить его здесь. Поэтому любой бегун через Мексику если был там больше чем 24 часа не имеет права просить убежище в Америке если сначала не попросил его в Мексике
или где он был между своим шытхолом и Америкой.
мне абсолютно не нравится то, что происходит на мексиканской границе
Но справедливости ради - между Одессой и Америкой ты побывал в Австрии и Италии …
Мы не вьезжали как полит асайли а как рефьюджи. Похожая но другая категория. И статус рефьюджи присваиваеца по другим правилам и другими гос. чиновниками (гос. депом а не иммиг службой как у политических). Плюс все что мы делали или не делали было строго по правилам. Поэтому твое замечание очень далеко мимо.
Кстати мамин дв. брат был отфутболен из Рима в Израиль т.к. несмотря на то что преподовал квант. мех. в МГУ, сильно сглупил скрыв свое членство в партии. Что было нарушением закона - обман (а не само членство). А те кто знал исключения для партийных - тех пускали и пускают. Главное было сказать правду - что заставили или склонили вступить на работе.
мне абсолютно не нравится то, что происходит на мексиканской границе
Но справедливости ради - между Одессой и Америкой ты побывал в Австрии и Италии …
Мы не вьезжали как
об этом Селфи и писал - мы легко принимаем исключения из правил, когда это касается нас
Наверное, ни к чему этот пафос именно в нашей, эмигрантской ситуации